Современное искусство.

не нашла на артнау эту работу, но за Чатиняном слежу.
правда, сам он в ключевых словах может одновременно указать Грузию и Армению, но вот армяне видят свое.
конечно, армянину не запрещено и Грузию писать, но я думала, пейзаж про Армению
впрочем, пусть будет Джорджия, если старший товарищ настаивает, мне не так важно

ну да, как мой самоварчик, который штамповали в больших количествах ))))

Сходил в Центральный дом художника. Он с 2019 года передан государству ( Третьяковке), с тех пор как ликвидирована конфедерация художников России и стран СНГ по решению суда. Везде написано про мутные истории. Конфедерация существовала с 1992 года, ей принадлежали дома творчества ( в том числе и Хоста), подольский комбинат, сам ЦДХ, более 50 тыс. произведений советских художников и 4,5 тыс. купленных работ. Вменяли конфедератам сдачу площадей внаем, выписывание неоправданных командировочных и пр. После - фиксирована продаже на аукционе Сотбис 26 произведений сов. авторов - Герасимов, Нисский и пр. Далее - верховный суд и ликвидация конфедерации, все обращено в пользу государства. Художники судятся до сих пор и называют это отьемом собственности.
Пока ЦДХ в стадии реорганизации. Выставок мало. В Третьяковке -- выставка ,, Увидеть неизвестное,, - неизвестные работы 19-начала 20 века. Типа таких :

Всё в общем тренде "Вперёд в прошлое!"

Про эти картины сложно что-то сказать. Мне нравится исполнение той, что со школьницами, но тянет каким-то морализмом и это всё портит. Первые 2 - проходные жанровые изделия.

Сходил, посмотрел. С организацией плохо. К открытию выставки публика была, но часть работ была не обозначена табличками. Рояль с табличками



Ну да ладно.
Ведь абстракцию можно назвать оригинально, как эту - "Абстракция":



или как несколько других с названием "Без названия":





Но можно и как этот диптих, с расшифровкой, чтобы публика не ломала головы, прочитаешь и всё понятно, ёмаё... ! :

1. "Любовные игры китайских кобыл"
2. "Эротические пляски китайских жеребцов

Художник находит жеребцов эротичными? Кому и кобыла невеста как говорится конечно, или в данном случае - жеребец. Ну да чего еще ждать от абстракционистов.

Ну, наверно не только. Но если так рассуждать, то жеребцы это еще не худший выбор.

Китайских жеребцов, китайских!
Может художнику что-то сибирские пришелицы рассказывали?

Блин, а ведь художник держит нос по ветру, до меня даже не сразу дошла суть манёвра.

Ветер с востока.

я так не умею 😄

Ну не знаю, я как-то тут не соглашусь, что это нафталин. Просто... а какие альтернативы? Его стиль (я не хочу говорить за всего Васнецова, а только буду за Аленушку) почти точно такой же, как стиль современных неоакадемистов/классицистов типа Джереми Липкина. Вот посмотрите на Липкина и сюда, почти одно и то же. И мне кажется дело не в том, что Липкин и остальные - ретрограды, просто это некая золотая середина. Если ты пытаешься делать реализм сегодня, то много ли у тебя альтернатив этому стилю? Можно удариться в фотореализм, но пропадает легкость живописи, можно в полуабстракционизм, как Каневский, но это не любому сюжету и настроению подойдет. Начинаешь балансировать и выходишь на что-то в духе Алёнушки.

Я согласен, что рисунок в Аленушке как бы немного плавающий и не идеальный, но мне почему-то нравится это несовершенство, есть ощущение слитности, как будто он все написал за раз и ничего не исправлял, а когда допускал ляпы, просто позволял им остаться. Такая свобода есть у китайца Лю Сяодуна (раз уж у нас восточный ветер теперь, то и примеры будут из братского Китая, хвала великому Xi).

Ну... она сидит, грустная. Просто сидит грустная девочка. Тут нет прям какого-то пафоса или излишней искусственности позы. Взгляд кстати очень интересный получился, мне кажется это круто. Постановочность... это интересная тема, стоит ли художнику делать картины как будто документалисту, или быть постановщиком сцен? Не знаю, опять же мне не кажется что Аленушка демонстрирует экстремум. Возможно я просто более терпим к постановочности, чем вы, Брат Ильич. Все же у меня не идеальный вкус. Могу точно сказать, что в моем творчестве постановочность присутствует )

Я бы отнес ребят от Веласкеса через Сарджента к Серову в категорию "бравадных мазистов" ) Насчет Серова это не всегда правда, он уже отказывается от этого в пользу большей сдержанности. Ну и честно говоря не знаю, нужно ли всем быть настолько выразительными, как они. Может это и не обязательно. Хотя я их уважаю безмерно.

Вроде все просто с Аленушкой - и limko озвучил первое название - (Дурочка), т.е. сирота. Тема одиночества как мне кажется, написана просто и от этого - очень осязаемо. Человек грустен не от того что его кто то ищет и не может найти, а от того что - нет того , кто будет искать. От этого - глухая стена леса сзади и черный омут воды у ног - так близко. И взгляд отрешенный и потерянный. Все просто написано - в серый день без солнца и вроде к вечеру - от этого еще больше делается жутко.