Формула Искусства

да? ну так и рисованием маслом на холстах множество художников занималось ранее... даже странен ваш аргумент против моей кляксы, дающей новизну в эмоциональной сфере - повторяю, она совершенно новая, у Роршаха таких не было...

что такое искусство - написано в толковых словарях и в википедии, например, тоже, тут непонятного ничего нет... однако, вы, согласившись с Андреем Солдатенко, признали, что хотите "понять, что является искусством среди того, что названо искусством. Например, какая картина на Артнау - искусство, а какая - нет." тут дело уже другое, для того, чтобы хотеть это понять, нужно исходить из препосылки, что нечто среди представленных на сайте работ - не искусство. Вот я и сказал - назовите фамилии, или вы хотите других подвести к "пониманию"? Из ваших высказываний понял, что не искусством вы считаете: эскизы, матрёшек и прочую продукцию лавочек на старом Арбате...

МИХАИЛ!в вашу тему!раньше в ГДРовских журналах по искусству была целая страничка под девизом-"НЕ ПОКУПАЙТЕ-ЭТО УРОДЛИВО!"...там типа точилок с бегемотиком ...ну понятно куда карандаш надо вставлять...)))и прочая кустарщина!но ничего общего с НАРОДНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ!..формировался вкус и уважение к ПРОФЕССИОНАЛИЗМУ!.....а насчёт эскизов не надо на ОЛЕГА "наезжать"))))мало кто знает,что перед выполнением Диплома в ИМПЕРАТОРСКОЙ АХ делался просмотр КАРТОНОВ,в натуральную величину последующей работы!

мне отец рассказывал: напечатали в "Крокодиле" фотографию Мика Джаггера с издевательскими комментариями, типа - посмотрите, как скромно он одет, да какие у него манеры, думала - люди смеяться над ним будут, а люди взяли ножницы, вырезали фотографию - и повесили на стеночку, и абсолютно у всех была эта фотография дома, а тираж журнала был 6000000 экз. Народ сам разберётся как-нибудь, что уродливо, а что нет.

МИХАИЛ,сомнительно,чтобы народ сам разобрался без формирования ЭСТЕТИЧЕСКОГО ВКУСА!этому надо учить и восптывать!иначе получится как в анекдоте-"малиновый"пиджак в Мадриде увидел аукцион,пацану-сгоняй посмотри чё дают!...тот прибегает-ПИКАССУ какую-то!??"МАЛИНОВЫЙ"-сгоняй узнай по чём кучка!?....вот так народ у нас разбирается!

ИСТОРИЯ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА!+МАМА И ПАПА!=ВОСПИТАННЫЙ ЧЕЛОВЕК!...самая простая ФОРМУЛА!

Это типа Путина и Единой России....

"кто тут, к примеру, в цари крайний? никого? так я первый буду!"(с)

ЦАРЬ!народ мучается одним вопросом!...кому бежать за КЛИНСКИМ!разрешите проблему!))))))))

Я уже писал,что искусство надо воспринимать нэ как существительное,а как наречие.Например,искусство вести беседу,искусство ядерного взрыва и т.д.В в отрыве от сущестаительного к которому прилагается,оно теряет смысл.Поэтому надо говорить так.Искусство писать картины,лепить портреты,куражиться над дураками ит.д.

КАК?какой?какое?какая?какие?-СУПЕР!!!!картинопишуший,лепяпортретующие,Ккуражоспорящие!)))ИГОРЬ!прорыв в лингвистике!!а после второй клинского,можа ваще РУССКИЙ ПЕРЕПИШЕМ!выведим НОВУЮ ФОРМУЛУ!а то наши МИНИСТРЫ от ПРОСВЕЩЕНИЯ ЗАПУТАЛИСЬ в КОФЕ,ЙОГУРТАХ!эх!!!им бы портвешка в своё время попить!)))

Ёпть,такие откровения только от чистейшей могут появиться.Клинским пусть ищущие формулу искусства захлебываются...

ИГОРЬ,а ВЫ не ПРОВИДЕЦ!???тада вас в ЦАРИ!!!!!!!

ТОКМО пользы будя больше!!

УСЁ!!!в тельнешке остался!!)))ЭЙ! КОТОРЫЕ ТУТ ВРЕМЕННЫЕ!...СЛАЗЬ!)))

Первым дэлом надо перетряхнуть всэ понятия,а то бакланы распустились,стали отца забывать....