Актуальное искусство

Не сошлись во мнениях. Один, наманикюренный хлыщ и большой начальник, греческих поэтов читал, Алкея того же «Вино — милое дитя, оно же — правда», Плиния «In vino veritas», а другой мало того, что объявил себя царем над иудеями, начал заявлять ему что он есть истина да ещё и призывал к каннибализму "и тот, кто вкушает Мою плоть и пьет Мою кровь, обладает вечной жизнью, и Я воскрешу его в Последний день".

И кстати, иерусалимская улица в 0033 году считала его сыном блудницы и римского солдата. Так им тогда по ихнему типа телевизору сказали...

улица. таки сдается мине это где-то на углу Гаванной и Дерибасовской! А, если ви думаете, что это таки Пересыпь, то это ещче хуже

Эка вас занесло! Тогда уже прокуратором Жуков был.

похож на адмирала О.М. Дерибаса тоже итальянца по происхождению, кстати.. там на углу вроде дом связанный с этой фамилией

Да! Там ещё открылася пивная. Ну и девчонки там были Роза, Рита, Рая..., ну дальше-то всё знают...

Ну... а Екатерина Вторая уже позже наведалась в те места.....или раньше.....

Екатерина была немка, поэтому в пивную могла и наведаться.

Не точнее булгаковская трактовка, а вторит устоявшимся мнениям. Мальчевский в этом смысле мне интересен, хотя бы тем, что рассмотрел Пилата и Христа в бытовом плане. "Страшно далеки они от народа". Кому маникюр - а у кого жизнь решается. Согласитесь, что это доказано в картине гениально! Смог художник, и смог даже историк, раз не пробросил тему "умывания рук", даже развил её... Молодец.

А если бы вы подумали, что ритуал "умывания рук" был присущ и римскому народу в обращении со своими "ларами-пенатами", то перестали бы только на одну иудейскую традицию ссылаться - типа, кровь его не на мне. Всё же Пилат не был иудеем. :) Подумайте... обретёте иные обертоны этой истории. ;)

Кстати... Эту Голгофу римляне использовали как храм Венеры, покровительницы легионов. Вообще , и моряки использовали эту Венеру (утреннюю и вечернюю) под разными именами... Например - "глаза Матери". Чтобы с пути не сбиваться. И армяне знали, и греки... мало ли кто там по средиземью плавал? Алексей, не ловите меня сейчас на географии (средиземье)... Средиземьем вполне был и "круассан", то бишь "плодородный полумесяц"... Не суть, потом поговорим, если охота будет.

Итак, некий сын Матери, имеющий отношение к Голгофе... Как там могли сообразить его происхождение римские легионеры? Храмовой блудницы и солдата? А он - звёздный был в реале. Небесный!!!

Кстати, а отчего (по-булгаковски) был дан Пилату пёс Банга? Булгаков откуда пса взял? И что по культуре значит пёс Пилата? Это не друг, как Булгаков трактует в своём произведении. Это совсем другое существо... Заодно, ответите ли мне, а что же за грех на Пилате? Угрызения совести - бросьте. Он реальный преступник даже перед римским законом.

Ну, в вашем наборе фраз из Плиния про истину в вине и питиё "крови" вполне просматривается Дионис. А он восточный бог. Кровь лозы - это вино. Плоть Семелы (Земелы) - это хлеб. Хлеб и вино. Ничего каннибального, если только не считать, что мы все - прах земли и прахом живы. :) Только и всего-то... Едим растения, питаем растения, круговорот веществ в природе.

В те староглиняные времена любая рецептура, преображающая ягоды и зёрна в другой продукт, могла считаться "заветом", "тайной", "преимуществом". Технологии, мля... :)

Может, чтобы кинематографичней было? Булгаков всё же на экранизацию не зря рассчитывал, а животное в кадре - всегда успех. Это азбука режиссуры.

Одна из самых мощных сцен в фильме как многозначительный эпилог

Оправдание "не катит". Прокурор (прокуратор?) судил по формальным признакам призыва к поеданию плоти и питью его крови для обретения вечной жизни.))

Вы правы в плане кинематографии... Даже в человеческом плане правы... Мы же читаем, что у Пилата остался единственный душевный друг (собака), даже Иешуа немного слов пробросил на дорожку... А в плане иконографии - пёс - это страж Ада (Цербер). Ступай, Пилатушка, по назначению... Пёс в дорогу!

Ваш прокурор не единожды заявил под запись, что не нашёл греха за этим подсудимым. С римской точки зрения, с точки зрения римского закона - НЕ НАШЁЛ! И почему же казнил? Тем более, что иудеи не имели права на казнь? Повёлся на крики из толпы? Так ты кто такой? Ты прокурор или шляпа?Пилат изменил присяге. Он преступник.

А что же ждать ему, когда по тогдашнем телефону Тиберию в Рим доложат, что какой-то ребе-оборванец объявляет себя царём и ставит себя выше цезаря? А его прокуратор умывает руки и оставляет умника при себе для философских бесед! Ничёсе...)

Вы не путайте булгаковский текст и историческо-библейский. Пилон для историческо - медицинских бесед решил оставить себе Иешуа у Булгакова. У Мальчевского - Пилону вообще не до сук. В том-то и дело, что Пилат, как прокуратор Рима над Иудеей, разобрался, нет угрозы Риму. Сей подсудимый - местный вопрос. И местные должны были решать его судьбу, без казни, на которую они не имели права.

Вопрос политеса. Оскорбление цезаря должно пресекаться наместником, иначе подозрение в неблагонадежности последнего.

Булгаков именно этот политес и вынес в свою повестку. Типа, кругом шпиёны, донесут, прокуратору шифроваться надо. Эзоповыми намёками пользоваться. Власть не так работает. Домыслы подполья с его паролями и недомолвками - это и есть булгаковский текст. :) Даже больше скажу - наркоманские нычки и их хитрости так работают.

Пилат был другим. Давайте разбирать, каким он был, без этих опиумных курилен... Вы со мной? Или мне совсем будет грустно? Давайте начнём с проточной воды в Риме. :)

Да и ладно, Оскорбление Цезаря Иешуа снял. Типа, прокурор его его спросил: " ты царём, цезарем, конунгом, мандарином и пр. - себя мнишь?" Так Иешуа (не будь дурак) сказал - это ТЫ так говоришь. А Я так не говорю... Мало ли народу так болтает? Ты (Пилатушка) ближе к телу приступай... О сиюминутном цезаре думаешь? Или о конвертации валют? Об истине и справедливости закона? Ты (пилатушка) о мире думай... О математике и протчем развитии государств. :)