Формула Искусства

Ну как Вас угораздило, углядев такую "ГЛУПУЮ ДИСКУССИЮ" сразу в нее вляпаться? Ну простите, пожалуйста, Дмитрия, он не нарочно, он совсем другое имел в виду... Вы просто не поняли...
Виктор, если уж Вы ввязались, то разрешите Вам напомнить, что вопрос, поставленный Вами передо мною был некорректен, о чем я уже прежде мягко заметил.
Это очень хорошо, что Вы покаялись, а то знаете ли, ведь задавать некорректно поставленные вопросы не всегда полезно. Так, гласит легенда, - во времена незапамятные один Богатырь сослужил некую службу для Великого волшебника, за что получил заверения, что Волшебник выполнит любую просьбу Богатыря.
Взыграла в Богатыре гордыня и он решил стать сверхчеловеком во всех отношениях. Он обратился к Великому волшебнику с вопросом, не сможет ли тот сделать так, чтобы детородный орган у него (Богатыря) достигал колен...
Волшебник ответил, что сможет и выполнил просьбу Богатыря. Но вопрос был поставлен НЕКОРРЕКТНО и Великий Волшебник укоротил Богатырю ноги.

Довольно странная позиция...
С другой стороны: - кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

Спасибо, Евгений.
Хотелось бы, чтобы было именно так, а если нет: - см. мою предыдущую реплику.

Истинная правда, - подписываюсь!!!

Вот это честно и по делу написано, и никому не навязывается своя исключительная и правильная точка зрения.
Спасибо, Вадим.

Мы, Виктор, продолжаем общаться на разных языках.
Откуда Вы, собственно, взяли, что я собираюсь или пытаюсь как-то формализовать процесс творения, - он, я убежден, от Бога, я же пытаюсь разобраться в конечном продукте, уже вышедшем из стен мастерской художника и переданном на суд зрителей, и больше ничего.

Я привык думать и готов продолжать. Скажите только о чем?

Вот тут-то Вы, Михаил в корне не правы. Задолго до Вас "уронением" чернильных клякс на бумагу занимался Роршах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%B0.
Так что именно Ваша замечательная клякса не может претендовать на высокое звание "Произведение искусства".

А что, ясная и честная позиция, - конечно имеет право на существование.
Но если все существование великого и вечного ИСКУССТВА зависит от одной там формулы... Что-то тут не так, разобраться требо.

Полностью с Вами согласен!!!

Господа, а почему Вам в голову никому не пришло, что в наш информационный мир все на свете приходится формализовать и оцифровывать, чтобы можно было компьютеру скормить, а компьютеры то развиваются еще теми темпами... Разрешите напомнить, что когда американцы запускали Аполлоны на Луну, вся суммарная мощность их ЭВМ не превышала мощности процессора Пентиум-100 (а помнит хоть кто-нибудь, что это такое).
Господа - не только компьютеры размножаются, но еще и художники. Подумайте сами, как бы это было просто и замечательно, если бы каждая новая работа находила своего зрителя и покупателя, но работ-то новых десятки миллионов. Тут без поисковиков не обойтись, но какие им задать критерии?
Так что уточняй - не уточняй, а нужда однажды настанет...

Согласен.

Может и ерунда, может и нет, но зачем тогда встревать в ЕРУНДУ? Не понимаю...

Вадим, тут какая-то перманентная путаница, половина сообщества утверждает, что дело касается "упорядочения" и формализации творческого процесса, - акта творения, другая...
Но дело то в том, чтобы попытаться разобраться в конечном продукте, предметах и произведениях искусства, а не в том почему, кем и как онисоздаются.

А к какой конкретно субботе, а то неопределенность расхолаживает.

Превосходная и проверенная временем производственная инструкция.

Михаил, для этого всего-то на всего нужно понять, а что это такое - Искусство-то. И дело с концом.

Виктор, ну ладно меня, но зачем же Мирину бодать?!

Но ругаются они самыми обычными словами.

Согласен, сам не люблю.

Чувствую нутром, что еще не все получил, но смею надеяться...

Потрясающе, с Вашего разрешения беру на вооружение! Спасибо!

ОЛЕГ!с утра "похмелье"))))я сам "метис,не путайтепожалуйста с "метизом"))))начинал пытливо разбираться с цветоведением,схемами,теориями...и честно скажу-зашёл в тупик!!!как инженер зашёл!))понял одну истину,что рациональность ума и умозрительности нет предела!но!....изучая и читая много о жизни художников и сравниваяКТО и ЧТО!понял,что эмоциональность,интуиция,восприятие МИРА,ДУХОВНЫЕ каноны-всё это формирует становление художника изнутри!его приоритеты,темы,сюжеты!поэтому мы такие все разные!...и это хорошо!но а ремесло(школа,манера,техника)у всех конечно разная!КАРТИНА как конечный продукт может и должна вызывать разные ассоциации,но здесь присутствует заблуждение многих зрителей!типа-ия так смогу!..а вот когда взял простую акварель,потом небольшой набор масла....и до флейца и мастихина,то осознал всю мощь и пласт культуры!ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО!!!зрительные образы!!1это прекрасно!...не стоит обижаться на иронию коллег!МЫ вчера в ваше отсутствие "расслабились"))))но живость темы вы задали на форуме определённо!спасибо и БЫТЬ ДОБРУ!с уважением,ВАДИМ