Современное искусство.

Ну тут либо костюм от Бриони, во что эти черти любят рядиться, либо уж как есть.

"Попробую через эту "призму" рассмотреть ассоциативный сюрреализм. )" (с)
Валентин, смотрите! Вот я для вас "транспортир" выкладываю. Из структурализма здесь приём: аллегория и обратная проекция. Но смотрите, как это многослойно работает со смыслами. Кстати, художник совсем не всё о своей работе говорил, хоть его и спрашивали. Вот интересно, куда ассоциации вас заведут? :) Магритт. "Сын человеческий".


Я ж говорю там все "в законе". Разборка между "большаками".
А с половым беспределом у них было всё налажено. Снохачество в том числе. Тут русская деревня недалеко ушла от древнегреческих традиций.
А с морскими державами (нациями) дело такое - их всего две по мнению греков. Сами греки и британцы. Но британцы появились потом.

И пока не забыла: крепкий структуралист, написав код, выкладывает и ключ в виде названия.

"Тут русская деревня недалеко ушла от древнегреческих традиций." (с)
Моя русская деревня - далеко. Точнее, до неё древнеримские греки не докатились. У мене ещё матриархат не изжит был, как дело феминизмом запахло. Вот уж недоумение было.... Из-за чего хипишь-то? Великая Мать на то и Великая, чтобы не тревожиться о пустом.

..."их всего две по мнению греков" (с)
Финикийцев не считают?

Магрит прямолинеен как советский плакат и к тому же не красив. )
Такая "топорность" мне не нравится, хотя метод иллюстрирует.
Правда я под структурностью немного другое имел в виду, относящуюся к "ментальной модели".
Хотя конечно некую структуру имеет всё . )

Да, Валентин, ментальные модели - это другое. Но... На место яблока помещайте исследуемую ментальную модель или метод, и смотрите, как начинает работать "транспортир". То есть смотрите через "яблоко", как смотрит - Магритт. :) Это просто "прибор", крепко сделан. :)

У меня через яблоко не получается. )
Структуру фигуры я вижу и понимаю наверное иначе, как и структуру процесса.

Вот на пример.

Елена, а продемонстрируйте пример рассматривания через яблоко метода или ментальной модели, плиииз. Очень любопытно. Если вас не затруднит, конечно.

Прочитайте эту тему примерно за 3 последних дня. У вас сложится впечатление, как я смотрю через яблоко, какое яблоко мне досталось. :) Ну, если вас не затруднит. :)

Елена, сложившееся впечатление я как раз хотела уточнить.
Но не настаиваю.

Не настаивайте. :) Продолжайте наблюдение. :) У вас ведь - своё яблоко, как ни крути. :)

Не, у меня не яблоко, а тыблоко

Если тыблоко, то вы поняли, что я сделала сейчас в первом круге?

Елена, вы полагаете, что на ваш вопрос можно дать истинный ответ?
Я подожду, когда вы все круги пройдете. Если у меня хватит терпения.
Я зашла на сайт AI, почитала о выставке и посмотрела работы.
Честно говоря, и говорить не хочется о впечатлении, когда читаешь вот это:

И это:

"Елена, вы полагаете, что на ваш вопрос можно дать истинный ответ?
Я подожду, когда вы все круги пройдете. Если у меня хватит терпения.
Я зашла на сайт AI, почитала о выставке и посмотрела работы.
Честно говоря, и говорить не хочется о впечатлении, когда читаешь вот это:" (с)

1. Да, полагаю. Вы же просили показать, как работает функция, структуру которой зарисовал Магритт. Я показала. Моё лицо по прежнему скрыто яблоком, и это, учитывая обратную проекцию, и с вашим лицом, только у вас - тыблоко. Да хоть груша, хотя "тыблоко" в плане структурализма гораздо лучше, и в плане контекста разговора тоже хорошо работает.
2. Терпение понадобится, но не мне.
3. Зря вы это читали. Я бросила сообщение об этой выставке из-за того, что это происходит сейчас и из-за того, что было слово "структурализм". Мне захотелось как раз поговорить на эту тему, это был предлог. Берите "нооскоп", как советует Соловьёв.

Елена, я как раз подумала, что тема структурализма вами обсуждается с тем, чтобы вновь вернуться к выставке.
В вашем терпении я не сомневаюсь, коль скоро вами тема и предложена. Я о своем терпении 😉

Я на ту выставку глянула мельком, сразу поняла, что нужно определяться с "языком" и "предметом". И честно говоря, я хочу, чтобы меня убедили, что там - структурализм. Вот у Магритта он есть. Выходим на второй круг или как? Или первый так и будет крутиться, картинка продолжит работать и без нас. :)