Актуальное искусство

Значит, действует. Точно так же как и на всех. Свершится и прольётся!

вряд ли имеет значение привычный ландшафт... я вот больше по вертикалям, хотя, точно не горец и не обитатель высоток. а диагонали в архитектонике (конструктивной идее) имеют право быть при точном балансе.. образцы...: да хоть Малевич...


а Суриков вапче виртуоз по диагоналям с их динамикой.
Боярыня М. - вапче хрестоматийный случай организации движения по диагонали

ИИзображения беспредметной композиции, траектория движения саней справа налево вверх удаляется, слева направо вниз приближается и пейзаж где горный склон как связаны? Склон горы с овечками нельзя изображать, будет ашипка?

Можно. Но внимательно, а то пара пятен, и смысл поехал... И вот ведь какая засада - всю пастораль, всю площадь картины перевесят какие-то ничтожные по площади пятнышки... Хто это всё делает? :)

ашипка.. криво весить картину..
связь в диагоналях

• у них нет поддержки краями картины и чувством вертикали. им нужна прописка в паспорте - использовать контрфорсы для подпорок или тяжести для баланса..
• в первом варианте пасторали диагональ от края до края не прописана да еще и делит картину по цвету и тону, что усиливает ее. пусть бы овцы на вертикали паслись, что для них обычно, с ней (вертикалью) проще.. и опасней какого-то пасторального склона

по второму варианту.
если представить, что это плато с овечками с точки зрения хищника...
вот вы их не видите, а они есть.
- кто?
- волки (шепотом)

Понял.
Вы это хотели сказать?
Задний план вроде подпирает етих казлов.

хрусь-хрусь (ногтями по поверхности затылка). добрутрище!
подпирал бы, будь он (задний план) немного фокусней, а камни на переднем или муфлон какой-нить еще фокуснее, типа детальный узел для балансу
жалко только терять воздух между горами, он в горах - самый цимес

да ну их, эти диагонали... Вертикаль форевэ! и барашкам там самое место

Там птичкам само место,

.. и барашкам.. пищевая база чё.. ну и такие птички не собираются в стаи как те же волки внизу

Важно быть упертым , но не до упертости барана.... ибо каждый баран превращается в баранину или корм для птичек...

мне нравятся (да мне у них всё нравится) их передние ноги особенно. обожаю.
..сначала и долго в чистой воде (пенку лучше снимать если не лень). через час-полтора, или более в зависимости от возраста, немного лаврового листа, много лука... (мгм..) можно еще куски яблок для кислинки, еще чуть побулькать, посолить, еще булькнуть и погасить....
А потом есть всю ногу, держа за кость в кулаке.. другой рукой можно хлеба щипнуть или из кружки сухарика какого лучше светлого и без вяжущего эффекта........

А я подумал, что бараны на горизонтали напоминают вам шашлык на мангале и потому нравятся 🤪

с ландшафтом никак не связано.. шашлык или шурпа мне просто нравятся.. вот и птицы тоже питают к ним ...привязанность..
собственно все их любят. подозреваю, что и убежденные веганы втайне...

Без диагонали вертикаль мертва! Разве не видите, что сюжет держится на диагональной спинке барашка и его взгляде в диагональную расщелину?

там не просто диагональ.. там вариант вертикали в развитии ставший в завершении доминантой...
подробнее: из правого нижнего почти угла начинается темная вертикаль с постепенно нарастающим отклонением и завершением завитком (узлом), чем послужил барашек

Не совсем понял, но согласен.
ВВ своё время меня убедили, что архитектоника и композиция - продажные девки критиков и искусствоведов. Теперь вижу, что зря поддался👺

а у меня рефлексом стало про забор
студентом сидишь такой, гуашью чем-то локальным покрываешь поверхность.. и тут щелчок хлыста за спиной и крик "НЕ ЗАБОР КРАСИШЬ" страшно
Теперь я и в фотошопе когда лезу в палитру по умолчанию не забор крашу.. поэтому список цветов от Елена_62 для меня не имеет смысла, он для тех, кто больше по заборам и по точной локализации
Искусствоведы хорошие, они добрые и улыбаются искренне, а если они девушки, то очень красивые... всегда