Актуальное искусство

я узнал, что у меня ...есть целый нас.пункт однофамильцев - с. Вакино.. где-то под Рязанью... Елена_62, поэтому вы писали, что вы из Рязани? Никогда там не был... и в семье про Рязань ничего 👀

Возможно.
Точнее назвать это архаичным типом мышления.
*Архаичное мышление – это наиболее ранний тип мышления, характеризующийся целостным, символическим и интуитивным восприятием мира. Оно связано с первобытным человеком и его взаимодействием с природой и социальной средой, где понятия и вещи не разделяются на логические категории, а объединены в единое целое, где все связано и влияет друг на друга, часто через символы.
Основные признаки архаичного мышления:

• Синтетичность и целостность:
• Мышление не анализирует отдельные элементы, а воспринимает их как единое, взаимосвязанное целое. 
• Символизм:
• Предметы и явления получают значение, выходящее за рамки их физического облика, и становятся символами, отражающими более глубокие значения и мифологические идеи. 
• Интуитивность:
• Архаичное мышление опирается на интуитивное восприятие, а не на логическое и рациональное. 
• Магия:
• Вера в магическое воздействие, в способность влиять на мир с помощью ритуалов и символов. 
• Мифология:
• Архаичное мышление тесно связано с мифологией, где создаются нарративы, объясняющие происхождение мира и законы его функционирования. 
• Природный контекст:
• Мышление тесно связано с природой, где явления природы рассматриваются как живые и активные, часто наделенные душой. 
• Неразграничение субъекта и объекта:
• Субъект и объект не разделяются в мышлении, что проявляется в синкретическом мышлении, где все является частью единого целого. 

• Ритуалы и обряды:
• В архаичных обществах обряды и ритуалы часто связаны с мифологическими представлениями о мире и его функционировании. 
• Мифы и легенды:
• Мифы и легенды передают знания и ценности архаичного общества, объясняя происхождение мира и роль человека в нем. 
• Символика и символизм:
• Символы играют важную роль в архаичном мышлении, передавая сложные смыслы и идеи. 
• Общение с духами и богами:
• Архаичные общества верили в существование духов и богов, с которыми можно было общаться и получать их поддержку. 

Алексей! Не я эти 90-60-90 - магические для мужского взгляда придумал, но я с ними согласен... но что для меня совсем не понятно -мне нравятся нюшки Ренуара, а они то обладательницы совсем других параметров -тут уж магия художника действует, фейковое воздействие искусства Ренуара. Но все таки думаю...воздействие на мужской взгляд имеет место соотношение цифр...-60-90, но это уже к науке, а не к искусству следует обращаться. ;)

90-60-90 придумали во второй половине 20 века всякие маклаки - устроители конкурсов типа "мисс-писс..." с целью набора молодух в эскортницы и ничего магического для мужского взгляда в этом нет.

«Три грации» Рубенса, 1635 год

красивая конструкция, чё. но это идеальная модель, вряд ли она в полной мере достижима для современного человека. хотя, отдельные элементы А-мышления..))).. ...

Грации... запустили себя грации.. срочно в зал!

Алексей! Неужели на пустом месте взяли и придумали 90-60-90... думаю, опрос мужчин все таки был... просто не могу представить современную эскортницу рубенсовского или ренуаровского параметров .... может у современных мужчин вкус изменился? :)

"Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" А. С. Пушкин

Какой опрос?)))
Посмотрели на жён-избранниц этих мужчин, замерили... и точно! - 90-60-90

смешные цифры (числа))). особенно, если речь о килограммах, а мужчин с их предпочтениями было трое)). Строго говоря, здесь следует добавить еще 190 (ну лана - 180 - рост модели).. это устоявшийся стандарт демонстраторов одежды.. и походу, эти стандарты начинают утомлять публику, а маркетологи уже реагируют, добавляя разнообразия..

И будет дистрофан на кривеньких ходульках с 90-60-90. Кажется, что для 90-60-90 рост подходящий 168 см, около того.
А мой дедушка ориентиром выбирал "справку о здоровье", поэтому любил официанток и медсестричек клеить. Говорил, что хоть какая-то гарантия "на винт не намотать". Любил женщин, баловал, и они его любили. :)

Ух, как вы, Алексей, расстарались. Целый трактат.
Однако, зря вы нападаете на архаичное мышление. Оно никуда не делось.
Более того, оно - базисное для загрузки других ответвлений мышления.
Оно ещё и критерий истины, если хотите.
Пора уже повзрослеть.
Человек будет принимать решения, как и принимал их в староглиняные времена, в условиях недостатка данных.
В условиях невычисляемости решения, или очень долгой и затратной вычисляемости.
Поэтому назовём "архаику" "эвристикой", так оно ближе к сути.

А что касается эвристических моделей, то они (взять хоть религии) работают, будут работать,
необходимы. Долго вырабатывались в популяциях, развиваются, их потенциал на долгосрок трудно переоценить.
Лишь бы они не скурвились. Богу - богово. Но так трудно сохранять тонкую настройку алтарей...
Много соблазнов, а человеки слабы...

Никаких трактатов я не писал, а привёл сюда выкладки из сети для тех, кто дальше форума ходить в инет боицца и не умеет. И ни на кого я не нападаю, а, повторюсь, лишь констатирую состав и состояние содержимого черепной коробки подавляющего большинства хомо.

Ну дык и мне вам,
Слабым и лукавым,
АС Пушкина нетрудно повторить
"Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман" 

Вот это меня и удивляет. Всё ходють и умеють. А вы вместо того, чтобы пораскинуть умишком, делаете холостой ход. Да ещё и большинство Хомо недооцениваете.

Не бывает "низких" истин.

Ну да! И вдохновенье не продаётся. Но можно ...

Что мы технически о вдохновении знаем?

1. Переход количества в качество.
2. Гормональный взбрык.
3. Социальный запрос.
4. Когнитивный коридор.

Интересный ход мысли. Если гадить не в индивидуальный горшок, а в общую канализацию, то гениальность будет распространяться на всё "стадо"?

Одд Нердрум /норвежский художник

Съешь говно здорового человека, и будет тебе счастье. В принципе - так оно и бывает. :)
Вопрос в культивации. :)

Вопрос генерала к ученому -вот вы ученые, говорят, умные -так почему строем ходить не умеете?

Гы...
Ну типа как вы тут годами спрашиваете:
- если вы такие умные, почему же в Бога не веруете?