"Черный квадрат" Малевича и ИДЕЯ этого произведения.

то есть-вы говорите сами с собой....

Что Вы к мальчишкам привязались, Николай Петрович? Не солидно как-то...

да, не солидный.

Николай Петрович, как же так!? Ведь вы сами уверяли, что видели меня на выставке, да к тому же на коне! Так оно и было!!
Может, у вас что-то с памятью?

черный квадрат малевича - липкая мухоловка, муха прилипла там, там и барахтаться, а кто пролетел мимо, нет для него квадратной мухоловки.

следующая более высокая стадия мухоловки- БЕЛЫЙ КРУГЛЫЙ КВАДРАТ

приступаю к его созданию и выношу на обсуждение.

ВИРТУАЛЬНО, ВИРТУАЛЬНО,

очнитесь от реальности.

К чему это, Николай Петрович? Вся эта геометрия и прочее.. Ведь вы уже создали три образа заграничной репы, ядреной и спелой, словно молодая доярка! В них - наше будущее!

Как ни крути, а ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ - СИМВОЛ ЖИЗНИ (БЫТИЯ). Весной, когда снег сходит и обнажает ЧЕРНЫЕ КВАДРАТЫ ЗЕМЛИ, которая поменяет свой ЦВЕТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ЧТО БРОСЯТ В ЭТУ ЗЕМЛЮ. Ближе к осени эти КВАДРАТЫ БУДУТ ЦВЕСТИ ВСЕМИ КРАСКАМИ. Выходит, что ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ - ЭТО НАЧАЛО ЖИЗНИ?

нет..это конец творчества...

Если по-дилетантски сконцентрировать внимание не на чёрном квадрате, а на белой рамке вокруг него, то всё не так уж плохо. Малевич, наверное, хотел передать простому зрителю только одну мысль: ПЯЛЬТЕСЬ И ДУМАЙТЕ О ЧЁМ ХОТИТЕ.

Думаю, какова картина, такова и теория (говорю, как теоретик)

рассуждать о квадрате можно только дилетански,так как он за гранью живописи,а все что за гранью,кажется недосигаемым,ну а мы тут варемся в чем Б-г послал,и искоса поглядываем в черноту дыры и по дилетански думаем.а ведь повезло мужику,так просто всех обьегорить.Это показать кукишь и сказать, что это не кукишь, а нераскрытый пуп земли....

После КВАДРАТА БЫЛ СУПРЕМАТИЗМ. Какой же - это КОНЕЦ?

Конец, конец. У супрематизма нет будущего.
И согласен, с тем что черный квадрат за гранью живописи, т.е. это не живопись

Вы, уважаемый рассуждаете ПО ДИЛЕТАНСКИ! Кто Вам - это сказал? В Японии детей учат в детском саду РАЗЛИЧАТЬ ДО НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ ОТТЕНКОВ - ЧЕРНОГО. А Вы говорите за гранью...

Так вот оно что, у Малевича все дело в оттенках черного. Но при чем тут живопись?

Так же как нет будущего у классицизма, модерна, символизма, импрессионизма...то что уже было не вернется буквально. Но пока в вашей и моей голове сидят Венеры Милосские, Джоконды, подсолнухи Ван-Гога или злополучный квадрат - они будут на вас воздействовать, влиять. Ну куда вы денетесь от символов?

Это правильно

Ну хорошо, давайте назовём это художественным объектом выполненным средствами живописи.))

Слова, это просто слова...

Опять правильно