Современное искусство.

Две социальные болезни (национал-социализм и интернационал-социализм), развившиеся в мире в начале 20 века, конечно повлияли и на развитие науки и искусства... как они появляются и проявляют себя в последствии -никто не знает.

Китайский режим, запрещая свободный интернет и вводя другие ограничения личных свобод, от мира не закрывается, не лезет в свободу творчества и не требует развивать импортозамещение и особые китайские науки. Отсюда и впечатляющие результаты.

Скажите это ОАЭ и Израилю )))). Зависит от того как сажать и как поливать.

Ну вот, оказывается даже буквальная пустыня может дать фору нашей, метафорической.

Второй художник вроде один из самых известных Китайцев, здесь можно посмотреть его за работой, может кому любопытно:

https://youtu.be/s2fTN8A3F8s

обратите внимание что современное Китайское и Индийское искусство говорит европейским языком

Несомненно. И в начале 20 века европейское искусство использовало африканские и японские фразы. Те же Пикассо и Брак, фовисты и пр.

И Китай и Куба от авангарда в искусстве не отказались, в отличие от С. Кореи.

Где религия и вера являются основой государства, там ни искусства, ни творчества, ни тем более авангарда и прогресса.
А идеи Чучхе, я вам напоминаю, это вера и религия. 🙏
Вы же помните "где начинается вера, там заканчивается разум".

Не так... где оканчивается наука -там начинается вера.... не надо передергивать.

"Там, где кончается разум, начинается вера." Аврелий Августин -  богослов, философ и епископ Гиппона Царского в Нумидии, римской Северной Африке.

Но у нас же не так. Православная церковь - "вещь в себе" и интересуется лишь собой.
Она не особо стремится влиять на культуру и искусство, там своих проблем хватает.

В Китае и Индии наверное есть самобытность, то, что можно форматировать "европейским языком" .
Мы же это в 90-х делали, перепиливая в "евроформат" советское прошлое.
Можно конечно до сих пор "пилить опилки", но это уж очень банально и интересно наверное только "неофитам" .

За последние 20 лет в России появилось какое либо свое искусство, подобное тому же Китайскому, хотя бы намёком?
Или всё рисовали на западе торговать?

Что значит свое? Современное китайское искуство оно не свое оно уже общее. У нас полно сильных художников, но как только, так сразу (если начинают чего нибудь стоить) уезжают из страны, как и ученые и програмисты и тд. У нас я могу сказать ненавидят талантливых людей. Вместо того что бы делать деньги на талантливом человеке, нашего начальника начинает трясти от злобы к таланту Наш начальник лучше разрушит производство и сожжет завод, чем даст дорогу таланту. Автоваз наглядный пример, за 40 лет так и не сделали своего авто. А талантов способных сделать было полно

О несовместимости Московской власти с прогрессом от Гостомысла до наших дней можно говорить бесконечно. Суть её азиатская, ордынская. И если Пётр и последовавшие за ним немцы на троне как то повернули мохнатые рыла на запад и даже где-то побрили их, то большевички это уничтожили и их наследники сегодня продолжают. Поэтому я полностью поддерживаю мнение Валерия.

Можно вспомнить, как троица большевистских "ученых" интернационалистов Лысенко, Презент и Джугашвили уничтожали "продажную девку империализма, генетику" в России и великий русский ученый генетик Вавилов погиб в тюрьме от истощения и голода. И дело тут уж не в ордынской сути.

Религия, наука и искусство является основой любого государства, но любая революция в государстве часто перестраивает что-то в религии, науке и искусстве и непременно переписывает историю.

Это и есть пример ордынского подхода. 👺

Чушь несёте. Чем меньше гос-ва в науке, искусстве и религии, тем лучше

Здесь государство с времен Петра руководит религией. А со времен большевиков государство руководит ещё наукой и культурой. Вариант развития так себе... не лучше иранского

Это понятно и хорошо.
Давайте с нашим разберёмся дальше. )

С 90-ми годами понятно, но тут наступили другие времена.
С 2000 до 2008 , первого кризиса, вообще всё стало хорошо и был общий рост.
Потом начал актуализироваться тренд на " зарабатываем тут, живём там".
До прошлого года он только усиливался.

Вот 20 лет - реально свободы больше чем в Китае.
Ни власти, ни церковь, ни бандиты не "прессовали" свободных художников.
Го где же оно, своё "российское" искусство?
Я имею ввиду не "экстравагантно самовыражающихся личностей" , а людей делающих стоящие вещи.
Тут Китай хороший пример.
Может Россия так и не воспринимается "своей" в сознании художников?
Была "рашкой" из которой надо "валить", ею и осталась?