Раскрытие творческих способностей.

Когда я скажу, что у науки есть мнение за Деда Мороза, тогда и будете спрашивать. А пока что это вы заявили, будто "наука не отрицает Бога, но считает что люди никогда в контакт с ним не вступали, вся религиозная литература, написана людьми без помощи высших сил". Вам и доказывать своё утверждение – я вас за язык не тянул.
...

Пруфик не запилите на библейское утверждение о том, что небо твёрдое? Заодно можете попробовать найти любимое атеистами место в Библии, где говорится о том, что Земля плоская.
А вот после этого можно поговорить о том, откуда выделилась Земля, опровергает ли митохондриальная Ева сотворение человека, про науку под названием исторический критицизм и удивительное совпадения разных источников, когда они описывают одни и те же события. Естественно, не забывая о том, что по словам кардинала Барония (известных по цитатам Галилея): "Библия не учит, как устроено небо – Библия учит, как взойти на него."
...

Естественно, не можете – на атезм.ру это не пережёвывали, а стало быть и что отвечать, вы не знаете.
...

Ой, а разве я сказал что-то про эксперимент? Конечно же, я практический опыт имел в виду.
Пару лет понадобится, по причине того, что это достаточно продолжительный срок для получения результатов. Хотя, возможно, что в силу индивидуальных особенностей может понадобиться больше времени. А произойти должно одно из двух – или вы убедитесь, что Бог есть, или продолжите пребывать в заблуждение, что Его нет. Впрочем, это же всё впустую – вы ведь не будете ничего проверять опытным путём, потому как всё знаете безо всяких проверок (хотя это и противоречит вашим декларациям о необходимости опытной проверки). ...

Согласна с Дементьевым,есть такая сторона и не одна.

Вы сказали уже достаточно чтобы я, подобно вам, цеплялся за каждое утверждение, но у меня нет цели растягивать этот разговор.

8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало? (Иов 37:18)
Еще раньше мы выяснили, что вы не верующий: вы не можете передвигать силой веры предметы. Если бы у вас было веры с горчичное зерно, то вы бы смогли двигать горы. Но вы даже спичечный коробок не передвинете. На этом можно было заканчивать. Сами найдете пруфик или мне опять запиливать? (кончайте читать лурочку c двачем)

А может вы не будете напрягать свои экстрасенсорные способности? Я сейчас от вас впервые слушу про атеизм.ру
Знаете есть анекдот: что атеисты носят на шее в знак принадлежности к атеизму? - Голову. Не понятно, зачем нужны какие-то сайты атеистам чтобы не верить в Зевса, Яхве и Вицлипуцли.

Ой все.

Иначе говоря, вы не способны подтвердить свои слова о том, что наука чего-то там считает о религии.
...

В первой главе Бытия использовано еврейское слово רקיע – небесный свод.
Твёрдый, крепкий, неизменный, неподвижный обозначается словом איתן.
Кстати, прежде чем назвать небо твердью, "создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью". (Быт.1:7)
Весьма забавно, что все атеисты знают про твердь, но в упор не видят воды под/над твердью. Я так понимаю, что какой-нибудь Дулуман в своё время про твердь писал, а про воду нет. А поскольку атеисты дёргают библейские цитаты не из первоисточника, а из антирелигиозных памфлетов, то про странности с водой они просто ничего не знают.
...

Словом "небеса" в данном случае переведено еврейское слово "שַחַק" ("шахáк"), означающее "пыль, облака, тучи".
...

Это образно. Понятно, что вы можете черпать свои антирелигиозные аргументы в любом другом месте. Не сами же вы их придумываете? Копипастите, естественно, или пересказываете своими словами.
...

Да, я и не сомневался. Одно дело теоретически рассуждать о важности и необходимости опыта, а совсем другое, самому эти опыты проводить на практике. Об чём, собственно я изначально и говорил – атеистическая вера в науку от религиозный веры ничем не отличается. Более того, верующий практически всегда практик, "научный" атеист практически всегда теоретик.
...

Если кто-то "верит в науку"... либо это не вера... либо это не наука....

Либо вы не понимаете, что такое "вера во что-либо".

Вы отмазались только от первого абзаца. А там еще четыре. Хотя вот это интересно, значит наша православная библия не катит? И НЕ слово божие?

Библия была написана не на современном иврите, слова רקיע там не встречает но есть слово לָרָקִיעַ
Определения такие: extended surface(solid), expanse, firmamen. На греческий переведено как στερέωμα. Так же переведено на русский. Перевод делался людьми наверное не меньше разбирающимися в библии чем вы (коль он считается каноническим), так что я имею основания полагать, что речь идет о тверди...
.

Отлично в оправдание первой проекции на меня, идет вторя проекция. Я про то откуда вы копипастите ничего не говорил. Проецировать нехорошо NikeM Ну ок, нет, я придумываю все это на ходу(разумеется уточняя факты в инете) - сам и это не сложно... Да и вообще не навешивал на себя ярлыки типа "атеист" не интересовался атеизмом. Я не примыкаю к каким-то течениям, мне это все безразлично.

Ваши предложения сначала год быть адептом вашего культа, потом якобы получить подтверждения, не выглядят заманчивыми и, думаю, не нужны длинные логические рассуждения, чтобы это понять.

Убивай космонавтов - они лезут на небо!


И делают то, что не дозволено Богом.

Я знаю, им нет никакого прощения.

Им не наслаждаться под райским пологом.






Из текста песни Ансамбля Христа Спасителя и Мать Сыра Земля.

Вернитесь на одну страницу назад и убедитесь, что ваше утверждение о том, что "наука считает" вполне самодостаточно и не только состоит из одного абзаца, но даже оформлено в виде самостоятельного сообщения.
...

Extended surface – длительная, продленная, распространенная, протяженная, растянутая, продолженная, обширная поверхность/внешняя сторона.
Solid – твёрдый, сплошной, прочный, цельный.
Expanse – пространство, раздолье, расширение.

Firmamen – небесный свод.
στερέωμα – крепление, усиление, небесный, надзвёздный.
Однако, на мой взгляд, гораздо больше оснований полагать, что "твердь" не есть синоним механической твёрдости.
Ну, и что бы два раза не вставать о том какие слова встречаются в Библии и как знающие люди их переводят:

...

Цитаты из Библии на ходу сочиняете? Или на ходу вспоминаете? Таки не делайте мне смешно. Вы не профессор Осипов, который знает штук восемь языков и цитирует Библию по памяти на иврите и греческом, поскольку это является сферой его профессионального интереса. Вы же Библию читали, в лучшем случае, бегом по диагонали и, разумеется все ваши антирелигиозные аргументы берутся из интернетов. Тут никаких проекций не нужно.
...

И смысл был вписываться за то, что вам безразлично?
...

А я что сказал? Изначально было совершенно очевидно, что болтать об опытной проверке и реально проверять – это две большие разницы. Естественно, ни один "научный" атеист никогда ничего не проверяет и не собирается проверять – ни научных утверждений, ни религиозных. Что не мешает им толковать о глупых верующих, которые всё принимают на веру и умных атеистах, которые всё проверяют.
...
Короче, можно долго спорить о частностях, однако суть в том, что нет практически ни одного атеистического аргумента против религии, которые нельзя было бы применить к самому атеизму. Так что нет у атеизма никаких достоинств или преимуществ по сравнению с религиями вообще, а христианством в особенности.

...

Петух похвалил кукушку. Надо бы ответить взаимностью.
..

И чем он настолько велик, кроме того, что сочинял стихи (прямо скажем, на любителя)?
...

И это ответ на вопрос: в какую же сторону это древнее учение могло бы быть шире, чем христианство?
...

А я сказал что нет? Более того, я сказал, что вы тоже достойны его похвалы, ибо вы друг друга сто́ите
...

Да, я не профессионал в поэзии. Я даже не любитель, потому как равнодушен к стихам. И поэтов не почитаю за авторитет.
...

Не сомневаюсь, что вы нашли великое множество прекрасных и глубоких ответов в этом ответе. Но никому их не покажете, как истинный Белый рыцарь, которому:
"...хотелось бы покрасить.
Бакенбарды в цвет зеленый,
В руки веер взять побольше.
Чтобы их никто не видел."
...

Вообще-то, это товарищ "би" должен был послать вам в зад вашу благодарность. Но что-то не торопиться. Может, не считает вас достойным?

...

Николай! Если Вы принимаете науку на веру, то Вы принимаете и лже-науку на веру... истинной науке вера не нужна, она требует доказательств... вера -качество религиозное.... а вот нужна ли вера искусству....

И много вы уже доказали?

Библия книга глубоко символичная, сложная очень, смыслы её скрыты для умов не просвящённых благодатью Святого духа. Многие совершают эту ошибку, особенно начиная с чтения старого завета и буквально "понимая по букве" там изложенное. Отсюда возникает отторжение этой книги. Следовало бы изучать христианство с чтения святых отцов. К примеру святителя Феофана Затворника "Путь ко спасению". Поразительный труд излагающий состояние человека, его становление со младенчества. Психологам бы современным прежде чем давать советы людям, следовало бы изучить этот труд.

К спасению от чего?От мира,который сам же Бог и создал?"будем приготовлять Богу благочестивых служителей и рабов".Это спасение как видит его церковь,то есть люди.