"Черный квадрат" Малевича и ИДЕЯ этого произведения.

artoil-a, Разговор идет о космосе, где законы цвета отличаются от земных. Скажем, темная материя в состоянии абсолюта имеет свойства поглощения света, при движении начинает раскладываться - черный, коричневый, фиолетовый и т.д. Сейчас мы говорим не о красках на палитре, а о Вселенной и тех законах, которые там существуют. Ведь Малевич хотел передать Вселенную. (К этому хочу добавить, что ЦВЕТ БЕЛЫЙ не раскладывается на остальные, СВЕТ - да.).

Андрей Петрович,борьба противоположностей - основной ЗАКОН ВСЕЛЕННОЙ.

...В космосе законы света и цвета отличаются от земных...
...Абсолютно черных цветов в природе не существует. При движении черной материи, происходит ее нагревание, и, у нее появляется собственное видимое излучение в цвете - черный, коричневый, фиолетовый, красный, оранжевый, желтый, белый, желто-белый, чисто-белый, бело-голубой, голубой... Черное тело само может испускать електро-магнитные излучения любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютного черного тела определяется только его температурой. При движении темной (черной) материи возникает температура, энергия, свет и цвет...
Выдержка из "Вселенной Сараны" раздел: Рождение цвета
Малевич написал Вселенную ("Черный квадрат"), как мертвую, без движения - в черном цвете (масса черного цвета в квадрате). Но Вселенная находится в движении, а движение порождает энергию, свет и цвет. Не понимая сущности Вселенной - Малевич объявил об окончании развития живописи. "Черный квадрат" Малевича не феномен и не тайна, а попытка отобразить Вселенную, не разобравшись в сущности Вселенной, где темная материя (Абсолют - 0), обладая абстрактной сущностью: НАЧАЛО движение по созданию СВЕТА (Мира), находится в постоянном движении, рождая ЭНЕРГИЮ, СВЕТ и ЦВЕТ. Поэтому Вселенная - это свет, исходящий из тьмы.

Florio, О Черном квадрате хорошо сказано в статье "Интеллектуальное шарлатанство":
Господин Florio, попытка кого-либо из художников (или искусствоведов) назвать абстракционизм своим направлением обречена на смех (или интеллектуальное шарлатанство). Поскольку абстракция – это сама сущность Вселенной, поэтому абстракционизм, как направление, стоит в начале всех направлений, а в какой-то мере, присутствует во всех направления изобразительного искусства. Интеллектуальным шарлатанством можно считать и работы (рецензии, статьи) написанные без исследования творчества художника, взятых «из полтолка». Также статьи, написанные на заказ, за деньги или для показа своей значимости. О «Черном квадрате» Малевича можно говорить только в контексте с его направлением – супрематизм. Иначе, можно оказаться подобием ежика Чум-Чум…
…Как-то ежик Чум-Чум шел по лесу и наткнулся на черный ноутбук (кем-то потерянный компьютер), издалека, похожий на черный квадрат. Глянув на него, ежик фыркнул и сказал:
- Фигня какая-то, - обошел его и пошел дальше ковылять по дороге.
А суть сказки такая: Чум-Чуму не хватало знаний, чтобы разобраться, что за «Истина» в этом черном квадрате – ноутбуке. Часто «критики» пишут об «Великих», чтобы показать «свое величие», при этом без исследований и своего мнения.
Но суть в том, что великий человек старается внушить вам свое величие, ... А ослепленное гордыней убожество старается скрыть свою никчемность, унижая других. ...

Вот! Музыка прост-таки какая-то. А если добавить сюда три чёрных квадрата, извергающих из себя тучу белых прямоугольников - то вот вам, господа, пример творческого потока сознания в силу перманентных обстоятельств. Браво, UMNAYA ZINA!

Провокативный оксюморон причинности.

Дорогой господин Евг. Сарана! Художники все (а я сужу по себе, разумеется, то-есть - объективно) - легкомысленные, малообразованные, самолюбивые и подслеповатые существа! А Вы перед ними вселенные мечете! Единство и борьбу противоположностей внушаете. ОНИ ВСЕ НЕ ДОРОСЛИ ДО ДИАМАТА. Плюньте! Ей-Богу!

С уважением,

Анд.Карапетян

Так много уже прозвучало мнений по поводу «Чёрного квадрата». Хотелось бы высказать свою точку зрения. Тем более что я действительно очень люблю творчество этого живописца. Сразу хочу сказать, что не претендую на истину в последней инстанции.  Чем, по сути, является «Чёрный квадрат»? Нет, это не супрематизм. Супрематизм - это «Голова старика» и «Жница». «Чёрный квадрат» - это абстракционизм. Его основоположниками были Кандинский и Малевич. И каждый пришёл к беспредметному искусству своим путём. Кандинский очень много написал теоретических трудов. Почитайте «О духовном в искусстве», отлично написано.
 Но вернёмся только к Малевичу. Он оттолкнулся от сопоставления звука и цвета. Когда вы слушаете настоящую музыку, то конкретных, реалистичных звуков нет, а образ есть. Море, буря, весна, любовь и т.д. Так же и с цветом. Абстракционисты считали цвет самодостаточным. Каждый сам несёт ассоциативную информацию. А цветовая композиция - это уже симфония. Она не нуждается в ограничении формой. Исходя из этого, чёрный цвет - это вся отрицательная энергетика мира. Хотя я думаю, Малевич так глубоко не копал. Это литературу потом напридумывали.
  Потом появилась потребность ограничить цвет геометрическими формами. А значит чётко уравновесить всю композицию. Вот только тогда и родился дизайн. Каждый современный объект: телевизор, монитор, сотовый телефон – обязаны своим внешним видом «Чёрному квадрату». Это идеально уравновешенная геометрическая композиция, соотношения поля и квадрата. Посмотрите работы абстракционистов. Это наглядные пособия по композиции. Кандинский эмигрировал в Штаты и двинул вперёд весь западный дизайн. Малевича замкнули в соцреализме и уничтожили. Поэтому в США в каждом учебном заведении курс дизайна начинают с изучения Малевича и Кандинского, а у нас всё ещё ищут смысл в «Чёрном квадрате».  

Молодец, Ирина!(Да здравствуют Свежин Силы!)

Лучше сказать густирования. Т.к. бесконтактно - дегустация. А черный квадрат можно и погрызть и облизать, даже поковырять. А это густация (лат.)

Позвольте, как инженеру, указать на то, что телевизоры и прочая техника набирают свои квадраты не по Малевичу, а по инженерной надобности. Квадрат - фигура строительная, инженерная, вынужденная. Любой художник, размещая свой лист в паспарту или рамку, решает эту задачу, не соотносясь с изысканиями Малевича. А цветом в рамке можно и нужно любоваться бесплатно из собственного окна, так же, как концептуальным искусством - на ближайшей помойке.

Спасибо!!!

Эх, кто бы еще перевел...

Синтезировать из себя можно всё, что угодно, на базе всего, что угодно. Нам предлагают дырку от бублика на белой стене и говорят: ВОСХИЩАЙТЕСЬ - КАК МНОГО ТУТ ВСЕГО УМЕСТИЛОСЬ! Мошенничество простое, как мычание - наше воображение ставят в заслугу тому, кто подсунул дырку. Есть принцип Оккамы: Нельзя объяснять сложно то, что можно объяснить просто. Лишние объяснения - ложные объяснения. Чёрный квадрат - это холст покрытый чёрной краской на площади, ограниченной квадратом. Если бы там было хоть что-нибудь ещё, можно было бы говорить о мысли. А дизайнерская разработка в ЧК - простенькая до того, что можно без большой погрешности сказать, что её и нету.

КАкие Люди!! КАкие Мысли!

Ирина Левченко:  ...Чем, по сути, является «Чёрный квадрат»? Нет, это не супрематизм...«Чёрный квадрат» - это абстракционизм...
Госпожа Левченко, а как тогда быть с заявлением самого Малевича, что "Черный квадрат" - это основное произведение супрематизма и что супрематизм - одно из направлений абстракционизма? Хорошо, что Вы имеете свое мнение и любите этого художника, но не плохо было бы и почитать о его творчестве.
Андрей Карапетян: ...Если бы там было хоть что-нибудь ещё, можно было бы говорить о мысли...
Андрей Петрович, Малевич и не отрицал, что там что-то есть. Этим самым он заявил, что после того, как он создал "Черный квадрат", живопись прекратила свое развитие. ОБЪЯВИЛ КОНЕЦ ЖИВОПИСИ. 
Написав «Черный квадрат» он заявил, что это сама Вселенная.
Но  , поскольку я занимаюсь познанием Вселенной более 40 лет, да и наука уже доказали, что Вселенная это не черная масса, а свет, исходящий из тьмы. 
Малевич, создав «Черный квадрат», заявил об окончании развития живописи. Я же хочу доказать, что Малевич ошибся, поскольку не разобрался в сущности Вселенной. Она живая, творческая сущность, находящаяся в движении, а движение это энергия, свет, цвет. Зря Вы так говорите о художниках, я знаю очень много художников, которые являются МЫСЛИТЕЛЯМИ, да и вообще, мы же здесь с Вами не говорим о ремесленниках… Идея моего ИНГНЭИЗМА на первый взгляд проста ПОЗНАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ, С ПОМОЩЬЮ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНГО ИСКУССТВА, но в тот момент, когда наука уже вырвалась в космос – художники, которым Вселенная (Творец) дал такой инструмент, как МЫСЛЬ, ползают по пройденным путям, повторяют найденное, копируют… Разве это задача творца-художника? Может, мы с Вами о разных понятиях «художник» говорим? Мы говорим о Малевиче, как о художнике, который пытался создать направление супрематизм и этим объявить СМЕРТЬ ЖИВОПИСИ. И, здесь, дорогой мой Андрей Петрович, одним словом «ФИГНЯ» - не отделаешься. Нужно научно доказать, что живопись бессмертна и будет существовать до тех пор, пока существует ЧЕЛОВЕК. Попытка художников промолчать или отделаться одним словом, ставит их в ряды ремесленников, не знающих теорию и историю изобразительного искусства, не осознающих, что такое творчество. Ингнэисты говорят, что человек создан Вселенной, как творческая сущность, обладая мыслью, он творит, создает Мир, в котором живет человек. Ингнэизм – это то, что пытался создать Малевич, но незнание законов Вселенной увело его на ошибочные пути. Ингнэизм невозможно  откинуть – это окончательное направление в изобразительном искусстве, это сама суть Вселенной – Абстракции – НАЧАЛО творческого поиска и создания: ИДЕЯ СОЗДАНИЯ ИДЕИ. 
Передовая наука, да и опыт говорят, что «все фантазии Жуля Верна» - МАТЕРИАЛИЗОВАЛИСЬ. Что фантазия – неосознанная реальность.
Настала пора осознать ЕДИНСТВО ВСЕЛЕННОЙ, пора шагнуть из своей колыбели в бесконечные просторы Вселенной, пора перестать быть «вечным учеником» - надо и творить. Художник, обладающий МЫСЛЬЮ, которая материальна и, по скорости ей нет равных, может проникать в любые уголки Вселенной, и осознано творить. Художника Вселенная создала, как ТВОРЦА ВСЕЛЕННОЙ.