Подскажите пожалуйста, какой оттенок теплее

Эти "любые" и Пикассо считают плохим художником и его работы считают мусором... а заодно и весь авангард для них - мусор ... Почитайте доводы Ь или "научные" труды советских искусствоведов или отзывы старой французской художественной элиты на первую выставку импрессионистов... человек уж так устроен -все новое для него вызывает вначале отторжение.... и многие со своим мнением остаются таковыми всю свою жизнь...

А что вы понимаете под хорошим художником? То, что он что-то открыл? То, что он стал известен в обществе? Есть мысли не связанные с pгblic relations, а непосредственно по искусству? Невозможно дискутировать если не определиться в терминологии. С технической точки зрения Пикассо явно никогда не был хорошим художником.

Похоже есть 2 типа людей, одни смотрят на картину, другие на табличку с текстом по соседству с ней. Вы, видимо, из второй категории. Все, о чем вы говорите, это социальный статус этого товарища: открыл, стоит$, считается самым.

Во-первых, Пикассо был видным деятелем французской компартии, поэтому его в СССР разрешили к показу гражданам и советским искусствоведам было запрещено вякать в его сторону, поэтому ваше поколение знает именно его, а не того же Брака, который был не менее титулован, был вместе с Пикассо по кубизму но, как колорист и живописец, стоял выше, будучи и импрессионистом и фовистом. Во-вторых, у Брака было тяжелое ранение в1МВ, долгое восстановление и как следствие, не такая как у Пабло бурная жизненная и политическая активность, что дало повод многим, особенно бышим советским гражданам, раздавать сомнительные титулы и считать Пикассо "первым и величайшим".

Пикассо порвал с коммунистами СССР и вообще с коммунистами в 50 годах, когда коммунисты стали преследовать наших художников авангарда... и это вам должно быть известно... и титул "первый и величайший" не в СССР присваивали... и Брака как колориста никто не отвергает... его кубистические работы по колориту более продвинуты, чем у Пикассо... конечно всякие рейтинги, особенно в искусстве вещь спорная, особенно для вас, которые с ним не согласны... тем не менее Пикассо - Первый в этом рейтинге, далее с большим отрывом идет Моне... Брака по моему и в первой двадцатке нет.... и такие споры не только в искусстве, но и в науке... немцы понятно почему не согласятся, что Менделеев стал первооткрывателем закона периодического, а не их Лотар Мейер, хотя в этом споре все очевидно.... конечно по вашему Шилов наш лучше рисует, чем Пикассо, и с вами согласится любой ребенок... у него на портретах даже волосики все пересчитать можно, какие уж тут "Авиньонские девицы" ;)

Ь! В авангарде, как в науке, великим художником считается тот, кто открыл новый -изм, а не волоски на портрете мастерски может нарисовать и листочки на дереве филигранно изобразить. С такими мастерами кисти вам лучше спорить с почитателями натуралистов и фотореалистов. Таких фанатов в мире полно и мастеров такого ремесла тоже предостаточно.

Ну, тогда это должно вам ненавязчиво намекнуть на то, к чему в вашей троичной системе координат относится авангард, подсказка: не к искусству. И выходит я прав был насчет того, что кто-то смотрит на картину, а кто-то на табличку. Все понятно.

Известно...
В 1953 умер Иосиф Сталин, Пикассо нарисовал его портрет, видимо потому, что тот не преследовал авангардистов и вообще никого.

В 1956 году выставки Пикассо в Пушкинском музее и Эрмитаже.
В  1962 году ему вручили Ленинскую премию мира.

Мы все в детстве немножко Пикассо.*

Когда Пикассо вручали Ленинскую премию мира, Эренбург, кажется, специально приехал к Пикассо, поскольку Пикассо к тому времени окончательно порвал со всем коммунистическим движением и с советскими коммунистическими деятелями.... Эренбург долго уговаривал его принять значок... Пикассо долго кобенился... отказывался, потом прицепил сей символ премии себе на ширинку... на этом все торжества награждения и кончились.

Это он так отомстил за 20 съезд КПСС, где осудили его кумира.

Ь! Троичная система -это объем в котором переплетена вся человеческая культура из науки, искусства и религии... и в любом искусстве есть элементы как науки, так и религии.... так и в науке есть и элементы искусства и веры... кстати Периодический закон элементов по праву должны были открыть физики, а не химик Менделеев, поскольку Менделеев обладал еще и художественным чутьем и верой и не обладал знаниями физических законов ядерной физики атомов... а взять историю -так в ней больше искусства и религии, чем науки...

Для Пикассо, Алексей, тоталитарные вожди никогда кумирами не были, также как и для Дали или любых других свободных и великих художников.А то, что политические вожди грызутся как шакалы -это их природа... они политики, а политика -это искусство в большей степени.

„Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим.“ — Козьма Петрович Прутков

Так Пикассо же сказал про все искусство исчерпывающе... а Прутков лишь про буйвола, частный случай ;).... Пикассо был, конечно, антифашистом... а из двух зол выбирают меньшее....

Он мог не выбирать из двух зол, а остаться на стороне добра.

Остаться на стороне добра? Это как? И что есть добро?

Попробую на пальцах.
Добро - это перевести старушку через улицу. Меньшее зло - перевести старушку и украсть у неё кошелёк. Большее зло - переводить старушку, украсть у неё кошелёк, ключ от квартиры, где деньги лежат и толкнуть старушку под машину

У нас в Саратове стояло два памятника царям нашим... их скинули переплавили, вероятно, постаменты оставили... на один постамент водрузили Чернышевского, а на другой -железного Феликса, правда не из железа, а из бронзы... это Добро... Меньшее зло или Большее зло... или это просто новые художники-акционисты поработали?... или как там с фразой -не дадим переписать историю ... Нашему городу еще повезло, в отличие от вашего -не дали акционистам переименовать его в Чернышевский и старый герб Саратова оставили в покое....

Зто потому, что у вас "парней так много холостых на улицах...". Они и не дали.

А вот города Энгельс и Маркс, которые носили до октябрьского переворота исторические названия, так и оставили с именами немецких "товарищей"... видно холостых немцев было в них больше чем, русских...(