Искусство созданное нейросетями

Алексей! Вероятно, Би не может различить работы Поллока, Кандинского и помойки и у него от всего этого убавляется в организме окситоцин ;)

Вот не надо, я помню в сети был тест, в котором нужно было угадывать где Поллок, а где птички нагадили, и я вроде бы, смог отличить, где высокое искусство, а где просто на*ано, хоть, признаюсь, это было и нелегко!

На фотке черный квадрат Малевича можно перепутать с керамичкской плиткой...Дело то не в самом изображении))...вот это в упор не могут понять реалисты

Естественно дело не в самом изображении, а в ассоциациях, которые оно вызывает.

Да дураки эти реалисты, не понимают, что теперь в изобразительном искусстве можно ничего не изображать и не быть искусным, а что нужно, так это в уши красиво лить. Изобразительное искусство ртом.

порою птички живописнее (и красивее) накакают ...чем иной реалист выдаст на холсте)

Чота троллинг пошёл некачественный и вторичный.

а то что касается нейросетей....появились новые (генерят обалденные картинки) . Вводные данные могут быть таками: а нарисуйка мне картину навееную таким то фильмом+ такой то песней+таким то художником и еще +++ короче зритель теперь творец))

Валерий, неужто вам кажется что вы очень далеко ушли от реализма ? Ваши травы выполненые в разных вариантах и цветности - так все и преподносят - летняя трава при дневном ( летнем и иногда вечерним) освещении. Узнаваемо , легко угадывается - нигде не разрушена ни форма ( стебли), ни цвет, ни динамика наклона травы.
Представить что это что то другое ( горы, интерьер, камни, небо) - не получится, все 100% представлено как травы. Так что - относите и себя к реалистам - ничего страшного.
Как троллите других - так подспудно, тролльте и себя - это нормально - и для развития и для стимулирования творческих поисков.

Вы правы...я себя абстракционистом не считаю. На моих картинах реальные пейзажи..........но всеравно люблю тролить реалистов (болезнь такая)

кстати классических реалистов сейчас днем с огнем искать надо......сейчас все ,в основном ,немного импрессионисты (авангардисты,абстракционисты,сюрреалисты и тд)

тот же Блохин (ментальный ученик Фешина) можно ли назвать его реалистом?

самый распространненный стиль в салонах....практически абстракционизм

более характерный ширпотреб.....разве это реализм?

100%. Просто написан пошире чтобы уйти от фото. То что написано - узнаваемо, без трактовок, без домысливания.

Никакого абстракционизма - 100% цветы.

следовательно и это по вашемк реализм?......а это не реализм а импрессионизм (по крайней мере в мире так принято считать этот стиль)

Без сомнений. Широкое письмо, недописанность, опускание второстепенного - не отводят такие вещи от реализма. Это просто манера преподнесения виденного.

а цветы что выше это скорее экспрессионизм