Современное искусство.

Алексей! Айвазовский -художник лишь потому только, что его работы -не фотореалистичны... а нравятся его работы или нет -это уже другой вопрос.

Физика, химия и биология изучают качественно (революционно) разные формы движения материи (атомов, молекул...)... и вот создать из груды атомов -живую клетку... проблема цивилизационная.... дано ли это человеку разумному -Вопрос. Хотя человеку то и атомы из энергии создать не под силу.... только могут раскалывать или синтезировать из других атомов.

Вы невнимательно читаете других и потому невпопад пишете какую то очевидность.
И да! про веру и бога не помянули. С вами всё нормально?
🙋‍♂️

Вы хотите обсудить нюансы той или иной мифологии? Я думал мы о реальности говорим. Вот у древних греков жизнь произошла из первобытного ужаса, олицетворением которого являлась Стикс, а отцом Стикс, был Океан. Как вы на это смотрите?

Как писал Шекспир:

Жестокий Тит, бесчувственный к ближайшим,
Допустишь ли сынов непогребенных
Блуждать вдоль грозных Стикса берегов?
С их братьями их положите рядом.

Если в Вашей картине мира нет разницы между живым и неживым, то и ладно.
Что тут обсуждать, без иронии. )
Я Вам свои пояснения привел. Не не знаю как еще пояснить то, о чём веду речь.
Есть много другого интересного, ближе к искусству.

У меня тут другой "диссонанс" возник. )
На полном серьёзе люди говорят что искусство либо "коммерческое", либо это "творчество".
Прям дежавю из 90-х - "если ты такой умный, то почему такой бедный"

Мое мнение по этому животрепещущему поводу: Есть талант на творчество (повезло человеку) есть удачливость на продажи (повезло человеку).
Талант и удачливость никак не связаны. (написанием картин и продажей картин заведуют разные боги) Как там в песне талант не продается но можно рукопись продать) Можно быть талантом и не иметь продаж. можно не иметь таланта и иметь продажи) А можно как Пикассо)

хотя когда я общаюсь с художником ,который сетует на то что продаж нет.....я вспоминаю анегдот: о еврее который всю жизнь молил бога об удаче, а когда еврей умер он спросил бога как же так, на что бог ответил : а ты бы хоть раз лотерейный билет купил.

В моей картине мира разница только в том, как эта материя структурирована. Если "шестеренки" просто лежат на столе, это неживое, если они собраны в "часы", это живое.

Просто насколько я вас понял, вы в качестве аргумента используете художественную литературу. Если мы говорим о реальной жизни, то это кажется неуместным, ну а если в контексте мифологии, то чем мифы Древней Греции хуже событий, описанных, скажем, в Библии или любом другом религиозном тексте? Мне нравится мифы Древней Греции, там много красивых образов и символов, я думаю художнику нужно хорошо разбираться в символах, я вот придумал картину и у меня возникло для нее название black sunflowers, а потом я подумал-подумао и решил что могут меня в связи с сочетанием black sun, то есть черное солнце, не так понять мягко говоря )) Поэтому теперь рабочее название midnight sun, это сорт подсолнухов, почти черный...

Чисто для красоты захотелось прикрепить свою любимую картину Магритта, раз уж речь про картины и про солнце зашла.

Не для спора, просто уже интересно .)
Вот собрали часы из шестеренок, но сами же они не запустятся. Нужен внешний импульс.
Другой пример. Как запустить "часы остановившегося человека" . Механически ни чего не изменилось, он только "испустил дух" . Как вернуть этот дух обратно ? Все "шестерёнки" ещё на месте. )

В реальной жизни это очень драматично, но неизбежно. Поэтому приходится осмыслять .(

Спасибо, Ваше мнение ценно потому, что получено эмпирическим путём.)
В своё время не захотел "профессионально" заниматься резьбой. Как представил себе всю жизнь стамеской доски резать.... )))
И теперь вот, когда многие профессионалы уже "перегорели" и "отгорели", я затейливым образом вошёл в тему.)
Ощущения - не передать, но зато категорически интересно.

А почему не свою? Чёрные подсолнухи это настоящий реализм! Давай показывай :)

Если мы про начало жизни на земле, то такими импульсами были - энергия солнца, химические реакции, ветер и так далее.
Посмотрите на кинетические скульптуры Тэо Янсена, они ведь почти живые:

https://youtu.be/6knKAmY5_BU

Я знаю.

Ну так я же не нарисовал еще, придумал только. Пришла идея и образ. А когда доберусь до их воплощения не знаю, нужно закончить текущее. А может даже и не получится ничего хорошего.

Вот моя, раз уж нужна моя.

Ну это же за пределами.) Тут снова чай и гипотезы . Мне надо осмысливать то, что я вижу своими глазами. А осмысление жизни, нежизни и смерти первый пункт из актуальных.
Поэтому на примере с часами пружина - энергия (солнца). Но кто нажимает "пуск" ?

Ладно, интересно будет посмотреть. )

Случай?

Да ну. Вы с теорией вероятности знакомы же? Какой нафиг случай ))
Скажем так, без "метафизики" тут не обойтись. Ну а объяснений - дальше кто во что горазд .

Весьма интересно. Когда человек со смыслами работает - всегда интересно, хоть и не всё понятно.)

У материалистов-дарвинистов всегда проблемы с логикой. Ок вы допускаете что материя развилась до самосознания? не так ли? Следовательно например другая материя могла развиться до Бога, который уже создал нашу материю (вселенную) и запрограмировал ее развитие. Никаких противоречий нет.(считать нашу вселенную уникальной, так же глупо как считать что во вселенной уникальна планета земля)
Есть бог или нет бога не имеет никакого значения. Факт в том что есть сознание, следовательно, без вариантов, есть сверх сознание. Считать наше сознание уникальным это из оперы плоская земля центр вселенной а звезды это лампочки на потолке.