Актуальное искусство

Менделееву во сне подсказали что и как. Не все имеет название. Но уж ИИ в искусстве да и в технических областях не подскажут

Норвежский художник считает что модернизм,современное искусство поглотило все вокруг.а он предан до конца своих дней классическому искусству,и сам работает в стиле китча,но классик. Как то так...может на западе опять в моду вернётся классика.а то одни пятна и линии абстрактные кругом

Одд Нердрум,имя его,забыла написать...

Я то веду к тому, что не сформулирована причина того, что некоторых людей толкает на творчество. Вон, на соседней ветке человек пишет "Есть желание стать художником...". Чтобы что? "Потому, что нравится" - не ответ. С богомолом, петухом и раскрашенным папуасом и пр.пр. понятно - инстинкт размножения. Занятия танцами, пением, боксами, спортом и т.д. тоже объясняются основными инстинктами. Но уже рисунки на стене пещеры - непонятна причина и мотивация. Хочу понять, что за атавизм, отзвук какого инстинкта толкает некоторых людей получать удовольствие от раскрашивания картинок, лепить бабу с веслом из глины или петухов или говна.

И тоже вам посоветую , Алексей, читайте первоисточники. И как возникли инстинкты то ... у безмозглой природы? Че это она то размножаться захотела? и что было Первоисточником?... Природа без мозгов придумала!!!? ДНК, способную к размножению и разуму???? Вы можете себе представить спирально закрученный огромный "пластик" из атомов углерода с нанизанными в стогом порядке миллионов аминокислот... а рядом копошатся в воде тысячи ионов различных атомов и огромное множество органических соединений... и все для того чтобы "пластик" удвоился и создал вторую клетку... и понес свою информацию дальше ... Так что или Кто был Первоисточником?

Оксана! А классика никуда и не уходила! Всегда будут художники которые будут отдавать предпочтение либо Форме... либо Содержанию.... либо рисунку... либо цвету... всегда будут мужчины и женщины и день сменит ночь и т.д..... такая вот диалектика. ;)

Святослав, опять беспомощность науки и человеческого разума под божественный промысел подводите? Старо и примитивно. Инфантильная психика раба Божиего.

Вы и причину того, что некоторых людей толкает на творчество объясните очень просто - боженька в затылок дунул, карандашик в ручку вложил и водит им. Я такое объяснение от одной бабушки ещё в детстве слышал. Но бабушка та неграмотная была, как и ваша Ванга.

Это точно. Но уж это изобилие и правда,куда девать все это искусство? И зачем оно вообще? Сейчас ИИ начнет шедевры штамповать лучше нас.

В лучших традициях абсурдизма вы начинаете свой пространный вопрос с ответа на него же. Можно сократить до просто "читайте". Но чукча не читатель, как мы знаем. По этому споры никогда не закончатся.

Ь! Зато вы, как и Алексей не отвечаете на Вопрос и ведете себя как чукча, поэтому споры и не смогут закончатся... я по своему пытаюсь ответить, а вы оба критикуете мои доводы, а взамен дешевая критика и только. И математического решения Основного Вопроса видимо и нет.

Оксана! Краем изобилия является мусор, так ИИ и поможет людям его утилизировать... а то, что ИИ стал играть в шахматы лучше чемпионов мира не заставит человека бросить игру в шахматы, как и автомобиль за запретит человеку бегать и ходить... и не только в спорте... и искусство и наука тоже останется за человеком. Человек сотворил ИИ, а не наоборот... человек должен за ним и проследить.

"Актуальность искусства выражается в том, что оно отражает ценности времени, документирует культурную самобытность и формирует основу для новой эстетики и тенденций. Современное искусство — не только сохраняет культуру, но и предопределяет ее, заглядывая вперед. Искусство отражает общество даже в его разрушительные периоды."

Эллинистическое искусство

Раннехристианское актуальное искусство "на базе" эллинистического

Так если это правда начального уровня.)
Сначала делаешь что хочешь, а потом с результатом этого "что хочешь" делаешь что надо.
А хочешь потому, что это доставляет удовольствие и поэтому возможно заниматься таким делом довольно продолжительное время достигая вполне "конвертируемых" результатов.
А "чтобы что ?" - так у идеалистов тьма вариантов: самовыражаться, постигать прекрасное, творить шедевры и т.д. )
Вообще сам процесс исследования захватывает, когда пытаешься придумать и сделать новое, чего ни кто не делает.
Но идеалистическую мотивацию сложно соединить с материальной основой повседневности.
От того и печалька массовая. )

Это всё не причины:
"Творчество помогает нам увидеть общую картину ...

• Творчество поднимает настроение ...
• Творчество помогает увидеть ситуацию по-другому ...
• Увлечение творчеством повышает продуктивность ...
• Творческие занятия повышают самооценку ...
• Творчество помогает лучше понять собственные чувства и мысли"...

По моему так территорию метят. Просто обоссать пещеру видно было недостаточно, делали всякие зарубки, насечки, а потом пошло поехало. Все таки даже у троглодитов абстрактное мышление присутствовало и со временем развивалось. И узоры с рисунками становились более осмысленными и предметными.

Алексей! С языка сняли! До меня тоже дошло полчаса назад. То есть корень изобразительного искусства в инстинкте самосохранения. У человека рефлекс закрепления за собой территории развился и преобразился до того, что вона как - Академии пооткрывали! Выставки-вернисажи-музеи! А животные, собаки и кошаки как ссали на углы и в тапки, так и продолжают метить территорию и предметы.
Надо в Википедию написАть.

Да какая разница с чего начиналось, имеет значение куда докатилось.)
И причины тут все же совершенно иррациональные - так сказать удовлетворение когнитивных потребностей, приводящее к переживанию удовольствия.
Это же общеизвестно , что у некоторых людей эти потребности сильно выражены и настойчиво требуют удовлетворения, как и все остальные.
Так что почти все сводится к ментальному "кайфу" из того, что не сводится к деньгам, в конце концов.
Но те, кто зритель, ломают голову ища там смыслы и концепции.
"Общая теория кайфа" конечно бы все объяснила, но пока ещё ни кто не свел во едино её отдельные тезисы

Применительно к современному искусству довольно существенно проясняет картину.))

Знание причины объясняет последствие.
Когнитивные потребности - это потребности познавать новое. Эстетические - потребности в прекрасном, в создании красивых, ...
блабла - завеса пафосных словес для прикрытия звериной сущности человека, удовлетворяющего свои инстинкты и рефлексы.
"Ах этот мальчик взрослеет, ищет себя, он для повышения самооценки и тяги к прекрасному"... напялил худи, взял баллончик и изрисовал стену старинного особняка...аааа! Да он, сцуко, просто вышел ночью метить свою территорию, потому, что у него зачесался запрятанный под внешней воспитанностью и образованностью элементарный звериный инстинкт.

Гедонизм ничего не объяснит, ибо это не причина, а следствие.
Фрейд всё свёл и объяснил в своём положении о бессознательном — первобытном и архаичном, которое кроется в людях и обратившись к нему, можно понять о человеке и о мотивации его поведения всё.
Но Фрейд для многих ханжей это типа фу фу, чтож мы звери какие...?