Плагиат

АВТОР наверное получил удовлетворение....и самоуверянность...ну и справедливо...работа действительно очень хорошая.

Дмитрий Николаич, ну погорел, чо там... Иди отдыхай, уже никому не интересно, по-моему...

вы д...к или б..й....

Скажу просто-личность автора и его произведения-это тесная взаимосвязь ...Иногда сильнее личность,иногда работы.
Если вы воруете,то вы берете цепь чужих мыслей и разрываете их,затем скидываете в бак и получается помойка...
Но думаю,что вы не в состоянии понять простые предложения)))))))))))))))))))У вас самого очень фрагментарные знания обо всем....

а вас вообще ни на что не хватает...сумбур ...

снизошла...............)

А что вы скажете, господа спорящие ни о чём, о баснях сначала Эзопа, потом Лефонтена, а затем нашего дедушки Крылова?

вы о переводе...

Видимо Вы не в курсе. ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ басни Крылова - это басни Лафонтена, но в незатейливо-русском варианте. А басни Лафонтена, в свою очередь - это басни Эзопа ("Ворона и лисица", "Лиса и виноград" и другие). Их разделяет только время.

ну так и что ?....кРЫЛОВ ПИСАЛ НЕ В ПРОЗЕ А В СТИХЕ. А стих на другом языке не может бвть копией...ну не как. Кроме того сюжет вполне себе могу представить что просто народный...и не принадлежит не тому ни другому автору.Так что пример неверный...это не плагеат...это арегинальное изложение народной сказки.

А Эзоп спер их у Крылова....

во-первых, не все все все, а двадцать девять, а во-вторых, вы что сказать-то хотели, если Крылов украл, то теперь можно воровать, что ли?

Нет! ЗОПУ рассказала АРИНА Радионовна...))))))