Современное искусство.

Прекрасно сказано, Юрген.

мои представления о современном настолько впереди ваших, что вам трудно представить, хотя вам, похоже, это не осознать, так что пройдите мимо моих постов.

Абстрактное понятие ничего не добавляющее содержанию, но повышающее ценность. Вспоминается очередь, выстроившаяся за эксклюзивными пластиковыми пакетами от известных брэндов.

Я не вижу весомых аргументов в пользу этого заявления. Думаю, если напиток из желудей по вкусу и свойствам не хуже чем кофе, то он не хуже чем кофе. Есть вот очень эксклюзивный вид кофе из экскрементов животных накормленных кофейными ягодами. Правильно ли будет сказать, что кофе который вы пьете, суррогат того самого эксклюзивного?

Далеко по какому параметру?
Роман написанный на печатной машинке Ременгтон будет далек от набранного на компе?

То есть теперь речь уже опять лишь о дополнительной фиче при монетизации? Но сейчас сложно сказать, что монетизируется лучше у простого смертного. Я не пытаюсь нивелировать фактор эксклюзивности, но он далеко не решающий в области искусства. Он из области коммерции. Ведь речь не о какой-то уникальности на уровне концепта, идеи, которая для искусства действительно очень важна, а лишь побочный эффект метода изготовления.

Искусство это не товар. Оно вынуждено находить способ выполнять эту функцию только для поддержки себя. Будь то продажа картин. Меценатство. Плата за клики. Я говорю очевидные вещи: Художник как-то должен существовать, покупать материалы. И именно поэтому вынужден продавать картины и прочей монетизацией заниматься. При этом неважно, что это за способ. С чего мы и начинали. Это не обязательно должна быть продажа картин. Это действо к искусству отношения не имеет. У него нет цели продать картину, художнику нужна финансовая поддержка и аудитория, ну и признание желательно для удовлетворения самолюбия.

В чем смысл творчества и порождаемого им искусства? Каковы критерии ценности искусства? Вопросы философские на которые можно спорить. Я думаю в выражении своих внутренних переживаний в таком виде который позволяет ими делиться с другими людьми. Визуальизация возникающих чувств, идей, мыслей по какому-то важному вопросу. Или просто выражение чувства прекрасного. А ценность в красоте, утонченности, уникальности (и тд) преподнесения, вышеназванных вещей.

Ничто из этого не имеет отношения к физическому объекту, который можно повесить на стену.

Впечатление производит! И не без идеи.

Мощный аргумент. Но тут важно кто печатает, сам автор или его секретарь под диктовку автора.

как то не могу пройти мимо тупости тп(не помню ни чего умного вами напечатанного на этом форуме), на упомянутом вами ЯПе таких как вы, сливают в говно, извините за мой француззсский )), а тут вас за человека держат и даже пытаются объяснить элементарные вещи, вон мистер b, человек умопомрачительной выдержки и столько же логичности, старается, но что то мне подсказывает, всё зря! ))

хм, Катя Белкина, на мой взгляд, немного оптимистичней выглядит! ))

Катерина Белкина
(настоящее имя —
Катерина Николаевна Туманова
(по мужу Майсснер (нем.
Meißner
)); род.16 апреля1974,Куйбышев,РСФСР,СССР) — российскийфотографихудожник. https://ru.wikipedia.org/wiki/Белкина,_Катерина
Конечно это искусство!!!

Согласен, Константин... на стенку повесить можно не только "хороший принт", но и художника, если он сотворил плохую копию или написал картину, которая не понравилась заказчику..))) но истина в том, что никогда то, что творит художник не будет оценено однозначно и объективно.... время многое меняет... и диапазон оценок у любого человека меняется очень существенно...

ого, умная мысль!! сердечно жму руку!!!

Кстати, самая дорогая современная фотография -Андреас Гурски... Рейн-2...4,3 млн долларов... а что если растиражировать?)))... фотография не плохая,,, я подумал Рихтера работа... последние работы Рихтера чем-то ее напоминают своей полосатой матрасовостью, но если эта фотография дала толчок (вдохновила))) для последующих абстрактных работ Рихтера, то фотография действительно стоит того...

Kim Cogan из Сан-Франциско.

















Сайт:
https://www.kimcogan.com/

Умеете вы с дамами по нашему, по благородному - настоящий художник!
Не многие тут, могут блеснуть столь обходительными манерами. Но вы ведь покажете пример?
Продолжаете, успех вам обеспечен, но возможно в другом месте...
По теме, для любителей запаха искусственных цветов и не только его.
У которых краплак выгорает и краски неправильные. Тут прям сборище профессионалов. Устанешь повторять одно и тоже.

Вы рисовать уже научились или еще в процессе, в поиске философского камня? Есть что показать или по стокам за 25копеек торгуете? Там научат высокому... кофе из желудей, ну-ну... особенно если при этом втыкать в монитор, глядя как кто-то пьет натуральный и живет настоящую жизнь.
А шо? - вы думаете есть выбор? А вы не думайте - берите шо дают.
Юрген, перестаньте тут винчестеры выкладывать и забивать гвозди твердотельными дисками. Даже если вы уже миллионер, от поломки контроллера, который горит чаще, чем механика, это не спасет.
Шура, даже если хранить диски в сберегательной банке, гарантии нет...

мистер senq, зачем вам примеры от меня, глупого и грубого? вы лучше свои манеры покажите и вам в других местах обеспечен успех! ))

у Kim Cogan(а) хорошие городские пейзажи, особенно приглянулся самый первый рядом с ним, но вот зачем эта волна и череп? ))

Белил многовато, как у любого начинающего мариниста.