Формула Искусства

Банальность и искусство - вот взаимно исключающие вещи.
Ведь можно строить формулу и от противного.

Можно, но нужно ли?

Цитата : Можно, но нужно ли?
Вот формула , которая всем хороша , но так и до Сатарова докатиться можно.
Сатаров талантив - да , имеет идеи - да , блестящая техника исполнения - да , банален - да , его работы искусство - нет .
Черновик формулы искусства: Талант+идея+блестящая техника исполнения Х эмоциональная реакция потребителя (зрителя) = искусство.

Спорить не буду,  по принципу "умному достаточно".

А, в принципе Вы правы, принимается в качестве черновика, чуть чуть подшлифовать, согласовать... Единственная заковыка, госпожа Зрительница, завтра Пасха, это более важное событие, чем обсуждение формулы, даже формулы искусства. Никого на форуме нет, придется подождать пару - тройку дней, когда народ раскачается. Спасибо!!!

Это не моя формула , а Анжелики Акмаль Хан , которая в другой теме высказалась в уважении к картинам Сатарова. Это женская шпилька ))))
Анжелика Акмаль Хан :
Картины Ротко похожи на цетовые квадраты теста Люшера.
Может, Люшер и был его вдохновителем?
А как объяснить фригидной женщине что такое оргазм ?

Тяжело читать такой бред и понимать его смысл тоже. Ваши мысли и чувства - это что Абсолют? Эталон восприятия изобразительного искусства? Похоже, что Вы просто не понимаете разницы между хорошим и плохим. Бывает так (теперь Вам придется поверить мне на слово), что один и тот же сюжет у одного - третьесортное произведение, а у другого захватывает. Но опять же, это происходит только если чел чувствует разницу. "Как" сделано - это важно. Подумайте на досуге, чем отличается Карл Брюлов от других портретистов его времени, от его подражателей или от тех, кто пишет подобные сюжеты и сейчас. Вы отвергли то, что отличает настоящее искусство от неискусства - "как сделано". Еще проще. Можете ли отличить игру выдающегося скрипача от игры простого уличного музыканта? Если ухо не поставлено, не сможете. Выйдет великий на улицу играть, а люди будут идти мимо по своим делам и не задержатся. Вот так и с изобразительным искусством - надо уметь видеть. И не просто видеть, какой художник хороший, а какой плохой, а видеть каждую работу.
Еще проще. Какие там у Вас страхи к разговору об искусстве это не имеет никакого отношения.
Еще проще. Невежество не является достоинством.

Понял, но цитировать все же нужно стразу, а не спустя время...

Уважаемый , Олег! Не переживайте за те события , которые случатся в любом случае с нашим или без нашего участия ( о Пасхе). Я с уважением отношусь к христианской вере , но только без лукавого , так Иисус просил всех нас!
И сегодня и завтра мы будем выполнять много простых и обычных мирских дел , в т.ч. и сидение на форуме , и как приводил пример Иисус вытягиванием овцы , попавшей в колодец в суботу (шаббат )ю

Невежество удаляется при помощи простого любопытства плавно перерастающего в набор знания с последющим синтезом.

Благодарю Вас!!!

Просто настала пора приступить непосредственно к формулировке формулы, а для этого мне придется выложить одну "мысль", которая большинством будет принята в штыки, и время для этого крайне неудачное, поэтому я и не тороплюсь.

Или тише едешь - дОльше будешь!!! Мудро!!!

Олег Юрьевич. Загляните, если есть желание, на форум «Цели и мотивация творческой деятельности». Темы созвучные. А сейчас я понял, что и взаимодополняющие.

Олег , вас никто не торопит ))))
Эта тема в основном  интесна только тем , что ведет ее интересный человек. т.е. просто ценно обычное человеческое общение , а что обсуждаем это уже вторично )))))

А ФЛУДОТЕРСТВО УДАЛЯЕТСЯ на сайте?

Еще раз спасибо!!! Все же скажу - хуже не будет. Необходимо просто убрать из будущей формулы все определения, содержащие НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. Никто не возражает, что талант - это "искра Божья", что руку истинного художника направляет Бог, но если где-нибудь сойдутся раввин, поп, ксендз, мулла, лама и к ним для комплекта присоединится Вождь с его трубкой мира, то через пять минут обсуждения Вождь с достады сломает свою трубку и пойдет откапывать томагавк. И ВСЕ БУДУТ ПРАВЫ!!!

Большинство уже обсуждаемых "черновиков" формулы содержат в той или иной мере ссылку на Бога, и моя в том числе, если мы не хотим разночтений, если мы хотим ясности, слово Бог и все производные от этого определения нужно убрать!!! Иначе формула приобретет "конфессиональный" отенок, а, вдобавок, как быть с атеистами, с синтоистами, друзами, последователями Заратустры... ВОЗМОЖНЫЕ РАЗНОЧТЕНИЯ НЕДОПУСТИМЫ!!!

Это к админу, у меня таких прав нет. Но, будте снисходительны к прекрасной половине человечества, коего я отношу к главному источнику флуда. Это стихия...

Вячеслав, я вообще-то был на многих удачных и неудачных форумах, прежде чем затеял свой (чтобы не попасть впросак), но, каюсь, упомянутого Вами форума не нашел...

))))))))A посмотреть в левый нижний угол монитора, лениво))))))))

Главное очень правильно определиться, что надо синтезировать, а что нет.

Шок!!! Ну никак я не мог догадаться, что болты и гайки нужно в булошной покупать, ведь форум проходит совсем по другому разделу... Спасибо, Nikita, пошел читать.