Современное искусство.

Однако! Хотел мысли про современное искусство почитать от "первоисточника". )) Интересная и содержательная дискуссия : ) Кстати гугл толерантен к абстракционистам на сегодняшний день. )

у меня родился образ. представим что европейская изобразительная культура это симфонический оркестр....произведение играют множество инструментов ....тут и рояль (кандинский, ротко) тут и скрипки (пикассо, кунинг и тд) трубы (Муроками, Бэнкси и тд ) и русский авангард и абстракционизм и поп арт и тд ...играет оркестр. Слушатель типа "тутошнего" слышит только барабаны (реализм) причем реализм кондовый, который даже слабоумному понятен. (ибо даже Гоген не умел правильно рисовать). Вот и получается, нормальный слушатель слушает симфонию , он воспринимает все инструменты и слышит гармонию. "Тутошние культурные" слышат только барабанную дробь и с пеной у рта доказывают что культура это барабанная дробь и никакой симфонии не существует (раз я не слышу значит этого нет)

Опять бои местного значения... что лучше -реализм или авангардизм... да все течет -все развивается... и оп-арт тоже ... Вазарелли.... Мураками...

А когда надоест доказывать, что имеет большую ценность - реализм или авангардизм, переходите на более высокий уровень, что лучше -физика или химия... и высший пилотаж -физическая химия или химическая физика ;)

В вашем оркестре всё изобразительное искусство делится на беспредметное, которое вы называете абстракционизм, древний авангард, который отыграл свою партию сто лет назад и нынешний майнинг с помощью табуреток икеа, бананов на скотче, неваляшек мураками и картинок из калейдоскопа вазарелли.
А кстати, чем этот раздутый барабан Бэнкси не кондовый реалист уровня прочих уличных ребят, расписывающих трансформаторные будки ?

Да, эти ваши многочисленные произвольные метафоры тем удобны, что их можно поворачивать, как захочешь. Вот например, симфонический оркестр это - реализм, из которого вы изъяли барабан (абстрактное) и дубасите по нему. Но мало того, что дубасите, так еще и со своим барабаном бегаете и кричите, что "аркестор ваш нам и н... не нужОн!"

Вменяемый человек понимает, что в него вселяются какие-то паранормальные сущности? Что?..

Зацепился Валерий за утверждение что мы авангардизм обсираем. Да больно нужно... У каждого Абрама своя программа. Пусть каждый пишет то что хочет и как хочет. Но талдычить из поста в пост что современно, что не современно , что хорошо , что плохо - зачем ? И в реализме есть примеры кича и шедевры, и в авангардизме - стОящие вещи и откровенный обман и пустота. Просто кого - то на выставку современной живописи и на аркане не затащишь - и это не значит что человек в этом не разбирается - не нравится, не трогает - только и всего. Ходить с умным видом среди пятен грязи, морщить лоб и говорить - как это круто - кому - то не интересно. Что ж, это их право. Насильно мил не будешь.

Помню в нашем выставочном зале была выставка одного художника. Зал небольшой. Полотна - под 2 на 3 метра. Размазанные плоскости цвета грязного асфальта и земли. Впечатление удручающее, еще и формат - просто все давит как катком. Люди - на входе - только голову засунут - и быстрей мимо. Список того где он висит и кем куплен - длинен, это должно внушить , что это - серьезная заявка на искусство. По моему, так никто в книге отзывов ничего и не написал ( кроме его знакомых - поддержать ). Подозреваю, что у художника - такой период депрессии и безнадеги, но смотреть на это - невыносимо. В жизни и так много горя - тут еще ты это троекратно умножаешь и призываешь на это смотреть и соучаствовать.
Есть в музее вооруженных сил, если я не ошибаюсь - черные залы , посвящнные концлагерям - зайти страшно, колотит. Понятно, что об этом надо знать и помнить - но только помнить, смотреть на это - по моему, невозможно.

Сейчас изображения все больше и лучше генерируют нейросети, создавая конкуренцию художникам. Поэтому рассуждения о важности того или иного направления живописи наверное утрачивают свою актуальность. Важнее кто и как будет покупать "артефакты" из холста, красок и прочих разных изобразительных материалов.
Баланс между формой и содержанием смещается в сторону содержания, упрощая и форму и технику исполнения.
Так что важно наверное что рисовать, а не в какой манере и технике.)

Где можно продавать такое. Иностранный рынок для нас теперь закрыт, а на русском рынке как найти ценителя? Сделал несколько работ и остановился.

Тут сообщения редактируются или нет после того как они добавлены?

Не редактируются.

Анатолий!!! Согласен с вами. Есть "светлые" художники и "темные". И бывают светлые абстрактные работы и темные реалистичные. И в наше тяжелое время так необходимо больше светлых художников и светлых произведений искусства. Светлый Ренуар сейчас предпочтительнее темного Мунка... искусство -ложь... но такая ложь во спасение и исцеление от всей "чернухи" нашей жизни.

Вы говорите о времени, когда нейросети будет создавать не человек, а нейросети и пользоваться произведениями нейросетей будут не люди, а нейросети🙃. Эти древние страхи из прошлого века, но тогда на месте нейросетей были роботы, захватившие землю и превратившие людей в рабов. 🤖

Это и происходит, только еще хуже. Если б хоть роботы были они бы сами могли на рудниках работать, а теперь роботы будут в офисах сидеть а мы минералы добывать и инфраструктуру для нейросетей обслуживать.

Вот когда убийства, изнасилования, войны и геноцид прекратятся, я поверю, что нейросети и роботы захватили землю. А пока двуногие твари правят. Которые по образу типа Божьему... 🤬

Нейросети это наша тень, они не могут делать то, чего не делали люди. То есть они уже вторая итерация "испорченного телефона" по образу и подобию. Я бы на них в этом плане не надеялся. Они очень быстро скатываются в расизм, тоталитаризм и тому подобное. Кроме того, пока они сами не правят, а исполняют котелки двуногих тварей, особенно богатых двуногих тварей, которым принадлежат. Нейросети сейчас это главным образом про деньги и контроль.

Есть мнение, что с их помощью корпорации хотят седлать то, чего не удавалось сделать в полной мере раньше - подчинить себе творчество. Ведь никогда раньше не было такого, чтобы у творческого человека можно было забрать его творчество. А сейчас это реально.

Читал где то Ваш большой пост о том, что картинка потеряла ценность и для продажи нужен "артефакт". Это натолкнуло на мысль попробовать "WOMBO" . Пары вечеров хватило для понимания всей трагичности ситуации с "художественным творчеством". )) Однако для "артефакта" тоже ещё нишу найти надо. Уникальность имеет свои плюсы и минусы. Но надо пытаться )

Всю историю человечества одни люди управляют другими людьми в своих интересах. Это старо как мир и погибнет вместе с ним. Бог тут ни при чем, правям этим миром деньги. Соответственно и нейросети об этом - бизнес и ни чего личного. )