Актуальное искусство

Это направление давно застолбило себе место в изобразительном искусстве и не только и называется  это Нонконформизм.

Вы совершенно правы, кому что нужно, тот то и делает.
Криэйторы создают арт для игр, рекламы, иллюстрации и т.д. Это их инструмент .Трудозатраты сокращаются радикально, а результат очень даже рабочий.






Зачем кому-то генерировать Твомбли, там другая логика и нужен "артефакт" а не картинка.

В России создают искусство, подражая общемировом у, а общемировое создаётся подражая самому себе, только более раннему.
Отсюда и ощущение, что всё уже было (как у Эклезиаста), но теперь это как-то через жо...пу. )
А Российская (или Русская? ) самобытность это что?
Балалайка,мишка, грабли ?)
Нонконформизм тоже какой-то вымученный.

Ну и конечно каноны красоты и эстетики радикально изменились.

Это тоска по былому, что бы это ни значило..

Кривое не может сделаться прямым... вдруг вспомнил изречение Мао -чтобы выпрямить -нужно перегнуть... не перегнешь -не выпрямишь. Придет время и ИИ-2 будет исправлять ошибки ИИ-1 и обогащать все Вермеером. ;)

Точно! Надо поручить ИИ всех этих импрессионистов-авангардистов и прочих ... истов нагнуть под маоистов и переделать под Вермеера, обогатив Шиловым и Налбандяном. 👺

Есть и другие варианты.)
Самая главная Русская идея - борьба со злом.
Даже на ArtBasel 2024 она нашла воплощение.



Ну и конечно мишка, на не простой.)

Неправда ваша. Главная Русская идея - нести добро и любовь всему Миру😇🙏

Это уже потом, когда зло заборено, а то так мир донести не дадут.
Есть даже такое явление как "Круговорот борьбы в природе". )

Одно и то же можно оформить по разному. Можно агрессивно для методички политрука в окопе - "борьба со злом", а можно для церковной проповеди - "нести добро и любовь".
Первое библейское "зло" когда Адам съел яблоко и обрюхатил Еву потом стали называть "любовью", потому что было по взаимному согласию типа.

.

Да все деяния человека как ни крути, сводятся к "УБИЙ" и нарушают первую заповедь.
Как бог и дьявол - одна сущность, так и добро и зло - одно явление, зависящее от точки зрения.

Кто последний пишет историю -тот и разъясняет народу -что есть добро, а что -зло.

А историю пишет победитель ,поэтому в истории добро всегда побеждает зло. Логично ? логично! 👺

Логика в этом есть, но реальность сложнее. )
Скорее из истории выдергивают и подсвечивают события укладывающиеся в текущую повестку.
А повестка конечно всегда колеблется согласно галсам курса партии . )
Это же как в научной теории - значение полезных фактов усиливается, а мешающих делу преуменьшается.
И опа, побеждаем по очкам. )
Этический эмпиратив ещё Канта озадачил.
Как бы всё в человеке логично, но не сводится к сумме частей.

Это потому, что

Кант не знал

Вот потому то проблема с пониманием, что упрощать сложно и редко кому удается.
Кант и не рискнул, изложил как есть. )
А если добро упростить, то оно может оказаться перманентным злом и подвергнется атаке другого добра.
Получит классическую борьбу большего добра с меньшим.
Как ни крути круговорот борьбы , а не разомкнешь .)

Кант очень путано объяснял простые вещи. И именно "Критика чистого разума" в его столь запутанном изложении породила самый идиотский, универсальный тезис современных демагогов "НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО".

Легко упрощать могут только дети, посему, и устами детей глаголет истина! Стоит к ним прислушиваться....

Проще и доходчивей от древних:

Монада, Абсолют - первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному 



Даосская монада. Дуализм - концепция, согласно которой неразрывно сосуществуют два начала силы, принципа, природы, несводимые друг к другу или даже противоположные.

Чтобы все завертелось нужен катализатор... третий....Триада.....