Актуальное искусство

Art Russia 24
https://www.youtube.com/watch?v=4to274MU14s
с 12.40 любопытно. "Помоги Большому Брату" ?
Короче понятно, на носорога не садиться, телефончик к стенду не подносить. Спасибо.

Что-то вспомнилось... в греческом зале!!!... в греческом зале!!!....

Видеообзор на полчаса
https://www.youtube.com/watch?v=DLqG4wy12sI

Пока вот нет времени на актуальное искусство, оно тем не менее продолжает жить своей жизнью.)
Вот artBazel очередной подкинул любопытного.



Формы как из советской фантастики, но вписаны они разумеется в текущую повестку. )





Традиционные "висючки" на разный манер. Вообще подвешивание, как и связывание, по своему разнообразию конкурирует наверное только с морскими узлами. )





Вот такой парный фигуратив заинтересовал. Размеры большие, скорее всего пенопласт, но сделано аккуратно и бесстрашно лаконично. )

Давно не смотрел такую дичь и сразу стало понятно, что "глаз замылился" на реализме. Так что надо себя "понуждать" к созерцанию странных до непотребности вещей. ))

При созерцании беспредметных объектов возникает убеждение, что никакого воплощения задуманного здесь нет.
Процесс идёт от обратного и желательно чтобы ни на что не похоже и побольше размер. Мысля идёт за рукой. Блям-трям и там ещё тряпочку замастерить с гвоздиком, шарик там... , и запенить, и красочкой ... вот!
Название потом - по результату. Или просто "композиция №..."
А вы, ходите потом вокруг с умным видом, придумывайте смыслы, трактаты пишите.🐼 бееее...

Если народ посещает такие выставки -значит это нужно народу... а искусство, однако, принадлежит народу....!

То, что нужно народу, лучше знает наш замечательный Роза. И грамотно этим пользуется
Стань между двумя представительницами народа и отгадай желание... 😜

Ну это крайности, на деле же импровизация часть методы.
Осмысленно изобразить хаос сложно, надо понимать его структуру и.д.
Поэтому "самотворящая рука" , вполне себе придает формам естественности.
Идеи же заранее известны, как сочинение на заданную тему - экология, война, мир, миграция и т.д.
Поэтому изобразить банальное замысловато и продать - не просто.))
Вот на пример вроде бы с претензией, но по впечатлению мусорная анатомичка. )

Про импровизацию и самотворящую руку понятно.
Но с изображением структуры хаоса, приданием формам естественности прекрасно справляется взрыв боеприпаса. Искореженные жб конструкции с развешанными на них обгоревшими кусками тел - пожалуйста, каждый день свежее и практически в прямом эфире...
Миллионы и миллионы просмотров.
Никакие биеналле, выставки, сайты даже и близко не...
Скажут - это не искусство, а  "искусство — особый способ познания и отражения действительности, одна из форм общественного сознания и часть духовной культуры как человека, так и всего человечества, многообразный результат творческой деятельности всех поколений."
Ну вот и поделили. Там кровь, слизь, кал, вонь, дым, а тут Искусство! - всё такое беленькое...
Что то грустно мне. Может, пока пушки стреляют, музам, которые про кости и кишки наружу, действительно помолчать?

Музы не могут молчать, чтобы жить им нужно торговать собой или сменить работу.
Максимум что они могут сделать это смягчить контрасты и сгладить углы.
А так как актуальность темы глобальных и локальных противостояний только нарастает, то реальность будет продолжать "переосмысливается" на все лады .
Классический фигуратив и тот разложился на "телесность", "идентичность" и т.д.

Что касается телесности, то Порнхаб (Тоже миллионные просмотры) представляет любые немыслимые фантазии на тему физиологии и анатомии "чувств".
А искусству остается смягчать контрасты и сглаживать углы хотя бы до 18+, делая это частью духовной культуры😇.
Видимо, в этом и есть цель актуального искусства.

Ну а что Вы хотите - секс и насилие две главные медийные силы.
Музы тут особенно плотно тусуются.)
Так как "красота в глазах смотрящего", то порнхабы это уровень подросткового рукоблудия, какие уж там фантазии.
Искусство же более тонкая материя, для изощренных умов.
Тем и привлекает - как вроде бы тот же спирт, а какие изысканные напитки создаются.
Вот я с ходу подумал о космических формах, ан нет .
Тут с некоей метафизической целью "female" располагают. ))

Это Космос!
Аэлита? Терешкова?
Аааа - это приём у проктолога 👨‍🍳

Тем не менее..."Взрыв боеприпаса" и "Большой Взрыв" -Две большие разницы.... однако, не всем эта разница доступна..... а мозгу интересно эту разницу разгадать..... между Аэлитой и приемом у проктолога....этим искусство и живо.

Всё очень просто. Объясняю:
Во-первых, взрыв боеприпаса может быть большим, а во-вторых, Аэлита вполне может прийти на приём к проктологу в амбулаторию межгалактического космолета, летящего к эпицентру Большого взрыва.

Объяснение формальное потому, что так можно притянуть за уши друг к другу что угодно.)
Это оказывается работы известного автора вот этой "нетленки".


Очень остроумно между прочим.
Вот другая вариация .

А инсталляция с тренажёрами другого смысла. )



“Я думаю об этих новых работах как о скульптурных сценариях, которые воплощают и предполагают извращенную перформативную версию реальности так, как я ее воспринимаю”, - говорит Удденберг.

Так что искусство это вам не с плюса на минус и всё, а создание по дороге другой реальности.
Тут думать надо ассоциативно, вот.
))

Эту распространенную девиацию нашей Анны Удденберг объяснить ещё проще, вспомнив старину Фрейда и заглянув в Википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F

Вот здесь подробнее
https://freudproject.ru/?p=567

Вот старину Фрейда не стоит так же прямолинейно пристегивать для объяснений.
Ему под "коксом" такие логические связи виделись, что даже даже порнхаб будет поприличнее. ))
В этих же работах автор широко и раскрепощенно реализует параллельную реальность.
Ни чуть не зажато, без невроза и "травмы".

Вообще смотреть на такое всякое любопытно, но далеко не всегда интересно.
Много поделок с претензией на постандеграунд.
А в нем "дух" важен, тупая моралистика не прокатит. )

Никакой прямолинейности и параллельной реальности. Если вы и считаете, что Фрейд сделал свои открытия под веществами(?), то он не одинок, а в замечательной компании выдающихся творцов и ученых. При этом невозможно отрицать психофизиологические основы творческого мышления. И то, что вы называете "дух", вовсе не та метафизика, что боженька дунул-плюнул в " Душу", а производное психофизиологии, электро и биохимии человеческого организма от рта до ануса со всеми втекающими и вытекающими.