Современное искусство.

ну так я это и сказал...

Если мы будет называть и того, кто рисует руками и того, за кого рисует ИИ словом художник, то первому явно будет обидно.

Общественное мнение — заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты. (с) Э. А. По

а вот кстати, как это всё происходит в этих, как ево, блин забыл слово..)

дело не во мнениии а в объективной реальности.......европейская общественность (мы в ней) создала культуру. есть объективная реальность европейской культуры 21 века. С точки зрения галактической реальности ...наша культура, возможно выеденного яйца не стоит. Можно отрицать культуру...и жить без проблем). Кстати Малевич предлагал сжечь все картины в Эрмитаже....так что можно быть и таким художником)

Как они генерируют картинки? Пишут пару строчек текста и нейросеть генерирует им несколько картинок на выбор подходящих под запрос.

Сначала мы тут приходим к выводу о том что искусство субъективно, теперь объективная реальность появляется из рукава.

Как мы можем объективно оценить эту японскую тетку с горошинами?

По каким критериям?

нейросети разные есть...есть такие что с ними можно голосом разговаривать. Типа....а нарисуйка мне.. ню в стиле средневековья.
У меня в телеге есть канал там публикуют как народ развлекается (но пока все довольно однотипно) Сейчас новая напасть это Chat GPT
эта фишка людям диссертации пишет (и уже есть случай что прошло)

Ну да, я в курсе. Хотя я стараюсь на это все просто не замечать. Слишком стремно от такого будущего становится.

ну Л - логика жы...))

Искусство объективно....субъективно наше восприятие. Если тупо: ВанГог объективно вписан в историю европейской культуры (типа это факт), но отдельному человеку субъективно ВанГог может не нравиться и он может быть против той реальности которая исторически сложилась)...но можно ли быть против факта? ....поэтому культурный человек пишет: эта картина мне не нравиться, я ее не понимаю))

Ну Оленька Бузова тоже вписана в нашу культуру. Это факт. Что теперь с этим делать?

А если понимаю, но все равно не нравится?

В общем есть бумажка о том что такой-то такой-то является величайшим художником, есть пиар, но нет параметров по которым мы могли бы объективно установить верность этого утверждения.

навеное уже видели что Илон Маск собирается заняться производством роботов (был показ опытных образцов), которые буду все делать по домашнему хозяйству? Действительно, человечество на пороге того что все будут делать роботы (уверен что лет через 20-30-50 это будет)
Люди будут только путешествовать , веселиться, заниматься творчеством..........рай на земле в двух шагах! (шутка)

на то и куча веточек...каждый может сидеть на веточке , которая ему нравится.....осталось научиться толерантности друг к другу)

Так наоборот, ИИ вытеснит всех, кто занимался интеллектуальным трудом и творчеством, и они (то есть мы) пойдут уран добывать с киркой. А денег на роботов-помошников у нас не будет.

математических параметров точно нет...но есть фраза время все поставит по своим местам. кто помнит Жана Мартена? титулованног товарища из Французкой академии.....да никто особо. А Ван Гога знают все...и это объективная реальность. Вы можете считать что это происки массонов или проплаченная известность......но я как бывший работник шой-бизнеса утверждаю : народную любовь и память нельзя купить ни за какие деньги.