Формула Искусства

РЕБЯТА,вот читаю и дурею!скоро мы понятие-ЛЮБОВЬ,будем обьяснять как химическую реакцию в мозговой деятельности!)))к чему такие дебри!...ОЛЕГА понять можно он технарь!и его пытливый и рационализаторский ум пытается докапаться до ИСТИНы!))но и он прекрасно понимает,что не умея различить метрическую резьбу от дюймовой сопрячь две трубы практически невозможно!хотя!)))как сказать!))вот тут и нужен ум изобретателя!где-то прочитал!самые лучшие изобретениени от желания труд сделать более лёгким,то есть от лени!)))...отвлёкся!существует азбука изоискусства!и киты!-композиция,свет и цвет!курс художки!остальное -становление художника как личности в искусстве!а это и штудии,наблюдения и домашний быт,семья-весь МИР!а результат всего сложного механизма чувств,знаний,эмоций-КАРТИНА!...и уж потом её восприятие зрителем!...думаю со мной согласятся многие!...конечно интересны теоретические исследования!гельштадты,схемы!....но предпочитаю интуицию и школьные знания!)))..с уважением!ВАДИМ

разложить можно все по полочкам:)))даже то чего не знаеш а только догадываешся об этом))...но при этом ни на шаг не приблизишся к ответу заявленной темы!!...............парадокс!!))

Привет, Михаил! Мм-м, вообще я думал о зрителях наблюдающих за нелегким трудом шахтера.)) Но твоя интерпретация мне нравится гораздо больше.

Это первоначальный полный текст.

суть выделена жирном шрифтом мною.
Далее мой ответ.

На что последовала отповедь:

Ответ на отповедь:
Я чувствую, и не пытаюсь понять, одним словом, извините.

каждое произведение искусства создается по субъективным авторским канонам....они постоянно изменяются...их значение не имеет постоянного...частное...вытекает в общее и наоборот......этот процесс невозможно запрограмировать заранее......а значит его можно только изучить как следствие интуитивного порыва ....посему еще раз говорю....сколько произведений,,столько и формул к ним вы откроете!!!и ровным счетом эти формулы ни будут ничего значить,,,для будущих произведений искусства!!

вы непоняли смысл этих слов...........думайте дальше..

Но, Андрей, нынче настала пора Щукину посмеяться над теми, кто над ним смеялся.
Нет возможности найти "Общее, характерное для всего", точнее сказать - пока не найдена возможность, но процесс пошел. И каждый вкладывает свою лепту, кто по делу, кто просто хохмит, а кто расписывается в своем нежелании подумать, так как все равно ничего не выйдет.

Мазохисты какие, зрители эти :-)

Ну а какая другая, кроме как пытаться понять, стратегия возможна? Искреннее эмоциональное реагирование? Нравицца - виляем хвостом и прагаем на задних лапках, не ндравится - дружно рычим?)))

Я бы поспорила)) Всяческие "годами в стол", не говоря уже об искусстве, создаваемом людьми, удалившимися от социального (монахами).

очень понравилась мысль.

Мне нравится это объяснение!

Уважаемый Михаил Анатольевич! Во-первых, искренне благодарю Вас за изложенные мысли.
Во-вторых, - убежден: - не грех ошибаться, грех пребывать в неведении и с комфортом, при этом, существовать.
Вот я и пытаюсь хотя бы "расшевелить муравейник".

кому то кажется,что применив всэ правила гормонии,которые он гдэ то прочел,то тут же явится искусство.Совершенно нэ обязательно.Я бы даже сказал,вопреки этим правилам и перечеркивая их.....

Так да не так, - продолжаю настаивать, должна содержаться в Искусстве новизна.
А то, если следовать буквально Вашему определению - все лавочки на старом Арбате полны настоящим искусством, то есть матрешками и иже с ними, ведь они предназначены для зрителей (потенциальных покупателей).

Ваши бы слова да участникам Форума в ушки.

Ольга, а вы о каком искусстве здесь говорите - о "светском" - ну, не знаю,... пейзажи, например, или "Сергий Радонежский и Медведи", но "не икона", или об иконописи все-таки?