Современное искусство.

не нужны ни какие стимуляторы, поверте Лариса, желание рисовать вернётся, а если нет, то и ладно. Созерцателем быть совсем не плохо...

может и отсутствует, я не знаю...
я не хамлю, я правду говорю, вот же я вам сказал, что вы не умеете дискутировать, но вы всё равно игнорировали вопросы которые вам задали, нуачо, удобно конечно, ляпать космической глупости утверждения и не отвечать за последствия! )

Я такого Ларисе не говорил. Это уже сплетни какие-то.

По-доброму назвал мыльными пузырями...

собственно я все понял))...вопросов больше нет

Не удивительно, что с таким уровнем мастерства вас не допустили выставлять свои работы на Артнау.

Нам же Хаттин сказал, что мастерство это фу, это прошлый век и не нужно. Я думаю, он должен быть в восторге.

но Хаттин говорил о приоритете таланта...мастерство не обязательно...талант обязателен. Но я понимаю что слово и смысл "талант" ...для вас непонятен.

Ну вот современная работа. Чем не мироновский сеятель ?

Тогда я исправляю свою фразу:
Странно, что с таким уровнем мастерства Ильича не допустили выставлять свои работы на Артнау.

В вашем, эзотерическом смысле - непонятен. К тому же я не умею читать мысли, а на прямой вопрос о том, что это, вы не отвечаете.

Вы разве не видите, что в мироновском нет ТАЛАНТА??

хотите застебать тему двух мыльных пузырей?.....делайте

Этих два мыльных пузыря, это Валера Хаттин и его ТАЛАНТ?

не опускайтесь ..до гопника

я покидаю этот форум...так что мне можно больше не отвечать. я все понял) развлекайтесь без меня

В том смысле, что я предлагаю пояснить за "талант"?
Давайте все же выясним, что это такое.