Современные гении

Евражка,
не знал. я как анекдот слышал :)

Это не доказательство. Вот в статье, на которую Яцута ссылается, написано про математика Гамильтона: Гамильтон, сын врача из Цинциннати, опровергал сложившийся стереотип математика как засушенного "ботаника". Дерзкий и непочтительный человек, он ездил верхом, занимался виндсерфингом и менял подружек как перчатки. В его жизни математика занимала место еще одного хобби. К сорока девяти годам у него сложилась репутация превосходного лектора, но количество его опубликованных работ было относительно невелико, если не считать базовых статей о потоках Риччи; кроме того, у него практически не было учеников. Перельман прочел статьи Гамильтона, после чего отправился послушать его лекцию в ИПИ. После лекции Перельман поборол свою застенчивость и поговорил с Гамильтоном.
"Мне было очень важно расспросить его кое о чем", вспоминал Перельман. "Он улыбался и был очень со мной терпелив. Он даже рассказал мне пару вещей, которые были им опубликованы только несколько лет спустя. Он не задумываясь делился со мной. Мне очень понравились его открытость и щедрость. Могу сказать, что в этом Гамильтон был не похож на большинство других математиков".
Спасибо, Евгений.

А это вы к нам в "Сны" бы зашли, а то там все уже всё рассказали и ждут новостей от других :)))))))))

Кажись имя вспомнила, Азис Несин ! :)))) http://anastgal.livejournal.com/272428.html

http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Азиз%20Несин/

Наталья, они просто висели в пространстве. Ничего интересного.Я знаю, что означает этот сон - я ничего не понял про доказательство гипотезы Пуанкаре. Пока)
Кстати, Перельман, по этой статье, тоже сделал попытку помочь Гамильтону доказать полностью гипотезу Тёрстона , но тот не понял, что ему говорил Перельман. Это факт - доказательство щедрости гениев.

ну он ведь публикуется по всему миру в известных изданиях и лекции читает. Ето всемирно признанный учёный и он таким сформировался исчё до этого открытия. А имидж бомжа - да ему просто плевать как он выглядит, у человека другие ценности. А уж на иждивении мамы он стопудово не сидит, иначе она ему и стрижку сделала бы и ногти быстренько постригла бы, и ещё бутерброды на работу бы собрала.

Я имела в виде только "НЕ норамальный" :)))))))))))))) - т.е., другой, чем все.

А математики, как и художники, очень разные встречаются. Харатер того или иного не является показателем, а вот склонность к малообъяснимым поступкам всё-таки у всех есть в той или иной степени...

Ладно, зайду. Есть на примете недавний сон. А потом пойду работать.

Vredina,
"у человека другие ценности"
это да, согласен!

Не все фрики-гении.Эт точно...

Ну вот вам и градация степени их способностей - противопоставлять Гамильтона Перельману нельзя, т.к. Гамильтон понимает только часть того, что понимает Перельман. Т.е. Перельман - гений, а Гамильтон - талантище. :)))) поэтому и характеры разные.

Наталья, а как же Пушкин? Он был очень активен в жизни (как Гамильтон). Так что отсутствие веселости и чисто человеческих увлечений не главное условие гениальности.

Это не говорит Перельман - гений совсем наоборот. Он был-бы гением если-бы сам придумал и доказал.

Пушкин черпал своё вдохновение из жизни

В первые годы своей жизни, лет до семи, он дико раздражал свою мать своей медлительностью и несообразительностью, она была уверена, что это самый неудачный ребенок в семье. После семи на него напало то, что сейчас называют "гиперактивность" (и даже лечат медикаментозно), он стал черезвычайно шумным, подвижным и неуправляемым, чем стал разражать свою мать еще больше. :) Поэтому и он и она были рады, когда подвернулась возможность отправить его в лицей, подальше от дома родного... С товарищами по лицею окзалось интересно, отношения сложились хорошо. :)))

Пушкин - совсем не математик, у него по математике 2 было. И ему было даровано счастливое свойство как уходить в свое творчество, так оттуда и возвращаться:

Пока не требует поэта

К священной жертве Аполлон,

В заботы суетного света

он малодушно погружен... и т.д.

Активность в жизни - но наплывами, кусками - а потом: "...над вымыслом слезами обольюсь...", а самыми плодотворными оказывались сслки и карантины, когда он оказывался наконец наедине с собой...

Пожалуйста, миленькие, используйте знаки препинания - ну ни черта ж не понятно с первого раза, пять раз прочтешь, чтоб до смысла докопаться! :))))))))))))

Для Перельмана доказательство сие было проходной задачей в его общей теоретической работе.

Значит первый шаг к гениальности-раздражение на вас родителей,вплоть до выселения из дома))))))))))))))))))))))))))))))
Вы хотите со стороны увидеть чем отличается гений от не гения-но это ж неправильно.Если долго присматриваться к нормальному человеку-он наверное тоже потом покажется странным...

Перельман просто выучил где нужно ставить знаки препинания в математике, а у гения должно быть свое и НОВОЕ, чего не знают и не умеют другие.

Раздражает не сам человек, а его поступки, поэтому даже ГЕНИАЛЬНОЕ первоначально кажется абсурдом.