Современное искусство.

Ну это же ваши идеи вроде как, зачем они были высказаны?

А что за вид? Ну вот был вирус летучих мышей, а стал вирусом людей, это изменение вида или нет?

А что он меняет в процессе мутации? Что такое мутация по-вашему, если не изменение себя?

Би, вы знаете задачу вируса - что ему надо ? У летучих мышей сильный иммунитет, у человека - слабее, зачем вы прижали мыло к мышам ?

Ну вот рак - тоже мутация ( неправильное деление клетки). Считаете что человек - эволюционирует ( меняет себя к лучшему ) заболевая раком ? Его клетки хотят изменить человека к лучшему ?

Да, вирусу нужно размножаться, либо размножается либо исчезает. Это задача всех существ на этой прекрасной земле. В идеале вирусу вообще не нужно, чтобы его деятельность как-то сказывалась на носителе. Не то чтоб его убивать.

Ну вроде вы или кто там, спрашивали, чего он не мутировал свою оболочку, если ее можно мылом разрушить, ну так не было и надобности, ведь летучие мыши не пользуются мылом. А это был вирус летучих мышей.

Предполагаю что такой вариант возможен - нельзя?

Нет. Вирус не изменился, работает с любой клеткой - болеют люди и животные.

Я вам когда-то давно уже очень старательно рассказывал, что такое эволюция. Но видимо вы так и не вникли в суть. Нет у мутаций никаких намерений, они случайны, разумеется большинство мутаций не приносят ничего хорошего. Но есть те, которые приносят. Вот дельта штамм коронавируса стал заразнее, у него наверняка было еще сто тыщь мутаций, которые делали его хуже, но те вирусы которые становились хуже, не распространялись по понятным причинам, а дельта - распространился из-за своих преимуществ в устройстве. Вот отличный пример эволюции как раз вам. На ваших глазах происходит.

Можно. И еще 100 вариантов можно придумать, но интереснее, когда это чем-то подкреплено - наблюдениями, логикой. Тогда это уже будет гипотеза.

Ну или фантастический рассказ из этого сделать.

Анатолий, пожалуйста подумайте еще раз. Вирус не изменился, но стал заразен для людей, но не изменился. А до этого не был. Но не изменился. Ну неужели сами не видите, противоречий?

Задача вируса - просто жить, превратиться в насморк ( приспособиться к человеку), существовать с ним вместе веки вечные. Он это умел всегда - и на заре человечества - он так создан, это его способ существования а не благоприобретенное свойство.

Нет, это свойство всех вирусов.Не изменился -как был спроектирован так и работает. Молекула РНК , защитная оболочка - нет изменений в его виде.

Чтобы все было подкреплено - надо изучить и познать мир до конца - пока у нас во многих вопросах - гипотезы.

Я вам тоже когда то рассказывал что эволюция это превращение ( волшебство) из яйцекладущих в млекопитающие , видимо вы так и не вникли что это не мутации а изменение вида.

Вирус не живет. Он бездействует вне клетки, а внутри клетки программирует ее для размножения себя. И насморк вызывать у вас у него желания не наличествует )

Вы под видом - внешний вид имеете в виду что ли?

Анатолий, есть изменения, или нет изменений? Если нет изменений, как он стал заразен для человека? Если есть изменения, то есть изменения, и между изменениями внешнего вида или какого-то внутреннего устройства нет никакой принципиальной разницы. Это изменение строения вируса, которое приносит ему адаптацию к окружающей среде, то есть эволюция. В этом ее смысл, а не в создании каких-то внешних образований для красоты.

Вы на факты смотрите а не на термины.

Есть приносящие пользу изменения или нет изменений, Анатолий?

Анатаолий, если не хотите от меня слушать, что такое эволюция, почитайте, что это в других источниках. Не бывает волшебных превращений из яйцекладущих млекопитающих, это медленный процесс маленьких изменений-мутаций растягивающийся на миллионы лет.

Еще раз. Вирус это умел ВСЕГДА, а не приобрел это умение.

Правильно , не бывает. Ни планцента ни молочная железа не может сформироваться сразу - нужны промежуточные виды. Их нет - не обнаружены ни раньше ни сейчас. Вопрос открыт и не решен сотню лет. Ни какие мутации не могут сделать такие превращения в изменении вида животных.

Человека умел заражать ДРУГОЙ вирус. У коронавируса умения заражать человека не было до недавнего момента. А потом, он приобрёл это умение. За счет чего? За счет изменения внутри себя. Превращения себя в нечто другое. С другим "ареалом обитания".

Зачем вы говорите просто непросто неправду? Типа для защиты своей взятой от балды точки зрения можно и приврать? Вот вам из википедии:

"В настоящее время известно множество переходных форм между человеком разумным и его обезьяноподобными предками. Так, например, открыты останки сахелантропа, ардипитека, австралопитеков (африканского, афарского и других), человека умелого, человека работающего, человека прямоходящего, человека-предшественника, гейдельбергского человека, неандертальца и раннего человека разумного".

Обманывать - нехорошо.

Как би, википедия помогает ?

Помогает ловить врунишек за язык.