Современное искусство.

Не понял кто куда бегает, кто чего желает, кто пишет ,а кто не умеет и почему стыдно....Если очень хочется - так и пишите - зАгород. А вообще - очень сложная история, без советов не разобраться.

Соловьёву хотела сделать книксен. Ну и просто поговорить

mon respect madam!

Меня беспокоит конституция, Соловьёв. Как Вы думаете, богу откажут?

А то знаете, как у атеистов бывает - в Тулу со своим самоваром.

дура какая то ))

А что Бог с маленькой букв у вас? Это хорошо еще, что вы казачьему кибер-патрулю на глаза не попались.

А Он просил?

У атеистов бывает и в Тулу со своим уставом, и в монастырь со своим самоваром...
А у "христовых невест" пусть казачий патруль спрашивает, кому они отказывают, а кому нет.
И кто у них с какой буквы.

Меня нет. Кирилла просил наверное .

Свобода вероисповедания. Мне кажется вся проблема в первом слове. Заменим на несвобода. И все. Отдохнём зато. Открытки в этот день друг другу слать будем ещё лет тысячу. Поздравлять.

Таки просил?
Какой то там, типа Бог просил гражданина РФ Володю Гундяева обратиться к высшему существу - ВВП, чтобы тот позволил выполнить "копировать-вставить" его из Библии в Конституцию РФ с помощью Прилепина, Исинбаевой и пр....?

Больше никто никого не просил? Адольфа Шаевича, Талгата Таджуддина, Бадму Аюшеева...

Верно сказал Ежи Лец, что в каждом веке есть своё Средневековье.

Би! Альфонс Алле своим черным творением не открыл супрематизм и у него, действительно, шутка получилась. Да и у Малевича без других супрематических работ и теории супрематизма - ЧК ничего бы не стоил. А так Черный Квадрат отличается от любого фрукта и банана в том числе, своей завидной стоимостью и исторической и культурной значимостью. Если бы Пикассо после Авиньонских Девиц опять ушел в реализм, и не создал кубистических работ, сей шедевр -Девицы, никогда бы к шедеврам не отнесли, и так в любых -измах, начиная с "Восхода Солнца. Впечатление". Не путайте реализм и авангардизм, где не техническое исполнение играет роль, а открытие нового. На стволе авангардизма - качественно другие фрукты висят... не путайте их. Хотя и в реализме, кроме мастерства есть то, что выдает художника-творца со своей индивидуальностью. Любой может отличить Вермера от Рембрандта. И Кандинского от Малевича.

Хорошая статья, хоть и старая
https://openuni.io/course/1/lesson/6/material/116/

А что это было у него? Вот Алле придумал концепцию своих картин, а Малевич у него ее спер и назвал умным словом. Что конкретно открыл Малевич, слово "супрематизм"?

Что написано в вики по существу:

"На начальном этапе этот термин, восходивший к латинскому корню supremus, означал доминирование, превосходство цвета над всеми остальными свойствами живописи. В беспредметных полотнах краска, по мысли К. С. Малевича, была впервые освобождена от подсобной роли, от служения другим целям, — супрематические картины стали первым шагом «чистого творчества», то есть акта, уравнивавшего творческую силу человека и Природы".

Возникает вопрос: А цвет это не свойство природы, как и форма? Какое же это чистое творчество, если ты ограничен цветами радуги, которые дала тебе природа? А ну да, там сказано первый шаг, что дальше? Отказ и от цвета очевидно? Получаем черный квадрат (хотя форма у него все равно есть)? Но вот проблема, где же там творчество? Для творчества нужны какие-то элементы, чтобы их комбинировать и как-то выражать себя через них... Все это какой-то интеллектуальный онанизм, а не живопись. Фигней занимались эти деятели полнейшей. Лучше бы рисовать научились.

Да на тот момент, когда квадрат был начерчен, он ничего не стоил, а банан на скотче был продан за $120 000, так что и по этому параметру банан выгодно отличается от квадрата уже на старте. Видимо шедевральнее.

А ещё этот банан можно творчески съесть, творчески переварить, производное положить в баночку и выставить на аукцион как шедевральное дерьмо от банана за 120 000$. Но уже дороже!

Квадрат тоже можно съесть, просто не так вкусно.

Неее..., Квадрат это конечный продукт. Творческий тупик.
А с бананом творчество можно продолжать до бесконечности. То же дерьмо от банана можно использовать как удобрение, чтобы вырастить какую нибудь травку, высушить, покурить..., продать, сесть "за распространение" - а там море возможностей для акционизма и вообще творчества.
Да! Еще же шкурка и скотч остались. Вообще замутить такое можно! Грамотный промоутер нужен.
Объявление: "ищу промоутера для баночки дерьма, шкурки от банана и куска скотча, оставшихся от инсталляции, проданной за 120000$. Сотбис, Кристи и Гельмана не предлагать".

Для меня и для многих Квадрат - это не конечный, а начальный продукт, начало супрематизма с минимумом всех параметров (цвет, форма, композиция и т.д.), как буква А в алфавите,,, так давайте начнем с критики буквы А, ( может, и она не нужна?) и, потом кто-то и дорастет до понимания Квадрата и его реального объяснения и функции в супрематизме, ну а для многих можно не заморачиваться всем этим авангардизмом и ходить на выставки классических реалистов и спорить друг с другом - кто из мастеров живописи более мастеровит. Хочу еще добавить, что авангардные выставки любят посещать ученые, и я точно знаю, что такие авангардные работы активизируют рациональную сторону мозга ученых и повышают креативность в научных поисках. Вполне возможно, что для беременных женщин и тех, кто не хочет ничего понимать в авангарде - эти выставки ничего кроме расстройства не дадут, так и не посещайте их и дайте возможность без ваших плоских выпендронов смотреть авангард тем, для кого они приносят реальную пользу.