Современное искусство.

Да, пессимизм.... 29 декабря Захар Кудрин белорусский художник покончил с собой....Причина проста - безденежье, не на что было купить подарок дочери....Его картину взял музей нац.искусства Белоруссии - и тоже бесплатно... Очень талантливый, работоспособный, любящий творчество человек...33 года.....Очень жаль, как сказала его жена - музыкантам, поварам на перфомансах - платят, художникам - нет....Вечная память - хочется чтобы его картины выросли в цене, пусть и такой ценой - ценой жизни....

Вот тут фрагмент из фильма с его участием
https://www.youtube.com/watch?v=JjfXZ22eESY

Художника жаль, с другой стороны это не удивительно. Надо было уезжать туда, где его арт был бы бы востребован. Кое-какое признание у него было, значит была вероятность получить визу по таланту.

Это очень, очень печально. Народу искусство не нужно, они мечтают о колбасе по 2.20. Гиблая территория, для художников рынка нет. Отдельные интеллигентские прослойки не в счет.
В Казахстане картины покупают только иностранцы, и продать им тоже не так просто, китайцы хотят за гроши, европейцы тоже больше 200 баксов не платят. Имею в виду то, что в галереях, а не на "Арбате", там поточная технология одних и тех же гор, лошадей и букетиков. Если купили, на этом месте появится завтра точно такая же.

Я сейчас прохожу курсы у Александра Григорьева - Саврасова, рыбинский художник. Картины у него классные, в стиле Фешина, выставляется, состоит в местом союзе художников , ведет мощные курсы в интернете - это основной заработок, как я поняла.

А так называемому "народу" никогда искусство нужно не было. Максимум - те же котики, лошади и березки с лебедями, чтобы "в хате красивше было". Им постер в самый раз.
Современное или старое искусство (антиквариат) для зажиточных. Здесь рынок нужен.
А вот положительный пример современного молодого художника (без худ. образования, папика и раскрутки, кстати):

https://nadya-petrova.livejournal.com/172774.htm

https://openarh.ru/kultura/kabin-kotoryj-postroil-dom

Хороший художник, но стиль этот сильно избитый.

Не первооткрыватель конечно, но честно и мощно.
Репин тоже был не первый в академизме/реализме.

Реализм, это скорее направление, Кабин же тоже реалист. Но у него акцент на эффектный модный прием, который он не придумывал, а просто взял у других художников, да еще и на пике его популярности. Он отлично его воспроизводит и по большому счету в этом нет ничего плохого. Но я там не вижу Кабина. Ситуация ухудшается тем, что индустриальный ландшафт тоже некая такая общая тема, витающая в воздухе. Не оригинальная так скажем. И получается, что несмотря на замечательные картины, самой личности художника не чувствуется. Его индивидуального взгляда на мир. Ну это все имхо разумеется. Художник хороший.

В связи с индустриальным ландшафтом вспомнился, кажется, московский художник Павел Отдельнов.

Важно быть не первым, а лучшим среди многих в направлении, жанре и тп....
Влади́мир Никола́евич Шинкарёв из митьков был ранше Отдельнова и Кабина лет на ...дцать и тоже хорош!

Скорее не фовизм, а стиль изображения. Нарочитая стилистическая немочь, таскзать.

А фовизм разве не стиль изображения? "Дикие" в понимании классических реалистов и есть "нарочитая стилистическая немочь"... но после фовистов появились и "новые дикие"... но вот отличить "новых диких" от "сверхновых диких" я пока не в состоянии...((( Слово за искусствоведами...

Сорта нарочитой немощи )

Дикие, новые дикие.... В филиале Третьяковки - новые веяния - те кто был против т.н. соцреализма. Наверно это - движение вперёд, но посетители не доходят до этих перлов, или влюбленная парочка проскакивает мимо... При всем моём уважении к новизне и потугам поругателей - все- таки картина должна задержать зрителя - как ??? - вот задача из задач... По прежнему держит и не отпускают те- же соц мастера - потому что мастера - Пластов, Кугач, Яблонская, Дейнека, Грицай , Коржев, .... И после перестройки, и позже никто по моему мнению ничего стоящего не сделал - ну например равного Ужина трактористов. Пластова......

Полным-полно стоящего.
И этот Ужин трактористов без Врубеля "Ночное" по колористике.

И при чем здесь перестройка? То, что выдуманных картонных колхозников и рабочих перестали рисовать? Так их - таких и не было никогда. Этот стиль правильно называть "соц фэнтэзи."
Был постоянный госзаказ для отобранных Членов СХ, оплачиваемых как расходы на гос.пропаганду.

Пропаганды в Роднике Пластова никакой - одна живопись. Тоже и у Грицая - только радость от созерцания природы. Мастерство куда-то растерялось - это везде - в музыке, в литературе, в театре, в кино. СтОит глянуть например эпизод с Марецкой из фильма Свадьба - елы-палы, как это сделано !!!- вкусно, живо. Заказ, пропаганда - ерунда, талант он при любом строе виден - идеологией его не испортишь.

Любое время будет порождать свои таланты. И не стоит сравнивать талант Матисса и талант Коржева. Просто детский лепет, типа, что круче, чайник или утюг, или слон или кит. Можно сравнивать того же Матисса с другими фовистами... да и то, кто внес первичный вклад в развитие фовизма. Так же и с соцреалистами.

Что-то загуглил Матисса и наткнулся на его цитаты, один момент мне показался забавным:

Сначала он такой: "Я очень люблю яркие, ясные, чистые краски и всегда удивляюсь, когда красивые цвета зачем-то грязнят и затемняют".

Потом он же: "Интенсивность цвета, бархатистость лепестков — недостижимы.

Иногда я ставлю цветы рядом с моими картинами — мои краски выглядят бледными и глухими! Как передать вот этот ароматный и легкий белый! В сущности, он совсем не белый и не какого-нибудь определенного цвета,который можно написать".

Не находите закономерности между этими двумя высказываниями? )

В искусстве трудно находить закономерность, а высказывания художника могут быть такими же разнообразными, и противоречивыми, как и его живопись.))) Художник обязан быть в поиске.... иногда это приводит к открытиям...

Я вот подумал, что соцреализм с формальной точки зрения составлен из более ранних -измов, прежде всего в основе -импрессионизм и с вовлечением в него того же фовизма, экспрессионизма, кубизма... соцреалисты -вольно или невольно использовали достижения раннее открытых -измов... ну и как вишенка на торте -социалистическая идея, в качестве основного содержания.

А Матисс рос и эволюционировал от классического реализма..."грязнят и затемняют"... к тому яркому и чистому цвету, который впоследствии и назовут фовизмом...