Космос и холсты

ТТак вот в чем смысл фразы *спуститься на грешную Землю. 😆

Но чем больше во фразе слов, тем больше и трактовок сей фразы и искать смысл между трактовками становится затруднительно...

Тогда лучше графика

на грешной земле иногда неуютно

А иногда мулен руж

Другой земли у нас нет.... Маск нам поможет...;).... засеем Марс яблонями... и будем яблоки есть, как Адам и Ева...

точно.. другие земли разбегаются кто-куда.. еще и с ускорением..

Очень похоже не на Большой Взрыв, а Большую воронку (центрифугу). Интересно, а что этот сепаратор гонит к краю, а что в центр? Есть ещё подозрение, что из-за разбегания материи, в тёмной материи сформируется Большой Разрыв. Запасайтесь попкорном, рассчетное время - 100 млрд лет. :)

Тогда бы они в плоскости и от центра разбегались, а тут разбегаются во все стороны и друг от друга.

Так вы не двумерную центрифугу рассматривайте, а трёх-мерную. Просто вам весь горизонт событий не виден. :) До него во времени допилить надо. :)

хммм, я что-то залип ) объект же может по двум осям вращаться одновременно или нет? ))) Я помню с приятелем обсуждали "сферу Дайсона" и что на внутренней ее поверхности должна быть искусственная гравитация порождаемая центробежной силой, и соответственно горда там, страны. Но что-то мы не поняли как она будет вращаться при этом.

Может. Берёте мокрую собаку. Она встряхивается по своей оси, а вы её в этот момент крутите в перпендикуляре. Брызги летят почти сферично. Но я ещё не думала серъёзно, гироскоп вроде тоже как-то крутится, но вероятно он не одновременный?

Кажется, я тоже сейчас залипну... То есть левитация, стоячие волны, вполне возможны как продукт 3д-сепаратора?

Ну вот да, собака допустим вращается по оси X внутри шара, а сам этот шар находится внутри другого шара, вращающего собаку по оси Y. Вызовет ли это распространение центробежной силы на всю поверхность внутреннего шара. Смогут ли блохи на ней жить и с нее не падать в любой точке?

В этом же наш вопрос был применительно к вселенной? И тут даже дед с нейронкой не поможет, ни даже сама нейронка. Похоже что толи нейронка не понимает или я не понимаю ее ответ. Так как она говорит, что притяжения на полюсах не будет. Но ведь сферы вращаются перпендикулярно. Я просто не могу понять пока, где будут находиться полюса... Хотя конечно это вопрос давно решенный наверняка...

Мое предположение, что просто будет запутанное движение, но эффекта равномерного расширения не будет.

Ну, если представить себе сферу магнитного поля, то собака вместе с блохами во внутренней сфере будет незаметно для себя становиться всё разреженней и разреженней, вроде как увеличиваться в объёме. Но... а что у нас работает как антимагнит? Ну, чтобы собачьи атомы не утеряли связь друг с другом?

А если ещё и импульсность ввести? Ведь материя наша от чего не сплошная? Отчего она дискретная? Импульсная...

Ну так электромагнитное взаимодействие.

Не тупите.
Хотя, у ботов в детстве волчка не было. И детства тоже.

То есть это мы живём в пузырьке? Ну, в то время, как остальная Вселенная терпит разбегание вплоть до утраты атомарных связей... эти расползающиеся пятна тёмного не пойми чего... :) Пузырёк, понятно дело, тоже несётся с потоком, но его оболочка пока влияет на "райский сад" привычной нам физики.

И чё? Осевую центрифугу показываете? Вы хоть понимаете, что речь о 3д, движуха от точки - в сферу!

Вы живете в компутере и ваши проблемы - чтоб электричество не кончилось.