Оценка картины
15:39
а серьезные художники..нанимают фотографов (я лично не сторонник такого исскусства) но лично знаю супружескую чету (из Питера) которые нанимают фотографа высшего класса, который ставит свет, подбирает моделей , делает композицию......а потом по этим фоткам чета пишет очень дорогие картины...Но мой взгляд все лавры должны доставаться фотографу (но его не упоминают..ибо был нанят)
17:14
Когда я попросила разрешения с фото сделать картинку (натюрморт), с меня запросили денег, если для себя, то 30$, я отказалась.
Эти лошадки - фотообои, которыми забит интернет.
17:31
Эти лошадки - фотообои, которыми забит интернет.
это как бы намек что всетаки красть можно?
Larisab если автор хочет денег это его право, как и ваше право хотеть денег за свою работу
17:32
господа художники...в интернете есть фотобанки и в этих фотобанках есть разделы с бесплантыми фотками......берите оттуда
17:34
Эти лошадки - фотообои, которыми забит интернет.
Лошади - да. Я просила вот у этой https://d3.ru/user/tatyana-karachkova/posts/page/1/
17:41
Лошади - да. Я просила вот у этой https://d3.ru/user/tatyana-karachkova/posts/page/1/
просто интересно...а если бы к вам обратился художник...с просьбой скопирывать вашу картину. Причем вы бы знали что потом эта копия пойдет на продажу?
17:42
это как бы намек что всетаки красть можно?
Larisab если автор хочет денег это его право, как и ваше право хотеть денег за свою работу
Я вообще не продаю ничего и не хочу никаких денег за свои картинки.
17:43
https://d3.ru/user/tatyana-karachkova/posts/page/1/
там видно что человек потратил много своего времени (и средств) что бы сделать такие фото. Почему он должен отдавать такое бесплатно?
17:44
Я вообще не продаю ничего и не хочу никаких денег за свои картинки.
если не продаете и не выставляете на обозрение (те только лично для себя)....то по закону можете копирывать без разрешения
17:48
если не продаете и не выставляете на обозрение (те только лично для себя)....то по закону можете копирывать без разрешения
Я давно отказалась от этой мысли, могу со своих фоток иногда что то нарисовать, но не стоять же с этюдником в толпе, но вот Учитель не советует.
18:00
https://d3.ru/user/tatyana-karachkova/posts/page/1/
там видно что человек потратил много своего времени (и средств) что бы сделать такие фото. Почему он должен отдавать такое бесплатно?
Да господи. Кому они нужны то?
18:03
это Учитель из средневековья.....понимаю что вызову неготив к себе.....но искусство и мастерство это совершенно разные (не пересекающиеся) вещи. Если взглянуть на историю искусства....его движение, это всегда слом наработанного мастерства. Я бы сказал мастерство это тормоз искусства....НО мастерство (в арте) как отдельный вид деятельности имеет место быть. Всегда будут востребованы качественно сделанные табуретки, и всегда будут востребованы мастерски написанные картины (но это табуретки) ....Учитель искусства может быть ТОЛЬКО внутри вас...внешние учителя это убийцы искусства)
18:14
Учитель искусства может быть ТОЛЬКО внутри вас...внешние учителя это убийцы искусства)
Ну в принципе вы правы, у каждого учителя своя мантра.
Две недавние вроде фотографии. 85 год. Желающие увидеть творчество Глазунова. Сколько желающих приобщиться к прекрасному. Сейчас - если кто то будет рядом с вами в зале - считайте что вам повезло. Так любовь к искусству - это все веяние времени и в принципе, проходящее ?
18:28
Из моды вышел.
ну и Питер конечно и два кольца вокруг Манежа.
18:29
В Сикстинской капелле всегда такая толпа.
18:30
И очередь в музеи Ватикана вот такая же.
18:36
anat 740 в те времена практически все новые выставки были забиты зрителями....На "прекрасного и великого " Налбалдяна никто не ходил. Это просто народ очень устал от соцреализма за 70 лет...


Живопись
Графика
Батик
Авторская кукла
Ювелирное искусство
Скульптура
Икона
Вышитые картины
Стекло, витражи
Роспись стен
Мозаика
Декоративное искусство
Аэрография
Жикле, принты, постеры
















