Современное искусство.

Как говаривал один экзаменатор, я ставлю 5 за решения, которые отличаются от других. На следующий год большинство сдающих экзамен рассуждают так: " в прошлом году за этот метод поставили отлично" и в итоге получают "удовлетворительно". Абсолютно то же я наблюдаю в искусстве- первопроходцев единицы, остальная масса копировщики в той или иной степени. А кто будет тратить большие деньги на массовое посредственное, пусть даже и неплохо написанное.

Тарковский, думаю, прав... и не так наивен... просто он к искусству относился строже, чем многие...

Помню, Тарковский, рассказывал о Фелини, как он учил доставать деньги на свои картины... сначала создаешь попсу... делаешь рекламу... продаешь... а на эти деньги творишь настоящее искусство...

Ну а попсовые фильмы Феллини любят и смотрят не меньше, чем настоящее искусство. Это ответ на вопрос почему любые почеркушки великих переходят в ранг шедевров, потому что к ним прикасалась рука великого человека.

Да, как и любая сфера деятельности человека, искусство отображает жизнь.
Но лучшие художники потому и были лучшими, что пытались идти на шаг впереди по отношению к жизни.
Однажды архитекторам нашего города жители высказали (обоснованные, кстати) претензии по поводу убогого состояния городской архитектуры. Собственно, впечатление такое, что архитекторов в городе и вовсе нет.
Так вот, городской архитектор оправдывался тем, что какие в городе люди и жизнь, такая и архитектура. Мол, и лучше она быть не может.
Этим и отличается, наверное, выдающийся художник от рядового - выдающийся может больше и лучше, чем современные ему люди и окружающая его жизнь.
А по поводу всемирной "пирамиды", подобной МММ - совершенно бесспорное наблюдение. И строится эта пирамида везде: и в финансах, и в искусстве, и в демографии...
Единственное, что радует: когда пирамида рухнет, будет интересно... :)

Так же как и любые кости великих старцев переходят в ранг лекарств и исцеляют!

Как вам эта работа?
Арт-школа Fantasy Room
https://youtu.be/8uItJcoaCGI

Никак.

Немного не так.
У каждого великого мастера есть шедевры, а есть "почеркушки".
Шедевры ценят за то, что они шедевры.
Почеркушки вовсе не переходят в ряд шедевров, а приобретают
историческую
ценность.
(Сейчас выскажу ужасную крамолу, нервным не читать): все с любопытством разглядывают совершенно ужасную роспись стены Сикстинской капеллы Ватикана - ведь она выполнена тем же Микеланджело, который изумительно расписал потолок этого же помещения.

ой, ёёёё, ну зачем тут на мощи то?

Детство вспомнилось, вот я их понарисовалась )))

Да, согласна, так правильнее.

Z. Z. Wei родился в 1957 в Пекине, Китай. Закончил пекинский Central Institute of Art and Design (теперь Академия Искусств и дизайна университета Tsinghua) в 1984. После двух выставок в китайском Национальном музее Искусств был приглашен Washington State Centennial Commission участвовать в Pacific Rim Cultural Connection Project.
Меланхоличные пейзажи Северо-Запада пришлись ему по сердцу, теперь он живёт и работает в Америке.

Larisab
"ой, ёёёё, ну зачем тут на мощи то?"

А чем "почеркушки" лучше? Может еще и использованную "великими" туалетную бумагу к шедеврам причислить?

Не впечатлило. Что здесь кроме типа: "свой язык!"

Она такая же ваша, как и моя. И мне все равно по поводу вашей национальности и вероисповедания. Я интернационалист и атеист с пионерского возраста.

Командору респект!

Вечные споры по причине незнания терминологии.
Теперь попал термин "Попса". Здесь кто-то употребил этот термин совершенно не к месту и понеслась...."попса по кочкам".
Дошли уже до попыток оправдать Феллини - типа нет у него попсы. А тож...)))
Вообще-то попса - это к музыке. Кино и изобразительное искусство оперирует иными терминами.