Есть ли цензура на сайте?

на первом - пульвер
на втром уровне - кисточку
на третьем - мастихин
и тока на четвертом - пулемет... по нашему по усурийски.

Ну можно плохо написанную картину даже улучшить с помощью специального джойстика и сравнить,точто было и исправленную,настоящая школа для насинающих и маэстро,показать.кто на чтоспособен,лучшие варианты помещать вместо оригинала.....

Прямо сыпишь идеями сегодня. Вот только последнюю реализовать потруднее будет. В принципе то, никто не запрещал "поправить" чужую работу и выложить ее на обзор. Просто это все время занимает...и обида может быть. Этож тока по дружбе так можно... А ваабще предагаю:
На пятом уровне: выдавать оружие - Исправитель.

Согласна!)) По сравнению с "натюр морте" (натюрморты из дохлых кошек!) например эта работа просто милая безобидная сатирическая картинка!)) Рассматривать ее ка порнографию мне кажется глупо! Это же аллегория! Что до изображенного, тошнотворно конечно, но не более (мальчик кстати на мальчика мало похож! Бесполый какой-то, мне в первый момент показалось, что это мифологический персонаж, а никакой не мальчик!))) Мой муж, посмотрев на нее сказал:"Свинство!"))) И засмеялся... Меня гораждо больше тошнит от фотореализма!)))

Все художники на артнау и есть цензура.

С НОВЫМ ГОДОМ,С ПЕРВЫМ ДНЁМ!

ЩА ОПЯТЬ ГУЛЯТЬ НАЧНЁМ!

ПОГУЛЯЕМ ДЕНЬ ВТОРОЙ...

НУ, А ТРЕТИЙ САМ СОБОЙ!

Очень всё это напоминает сборище 12-летних. Кто первый скажет, что ему это не нравится, тот ботаник! Причём, многие, кто проявил здесь завидную широту взглядов, в соседней теме рассуждали о духовности и высоком предназначении художника. Что касается автора картинки, то лучше пусть малюет в периоды обострения, чем ловит детишек по подъездам.

Коллеги ну вот опять ХУДОЖНИК у нас во всем виноват! Художник всегда видит шире и глубже. Когда общество попирает нравственность и мораль и ПОРОКИ становятся такими ужасными, это и делает его - СКОТОМ! Начинать надо не с художников, а сТЕЛЕВИЗОРА, вот где КУЛЬТ РАЗВРАТА И ПОШЛОСТИ!

Это прямо какая-то скрытая форма весенней психической атаки исламских фундаменталистов!!

...Можно ли подавать жалобу на работу художника, если считаешь, что она несёт в себе извращенческие идеи?....                   ...Кто без греха,пусть кинет камень...)))...        

Смотри, закидают...

В фильме "Доживем до понедельника" одна из учениц говорит: - Кто написал про литературного героя, тот умный, а кто написал СВОЕ, тот оказался в ДУРАКАХ. Очень актуально и сейчас звучит.

...Смотри, закидают...                 ...получить камнем от святого-самому просветлеть )))...собрать аккуратно камешки и на полку с бирками...вещдоки...коллекция...)))...                                                                                                                                           а кто написал СВОЕ, тот оказался в ДУРАКАХ. Очень актуально и сейчас звучит. ...                                                                         ...Дураки всегда актуальны ))) и востребованы....найди дурака и почувствуй себя умнее )))...

Как указано в священном писании, Бог создал мир видимый и мир невидимый. Видимый мир обычно называют реальностью, но это слово захвачено и захватано обывателем, но однако мы не дадим ему этого сделать, как говорил П. Флоренский.
Назовем этот невидимый, мистический, трансцендентный (потусторонний) мир истинной реальностью. Действительность же повседневной жизни насквозь ложна и иллюзорна. Если человек полностью окунулся в бытовые проблемы, то его душа все дальше уходит от постижения реальности и стремится уйти в небытие через «широкие врата». Путь же к постижению истины идет сквозь «узкие врата», и сделать это можно только достигнув просветленного, возвышенного состояния души. Здесь художник не заменяет религию, но дополняет ее. Задача художника - посредством картины вызвать душевный резонанс у зрителя, даже не готового к созерцанию такого рода изображений. Пусть он созерцает картину изо дня в день и, наконец, он увидит родные ему образы, такие, которые художник и не думал изображать. Последний работает посредством только ему ведомых категорий, из которых цвет и форма - лишь незначительная часть. Далее, путем снятия (Гегель) всех понятий и категорий художник переходит к универсальному представлению, постепенно поднимаясь от изначально заданной дисгармонии к гармонии. Его картина не красивый фрагмент природы или поучительный сюжет. В ней заключено все мироздание, стимулирующее субъекта на собственные реальные воспоминания

Варшава, клево!

Как то один коллега в разговоре о со мной, вспомнил такой случай. Выставил большой холст на выставку, который писал долго и мучительно, так как было много разных неурядиц и проблем. Писал, писал и выдал как говориться - "с грехом пополам". Читаю отзыв о выставке в местной газете одного искусствоведа, которая говорит о моей работе такое, что у меня и в мыслях, никогда не было, когда писал. Вообщем, что она там "плела", я просто диву давался, как из ничего можно "наплести" столько - ЕРУНДЫ.Потом мне объяснили, что это ее работа "кружева плести".

ShLot, вы молодец! Лучшая фраза в этой теме.

...Можно ли подавать жалобу на работу художника, если считаешь, что она несёт в себе извращенческие идеи?....

Что касается меня, то я безнравственные ,на мой взгляд, изображения игнорирую (зло уничтожить только Богу под силу) .

Театр ведь для зрителя только существует. Ну а если кому не терпится что-то оцензурить- внесите предложение не только положительные отзывы, повышающие рейтинг , но и отрицательные, соответственно. понижающие внести. Тогда расстреливать не придется.

тогда все друг друга начнут понижать)))что бы по рейтингу выше стать)незя......этого делать...такая буча будет!!)