Как использовать фотокамеру для создания работ

эээ...неет, мню как-то чуть не посадили за то, что я делал этюд ж/д моста на р.Москва :))
...правда, было это в конце семидесятых
А вы говорите про авторские права ))))))))))

Использовал следующий свой метод.На натуре делал небольшой карандашный набросок.Делил его на четыре части.Затем достав диктофон,наговаривал на него так будто писал его мысленно,переходя от части к части.Всё это занимало минут 15-20. Затем уже дома включив диктофон воспроизводил и по памяти и по слуху,сверяясь с наброском.

Использовал следующий свой метод.На натуре делал небольшой карандашный набросок.Делил его на четыре части.Затем достав диктофон,наговаривал на него так будто писал его мысленно,переходя от части к части.Всё это занимало минут 15-20. Затем уже дома включив диктофон воспроизводил и по памяти и по слуху,сверяясь с наброском.

Использовал следующий свой метод.На натуре делал небольшой карандашный набросок.Делил его на четыре части.Затем достав диктофон,наговаривал на него так будто писал его мысленно,переходя от части к части.Всё это занимало минут 15-20. Затем уже дома включив диктофон воспроизводил и по памяти и по слуху,сверяясь с наброском.

Использовал следующий свой метод.На натуре делал небольшой карандашный набросок.Делил его на четыре части.Затем достав диктофон,наговаривал на него так будто писал его мысленно,переходя от части к части.Всё это занимало минут 15-20. Затем уже дома включив диктофон воспроизводил и по памяти и по слуху,сверяясь с наброском.

Использовал следующий свой метод.На натуре делал небольшой карандашный набросок.Делил его на четыре части.Затем достав диктофон,наговаривал на него так будто писал его мысленно,переходя от части к части.Всё это занимало минут 15-20. Затем уже дома включив диктофон воспроизводил и по памяти и по слуху,сверяясь с наброском.

Использовал следующий свой метод.На натуре делал небольшой карандашный набросок.Делил его на четыре части.Затем достав диктофон,наговаривал на него так будто писал его мысленно,переходя от части к части.Всё это занимало минут 15-20. Затем уже дома включив диктофон воспроизводил и по памяти и по слуху,сверяясь с наброском.

Использовал следующий свой метод.На натуре делал небольшой карандашный набросок.Делил его на четыре части.Затем достав диктофон,наговаривал на него так будто писал его мысленно,переходя от части к части.Всё это занимало минут 15-20. Затем уже дома включив диктофон воспроизводил и по памяти и по слуху,сверяясь с наброском.

Как лишнее здесь удаляется ?

не удаляется....только модератором форума. Так что пишите акуратно.

Явное нарушение права о свободе слова ))))

напротив -....свободное слово -это то, ....что ....вылетит и не вернёшь его.....так что тут все права свободных слов соблюдены.

Вот же, бл*, уродский форум! Писал-писал и всё псу под хвост...

А в своей творческой практике я и вовсе без даров техники не обойдусь, поскольку Космос является нам посредством снимков, видео, либо визуальных наблюдений в телескоп. Фотоматериал бесспорно раздвигает горизонты в этом направлении.
Для точности (корректности) изображения объектов космоса в живописи, оптика - спасательный круг

А вы в свой телескоп смотрите или используете фото сделанное другими?

И так, и так!
Но, когда пишу, полагаюсь т.с. на инстинкт, интуицию, а не на фото. Последнее помогает смоделировать сюжет или предмет картины, дать более четкое представление.
В точности копировать космический снимок я не стану; в этом нет смысла.

Давайте не сравнивать то время и наше время... Я понимаю современных художников, что кисть, порой не может прокормить, поэтому и написание картин идет параллельно еще какой нибудь деятельности. И чаще всего, современный художник честен, перед собой и зрителем. Пишет то, что его волнует, используя те или иные формы... И я понимаю, что с этюдником, не всегда постоишь на шумной улице... По себе знаю, что начинаешь стесненно себя чувствовать... Требуется уединение. и потом, хочется многое успеть, перенести впечатления на холст. И еще, небольшое наблюдение-даже в академических условиях, когда целой группой пишется один сюжет, вы не найдете одинаковой работы... Все видят по разному, в этом и есть то магнетически прекрасное, что манит и объединяет наше сообщество.

Вы че ребята сдурели? Какая фотография?
Это все лечится пленэрами.
Тот кто уже не на пленэре а на фото, это уже исписавшийся кошмар, могила. Сколько таких уже уродцевпод видом художников бродит? Аки приведения!

Вот руку, настоящую, это дерьмо убить может, а помочь ну ни как.
Кто сим пользуется либо ни художник, либо был таковым да помер духовно, и перестал быть художником.