Актуальное искусство

Моча в голову приходит. :) Пока что.... Надо что-то делать, а то до Марса далеко, а пить хочется. :) И никакой , панимашь, эстетики. Сплошная революция! :)

Это вопрос скорее мировоззрения а не логики - жизнь черная в белую полоску или белая в черную. )
Так и с людьми - плохие, но иногда делающие доброе или хорошие, но иногда делающие плохо.
Так что это вопрос выбора или веры.

Так как космос в живую практически никто и никогда не видел, то и ассоциируется он в основном с иллюстрациями из "научной" фантастики. )
На столько большое и метафизическое сложно себе представить, но можно попробовать долго глядя за городом в ночное небо.
Почти как черный квадрат, только с "живыми" точками. )

Поэтому Леонова интересно рассматривать...

Человека ничего с космосом ментально и генетически не связывает. Соответственно, нет у него на это никакой памяти ни в генах, ни в корке, ни в подкорке. И вызывать ассоциации фантазийные картинки якобы космоса у него не могут. Разве что виды звёздного неба, лунный све т ... И то с привязкой к земным объектам.

Насколько актуален некий Игорь Волков? Говорят, гений акварели… 1986г.р., самоучка, рисуетне так давно, менее десяти лет, если я правильно запомнила.

Не выбирала особо, сохранила первое попавшееся. Есть и другое. Что-то меня смущает…

У него люди - насекомые.
Размер фигурок намеренно уменьшен относительно окружающих объектов.

Подобное встречается у круга художников СР. Люди - птички.

Лена, а что смущает? Ностальгия?

Да... и котиками и птичками можно выразить совсем разное отношение к жизни... вспоминается котик с птичкой Пикассо...да и цветочки, порой, не символы мирной жизни...

Потому что их уже нет. Остались объекты. Можно сквозь времени туман разглядеть, что они ещё присутствуют там, где напрокладывали дорог, напахали полей, протащили провода.... Кто-то был до них, кто-то идёт уже другой после них. Каждый раз это будет другая физиономия объектов.... А если придут только бабочки?....:)

Гагаринград от Энди Мендоза.

фигуры детей соразмерны предметам у него, чаще всего.
поражает, что акварель настолько точна и детальна при немаленьких размерах.

Ностальгия о чем? Нет. Не она.
Стойкое ощущение раскрашенного фото или другой фиги в кармане.
но не во всех работахтакое. Впрочем, с моим зрением да в виртуальном обзоре… никого не хочется оскорбить подозрениями, однако же… с кем я тут говорю? 😉

И взгляд часто сверху как на букашек.
Точность деталей в акварели это не удивительно и встречается часто, и чем больше размер, тем проще детализировать.