"Черный квадрат" Малевича и ИДЕЯ этого произведения.

Ладно, ребята, если честно, то я устала от бессмысленной болтовни. Много времени отнимает.
Ylot, Вам особое спасибо! Интересно с Вами общаться. Общение с Вами полезно!
Желаю Вам успехов 20 апреля!

Спасибо.

Вот посмотрите хорошее кино по теме
http://univertv.ru/video/iskusstvo/zhivopis/kazimir_malevich_chernyj_kvadrat/

О!!!Опять ересь!!!!

...................

Пе-шеч-ка.... Вам уже пора идти учиться холсты грунтовать.

Игорь, Маркс свою работу писал под влиянием трудов Гегеля. И развитие экономики и общества описал базируясь на Гегеле и его работах...

Согласна на 100%. Только вот вопрос: почему их творчество никого так не раздражает, как квадрат Малевича? Леонардо - это как аксиома, которую просто неприлично обсуждать. А вот Малевич получается - гипотеза?

Здравствуйте Все. Вчера провел второй и пока последний семинар по раскрытию секретов "ЧК" в Музее нонконформистского искусства.Присутствовали в основном студенты творческих вузов несколько искусствоведов и пару журналистов.Специально напрягал публику на провокационные вопросы -не получилось. После изложения материала, в течении двух с половиной часов, ни одного вопроса с сомнениями не задано.После бурных, продолжительных... все побежали в киоск за журналом цены не малой, в котором изложена часть материала, закончилось поздравлениями и дачей автографов.Я доволен. За время семинара проанализировали многие версии и мнения в том числе и из этого форума. При аргументированном, наглядном доказательстве все другие версии были повержены.На многих форумах по "ЧК" обязательно находится некто, который настаивает, что всё всем известно, что в инете можно найти материал, где предложенное мной понимание уже кем то высказывалось, что ничего нового нет и не предложено и т.д. Очень хотелось,чтобы этот "умный некто" нашёл и выложил этот материал в теме.
Моя миссия выполнена. В статье " Конец злоключений черного квадрата" все секреты "ЧК" раскрыты. Только теперь, разобравшись с достоинством "ЧК" можно начинать осознанно продвигать искусство вперед. До этого, это была са...мо...де...я...тель...ность. Малевич торжествует и вместе с ним и я.
Напоминаю! 15 мая 75 лет со дня смерти К.С.Малевича.

Я думаю, что если в принципе можно раскрыть ВСЕ секреты какого-либо произведения искусства, то оно ничего не стоит. .

это главная мысль.

Может тэперь за тайну полуулыбки Моно Лизы примитесь,нэльзя ж не получить всю инфу и по ней....

ПОЗДРАВЛЯЮ!

НЕА,
не "са...мо...де...я...тель...ность" было и творчество:)))))
Пожалуйста, любите Малевича, но е оскорбляйте других достойнейших художников.

Анна, а Вы не хотите попытаться сами ответить на свои вопросы?

ДАА! Уважаемая Spark, я не оскорбляю, а пытаюсь объяснить, что без понимания достоинств "ЧК" , все наработки в области развития искусства (если таковые и были), достигались интуитивно, за счет эмоциональной потребности, чувств, которые требовали новых ощущений, но без знаний. Знания укажут путь для более концентрированного выражения этих эмоций. Конечно я напрягаю, конечно я утрирую, но понимание "ЧК" должно быть в сознании каждого, кто хочет называть себя Художником, а такого понимания 95 лет - НЕТ!(не было).Значит и не было понимания, значит "самодеятельность", пусть даже и талантливая.

На копиях Леонардо можно заработать, ну как Сулейманов Михаил, а копий "ЧК" быть не может.

Дорогой Ylot, Пушкина тоже изучили досконально, но Пушкиных не стало больше. Он у нас один единственный. Искусство и творчество - это и есть интуиции.
Холсты, - работа души+мастерство, знания, опыт. А, что и в какой степени преобладает, это уже отдельный вопрос в каждом отдельном случае.
Каждый художник - индивидуальность. НЕТ ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ХУДОЖНИКОВ. Есть художники, вошедшие в историю, а есть неизвестные.
Каждый художник должен оставаться самим собой и обязательно развиваться.
ЧК - ЕСТЬ ТО, ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ НАС В НЕМ ВИДИТ. А придать значение можно чему угодно. Было бы желание.
Попробуйте написать Джоконду, если это есть самодеятельность....