Что выдает непрофессионала?

да нет там прямого копирования, есть хорошие умения в рисовании...

Ни в одном худ. учебном заведении нет тестов на гиперреализм, так как они ничего не показывают, кроме ремесленнических навыков. Там учат другому. Копирование - самое простое для художника. И не сомневаюсь, посмотрев на работы Святослава что копировать фотки он умел еще в школе.

"а судьи кто?
разве работа, в которую вложено много труда времени и мастерства--не является художественной ценностью?
каким критерием определяется художественная ценность той или иной картины?"

Работа в которую вложено много труда, времени и мастерства не имеет никакой художественной ценности, если в ней нет ничего, кроме краски, лака и холста.
Вот послушайте академика РАХ и профессора Алексея Михайловича Грицая. Там есть ответы и на ваши вопрсы:
https://www.youtube.com/watch?v=BcEYec97Ysg

https://www.youtube.com/watch?v=dTuxvI51UaQ

Опять терминология: "рисовать" и "срисовывать" - разные процессы.

.

"Да хорош Вам, Алексей дурку гнать..."
Я даже обсуждать ваш бред не буду. Одно это: " человек пишет из головы, тоже срисовывает свои визуальные мысли и пейзажи" - диагноз. Лишь посоветую чаще заглядывать в словарь русского языка. Не блатного, а литературного. Там разницу между "рисовать" и "срисовывать" найдете.
И рекомендую Вам послушать, как академик РАХ, чьи работы в Русском музее и Третьяковке "срисовывал" на пленере.

https://www.youtube.com/watch?v=BcEYec97Ysg

https://www.youtube.com/watch?v=dTuxvI51UaQ

Я думаю, Алексей, что они и дальше будут "дурку гнать"... они специально не хотят понять разницу между творчеством и техникой исполнения... как бы им по проще-то...вот...Чайковский был гениальным композитором, а исполнителем пожиже... а Рубинштейн был отличным исполнителем (копиистом, даже сложнейших композиций Чайковского), а как композитор был жидковат... а вот художнику приходится быть и композитором и исполнителем в одном лице... а вот когда мастер копирует фотку -он пока исполнитель, а вот художником (композитором) пока не стал... учится пока... и некоторые продолжают учиться ... учиться... учиться...нравится им это дело... да кто их будет гнать с этой лодки...)))

Нет здесь никакой конспирологии типа "специально не хотят понять разницу..." . И они, и большинство зрителей искренне считают, что лучшая картина - это фотка с маслом на холсте.

Спасибо за понимание

мда, все гиперреалисты не профессионалы! )))

Кто это сказал, кроме Вас?

Да и кто запрещал художникам пользоваться техникой гиперреализма в своем творчестве ?, к примеру Дали приспособил его к своему сюрреализму... и это было очень даже оправдано и к месту...

Любопытно услышать Ваше мнение о творчестве Акианы Крамарик. Не профессионал, не училась, всё из собственной головы. Тем не менее, работы уходят за великие доЛяры!