Формула Искусства

Таки привет, Оля! Вот и я всю жизнь мучаюсь без эти "настоящих буйных" )))

К сожалению, в "прямом эфире" ответить не могу

Подобных тварей в резервацию на лесоповал и регулярно плётками для адекватного восприятия своего места.

и поулчится Аполлон Фивский и Венера Милосская... что было искусством примерно пару тысячелетий назад, а сейчас это попса.. ну или порно )))

Игорь ты специально это написал, чтобы такой ответ дали, в твоих же работах нет ничего подобного )))

Черный квадрат для Малевича,мог подсознательно нести и сексуальное влечение.А Авиньонские девицы Пикассо вообще бес слов)))

Так Откуда пошло искусство.Оттуда,а они были ближе к природе,а значит и искусству.Цивилизация,выхолостило природные,побудительные мотивы,и свела все к украшательству....

Это и является основным показателем их извращенной и психопатической сущности.

Очень странный тезис, особенно для христианина.

Искусство зародилось,в до христианскую эпоху,а в христианскую,несло только религиозные сюжеты,которые искусством побольшому счету небыли,а были просто илюстрацией к Библии.А вот когда иллюстративность ушла ,в конце 19века,то обнажилась.форма и цвет,которые до сих пор и являются основными элементами искусства.

Ну кто может сказать,что Малевич,изображая черное,имел ввиду,подсознательно.А вот дэдушка Фрейд,скажет,ну как что?.....понятно и бэз слов.....А так раскурежить женские формы, Пикассо мог поссорившись с какой нибудь мадам ,видно много запросила,и в отместку ей......

no comment

А мне кажется наоборот, когда есть дрожь и энергия отказа, разрыва. освобождения и проч. тогда и возникает нечто великое.

Если взять авангард начала 20 века и художников этого сайта, которые идут по его следам. Последине - всего лишь жалкие тени первых.

мучение, аднака)))))) никаких тебе начальственных окриков, указаний, что как и куда... таскаааа))))))

игорь черемисов Цитата:Сообщение от Sketch Внесу и я свою лепту (почёсывая затылок) Эээ... Как определить, что перед вами - искусно сделанная халтура или, таки, произведение? Оригинальность (оно же не банальность, не затёртость, новизна подачи) + гармония концепции, композиции и цвета + мастерство (ремесло на высшем уровне независимо от "изма") + эмоциональный удар (не обязательно положительный). Как-то так... Не просто техника и мастерство, но прежде всего отражение в ней личности самого художника. Хотя и в первую очередь само искусство - это познание в самом широком смысле этого слова.
Вот тут то и зарыта собака для большинства мастеров...озабоченность в показе своего авторства!
А для меня высший пилотаж в искусстве это когда вообще не видно автора....автор это только лишь проводник идеи и истины, сквозь него они должны пройти Живо и Быстро и не зацепившись об его Авторские колючки и заморочки, а зритель должен испытать ПОТРЯСЕНИЕ . ...когда рассматривают твои картины и задают первый вопрос а как это сделано? и сомневаются в рукотворности...и потом люди далекие от искусства ничего не понимая приходят домой берут краски и бумагу , рисуют всю ночь и утром меняют в корне свою жизнь.....высшая награда и бальзам на душу -ради этого может стоит жить....главное не затщеславиться и не в пасть в прелесть!
Облеките этот опытный алгоритм в термины и получите формулу искусства !

даже как-то неудобно в этом месте говорить, что состояние "без вожака" - единственно нормальное и комфортное для творца (в любой области). Да вы не заблудились ли))))))

)))))))))))))))))))))

Для написания картин.необходимо длительное воздержание или сублимация,чтоб накопившаяся сексуальная энергия могла переродиться в живопись.Вообще бэз сексуального начала,искусство,скучное, мертвое,как засохший цветок и годится только для украшения спальн пенсионэров.....

и организационно оформить в учреждения монастырского типа. Налево выпускать по жОсткому графику. Хотя... Сафронову, думаю, можно выписать пропуск на постоянной основе.

Отражение личности (если немного включить мозги) слегка отличается от "озабоченность в показе своего авторства" ибо в последнем случае автора трудно обозначить как личность.

Даже сквозь простую линзу проходящий свет расщепляется на сложные составляющие, лишь через бесплодную пустоту всё проходит "живо и быстро и не зацепившись".