"Черный квадрат" Малевича и ИДЕЯ этого произведения.

в предметы?

Живописные массы надо превратить в революционные массы и направить их на взятие черного квадрата до полного воцарения в нем единства и борьбы противоположностей....

Простите, дорогой Ylot,
но это Ирунда!
Талант художника и заключается в том, чтобы оживить свое творение. Есть художники, пищущие портреты с живых людей, но на картинах они смотрятся не живыми, а есть такие, которые пишут с фото и у них получаются живые образы.

но это цитата Малевича) при чем тут Ylot)))))))

И, вообще, чем больше я вникаю в ЧК и в словесную писанину Малевича, тем больше убеждаюсь в его амбициозности и сумасшедшем желании войти в историю. То, чем Вы наделяете в своих рассуждениях Казимиру, увы, было не свойственно.
Не обижайтесь на мои умозаключения. Это мое право. Вас же по-прежнему уважаю за Вашу целеустремленность и терпимость, за Ваши познания в теории искусства, за то, что пишете интересно.

разве это плохо иметь цель? каждому свое,он ее достиг)..(Малевич)

Я ПОНЯЛА, ЧТО ЭТО ЦИТАТА.
А, прошу прощения за то, что не соглашаюсь с мнением Казимира, которого цитирует Ylot, ПОСВЯТИВШИЙ ЧК УЙМУ ВРЕМЕНИ.

Кто оспаривает, что Казимир достиг цели?
Некоторые достигают такой цели, бегая голым на поводке, маньячествуя...да мало ли на что только не идут люди, чтобы войти в историю, когда осознают, что на другое, более полезное, у них нет таланта. Увы....:(

Художник обязан прежде всего слушать свою душу и дать ей возможность творить. Я так думаю:)

сильное заявление...

а что для вас "более полезное"?

вот он и слушал,))))))))))))))))у каждого душа поет,или скрепит по своему)

Уважаемая Spark, те кто пишет с фотографий вообще не художники, а те кто пишет с натуры приучены к "халтуре" и не владея мастерством и талантом, пытаются удовлетворить спрос обывателя.Всё зависит от цели. Если цель нажива, тогда - с фотографии, а ещё лучше через эпидиаскоп, если цель творческая, тогда - новая, не повторяющая уже кем то сделанного.
Портрет портрету - рознь.Вы много видите портретов совр. худ-ков, которые ставили бы такие цели как Леонардо. Все восхищаются, а сами не стремятся. Талант художника не в этом.

Согласна:)))
Но, если душа скрипит, то это уже не художник, а жестянщик какой-то. В таких случаях лучше сменить профессию на ту, где душа не будет скрипеть, а будет петь.

ну это я к слову))скрепит или нет ,это уже право решать тому у кого она скрепит) скрип иной раз более интересен нежели оперное пение(это я к примеру) все зависит от того как скрипеть))

Не соглашусь!!!!!!!!!!!!!!
С фото тоже по-разному пишут. Фото тоже несет в себе определенную информацию и эту информацию считав, можно создавать шедевры.
Не всегда именно с фото, преследуется цель наживы.
Цель наживы всегда читается в работе. Если ставится такая цель, то там, в работе, нет души, а без души всегда - халтура. Поэтому часто читаю на сайтах, что у одного художника работы как под копирку, хотя и сюжеты разные. МОЖНО, КОНЕЧНО, ПОДОБНОЕ ЯВЛЕНИЕ ОБЪЯСНИТЬ стилем художника, но это будет глубоким заблуждением.
Картина также, как и лицо живого человека отражает в себе все мысли художника. Только в этом случае в качестве мимических средств работают: холст, краски, цвета, линия, свет, тень и т. д.
На эту тему могу долго рассуждать:)))))))

Вы решили по изощряться в умении излагать свои умные мысли?
Не спорю! Полезное занятие! Только времени жаль...

Современные художники-портретисты - это вообще отдельная тема

бог с вам))я не люблю когда клеймят кого то.....и ставят шаблоны... никто не вправе решать за кого то степень его таланта,и указывать в каком деле прикладывать ему свои усилия.

по сему я в вежливой форме пытаюсь вам на это намекнуть))

Я кого-то уже заклеймила?:)))

нЭ начинайте...)выже имели ввиду скрипы и творческие потуги автора ЧК)?а может и еще кого то,, в общем я отреагировал на слова ваши!)

давайте не будем продолжать это?