Что выгодно рисовать ?

Я это прекрасно понимаю! Натренированный на продажи профессиональный художник конечно отличается от экспериментатора. Но дело в том, что и тот и другой могут быть как профессионалом так и не! И первый, когда у него перестанут покупать без труда начнет эксперименты, чтобы вернуть продажи.Второму не всегда получается найти "свою живопись" "свой почерк"

Художник - это не профессия. Ето - мученник. Мученничество не может быть профессией.

И все же, у кого хороший рисунок - продаются.. кто-то за дорого, кто-то нет.. но продаются. Просто мало кто хочет оттачивать мастерство, когда можно "искать себя" всю жизнь.

Подумалось - в мусульманской стране Вы бы стали незаменимым оформителем, и богатым :))

У карикатуристов эта фишка оч ощутима

Художник мучает нэ только себя.но и всэх вокруг,особенно достается семье,детям и соседям..Поэтому лучше чтоб он был профессионалом,отмучился на работе,пришел домой и о работе ни слова.....

15 вызывающих и нелепых покупок мировой буржуазии за последний год
Зуб экс-битла Джона Леннона. Продан в ноябре 2011 г. за 31,2 тыс. долларов.
Его приобрёл канадский стоматолог Михаил Жук.

В ноябре 2011 г. анонимный покупатель заплатил рекордные 4 млн. 340 тыс. долларов
за фотографию Андреаса Гурского, под названием Рейн-2.
Фотография была сделана Гурским в 1999 году.

Картина художника Марка Ротко «Оранжевый, красный и жёлтый» была нарисована им в 1961 году.
На аукционе коллекционеры из Филадельфии Дэвид и Джерри Пинхусы продали её за 86 млн. 800 тыс. долларов.
Покупателем явился аноним, по слухам – из России.

...и т.д.

Владимир Рогов. Марка Ротко «Оранжевый, красный и жёлтый
Вот один из ответов на данную тему.

Олег, эта картина совершенно не о чем не говорит, как и черный квадрат. Подобные работы всплыли только благодаря живописи подобной на нашем сайте, а не вопреки!
И такие работы рисовать всем совершенно не выгодно! Выгодней рисовать как "Айвазовский, Хруцкий, Шишкин"!
Можете сами проверить!!!
Эти цены за такие картины - антиквариат - как старый медные грош!

Это как раз и есть капиталистическая экономика. Чаще всего цены на подобные вещи формируются от количества перепродаж. Каждая перепродажа это прибавка к стоимости (парадокс - обычно перепродают ненужное), и в последствии эта вещь должна обязательно продаваться (реклама, раскрутка у антикватиатов - должна быть на слуху), иначе ...как всегда.

А все ли смогут продать такую картину за приличные деньги? Это уже получается немного другая тема)) Почему кто-то рисует просто квадрат,просто цветовое пятно и у него это покупают за баснословную сумму. А кто-то душу вкладывает в прекрасный пейзаж и цена картины-70 тысяч наших денег.

Так этож картина аж 1961 года, не мудрено, что её оценили

надо рисовать то к чему нельзя придраться-квадратики и кружки и крутится в нужных местах....

Специалисты по Геометрии как раз этим и занимаются :))

Этот вопрос покрыт большой тайной....

А ещё лучше, что-нибудь новенькое, ранее никем нерисованное и никем невиданное. Вот уж тогда точно продадите))

VDenisov эта картина совершенно не о чем не говорит,
Правильно, не говорит. А кто сказал, что живопись, это литература и, тем более, протокол?
В том то и дело, что нельзя путать одно с другим.
Конечно, речь идёт не об успехе продаж в нашем обществе.

В подтверждение ранее сказанного мною.

Наша соотечественница, между прочим...
Уроженка столицы России в данный момент окончательно перебралась в Лондон, где ее таланты значительно больше востребованы, чем на родине. Юлия занята сразу в нескольких видах искусства handmade, но больше всего времени уделяет именно бумаге.
Ее картины из бумаги стали настолько интересны, что сейчас привлекли внимание таких крупных «игроков» рынка, как: Starbucks, Nokia, New York Times. У данного направления творчества есть свое название – квиллинг. Вплоть до 2004-го года Юлия Бродская работала в Москве, занимаясь оформлением офисов. После того, как в ее руках оказался диплом второй степени Graphics Communication – художница покинула страну. Ее страсть – оригинальные шрифты и замысловатые завитки свежеотпечатанной бумаги. Настоящему таланту везде найдется применение.

Sтас, 70000 руб. - это еще нормально. В Казахстане еще дешевле художники вынуждены продавать картины - нет особых желающих. К примеру, в наших местных художественных салонах я вынуждена ставить цену на картину размером 60х80 - 30000 тг. - в пересчете на рубли - 6000! ((((((( И это люди считают ,что дорого! А купить телефон за 130000 тг. (26000 руб.) они считают нормальным!

Де-вуш-ка! Телефон вещь необходимая))

А картина, понятное дело, это вложение денег, или для красоты. Порассуждаем логически: куда разумнее вложить деньги? Правильно. В раскрученное имя или в антиквариат. А если для красоты и, как ещё выражаются дизайнеры, для пятна - логичнее купить постер, потому как всякая красота (исключение портрет себя любимого и родственников) со временем приедается и дешёвую картину не жалко заменить. Есть, конечно, эстеты считающие постеры дурным вкусом (и они правы), вот они-то и есть наши покупатели. Но в последнее время наблюдается тенденция для художников нерадостная - они сами берутся за кисти)) Талантлив, но беден, беден наш народ...