Формула Искусства

Перечитав вышеизложенное,предлагаю следующую мысль: - Если Бог это сама ЛЮБОВЬ и сама КРАСОТА, то искусство это переломление в наших душах Божественного начала.

Внесу и я свою лепту (почёсывая затылок) Эээ... Как определить, что перед вами - искусно сделанная халтура или, таки, произведение? Оригинальность (оно же не банальность, не затёртость, новизна подачи) + гармония концепции, композиции и цвета + мастерство (ремесло на высшем уровне независимо от "изма") + эмоциональный удар (не обязательно положительный). Как-то так...

Спасибо Вам, Людмила. Предложение принято и уже внесено в "анналы".

Знаете, у меня странное чувство, будто отобрали игрушку.
Все думалось - хоть что-нибудь родит человек сам, ну хоть глупость какую, чепуху, но это будет его глупость, его чепуха, выражение человеческого лица, таксказать.
Неа. Ничего они не могут, только организовывать и обобщать.

Ну как же без вожаков-то, Оля? Тем более "настоящих буйных мало"...

Да вот живу как-то))))

Уважаемая, - Вы мне льстите.

По странному совпадению, в вожаках опять самый творчески неплодный))

Нееет, это не годиться))) Надо обязательно примкнуть и..., по возможности, возглавить)) А отщепенчество и индивидуализм до добра не доведут :-)))

Мне некогда... "Я собираю пробки душу свою затыкать!" С. Есенин.

Может показаться

, что искусству угрожает опасность потонуть в море

разговоров о нем. Слишком редко нас балуют новым произведением, к которому

мы отнеслись бы как к подлинному искусству. Однако целый поток статей, книг,

диссертаций

, докладов, лекций, различного рода руководств с готовностью

расскажут нам, что такое искусство и что таковым не является; что и когда было

кем-то сделано, почему и в результате чего это сделано. Нас преследует видение

небольшого изящного тельца, анатомированного толпой любителей оперировать и

анализировать. И мы вынуждены предположить, что в наше время искусство— это

что-то неопределенное, так как слишком уж много говорится и думается о нем...

Рудольф Арнхейм.

А творчески плодоносящие сидят у мольбертов))) Сэ ля ви))) Ушла, до вечера.

Вот и я в ту же дуду дудю. Мы все МИРОМ попытаемся найти всеобщий компромисс и НА СВЕТ РОДИТСЯ ОБЩЕПРИЕМЛИМАЯ ФОРМУЛА ИСКУССТВА, невзирая на помехи..

Итак, возвращаясь к баранам искусство это красивое,не красота,а красивое,формализованное в картину.Надо ставить вопрос так,а что заставляет в человеке получать или наслаждаться красивым? Это лицезрение формы и цвета.Согласно новым иследованиям форма должна иметь эротическую форму,то есть округлости,плавности,обтекаемости.Все резкое по форме,вызывает неприятие.Все цветовые и формообразующие элименты,отличающиеся от природных,вызывают неприятие для восприятие.Для музчин,формула искусства,это недряблое женское тело,для женщин,мужское.Это как формула.Но защшифровать это в форму и есть искусство....

Не просто техника и мастерство, но прежде всего отражение в ней личности самого художника. Хотя и в первую очередь само искусство - это познание в самом широком смысле этого слова.

Поэтому критерий - "Новизна" как никогда актуален!

Поэтому вместо определения, что есть искусство, - мне пришлось подумать о формуле

За формулу спасибо!

Касается только украшательства своего окружения, но к искуству, пожалуй отношения не имеет )) Привет!

Мне Вас искренне жаль.

Вот Вам прекрасный повод выйти из вышеупомянутого состояния и написать на форуме хоть что-нибудь, хоть крохотное, но по теме!

"Новизна" - лишь шаги (иногда необыкновенно важные) первопроходца в неизведанное, за это и ценятся, хотя в подавляющем большинстве случаев и не являются образцами высокого искусства.

Привет Игорь.Ну украшательство для многих и есть искусство.Только вот художники,имеющий извращенный вкус,хотят что нибудь другое.....