Что такое постмодернизм?

Не стоит верить слухам,лучше прочитать.Только надо учитывать,что все,что мы читаем в Библии
писали люди в соответствии со своим пониманием.У священнослужителей нет никакого особого положения из которого
надо искать выход.Они вообще другим заняты,если действительно священнослужители,конечно.

То есть, когда им задают вопрос, "сколько богов в христианстве", они разворачиваются спиной и уходят, или кидают реплику: "ты что, дурак, что ли? Не верь слухам, лучше прочти. Только учти, что все,что мы читаем в Библии, писали люди в соответствии со своим пониманием. Нету у нас никакого особого положения из которого приходится искать выход! И действительно, проваливай отсюда со своими вопросами! Мы вообще другим заняты, мы же настоящие священнослужители."

А зачем находить выход (ответ) на идиотский вопрос? Кто то придумал глупость, вы ее пересказали, как ее опровергнуть, если учесть, что материалом вы не владеете (судя по цитированию глупости)? Что бы понять сколько богов в христианстве достаточно прочитать Катехизис. например св.Филарета Московского. Да и еще есть. Ответ - ноль (0). Бог есть, а богов - нет. Бог может быть только Один, что понимали даже греческие философы, так как Он есть Творец всего и всея, и множество таких Творцов невозможно. А боги есть языческие олицетворения чего-то там, но христиане их считают либо выдумкой, либо бесами (падшими ангелами, чертями). В любом случае чем то не слишком существенным, поклонение которым есть жуткий грех.

Ребенок видит и буквы и цифры и даже умеет их складывать,но ему нельзя объяснить,что такое теория вероятностей,например.Да,на такой вопрос от взрослого человека священнослужитель только и сможет ответить:"Иди,Сын мой,читай и молись".Повернется спиной и пойдет своей дорогой.В Вашем вопросе нет искренней заинтересованности в получении ответа,скорее вызов.Ну,да,а кто-то вообще разговаривать не станет,и между прочим,будет прав.

Нормальный вопрос, по-моему, для не-носителя религии. Может я с экваториальных островов и о христианстве никогда не слыхал. Но я же не слепой и не тупой - на одной картине вижу бога-творца, на другой его сына, да и Дьявол иногда проскальзывает. В реале я бы искренно и вежливо задал такой вопрос, но не в лоб, а убедившись, что святой отец расположен к беседе и не находится при исполнении обязанностей. Настоящему специалисту он - как слону орешки, другое дело, что обратился я не по адресу - ответ на вопрос следует искать среди исследователей истории религии, а не среди фанатиков, задача которых сводится к тому, чтобы увидеть вызов в компромитирующем вопросе и не только возложить ответственность за это на вопрошающего, но и привить ему чувство вины за то, что в теме их религии - самовыразился.

Александр. Бога Отца писать НЕЛЬЗЯ. Его никто не видел. Правда, да, иногда пишут. Далее, Бог - один. Сущность одна. И никаких других Богов/богов и т.д. нету. Все. А вот Личностей три - Отец, Сын и Святой Дух.Есть много образов, как это объяснить, все не вполне точные, что логично - Бог для нас познаваем лишь частично, в меру Его желания (мы Его творения, а не наоборот).
Ну а "исследователи-атеисты", которые при том богословие не изучают... То есть которые историю Церкви не учат, догматику не учат... ну что они могут сказать то? Если ВСЕ споры на такие темы относятся именно к догматическим спорам и изучаются в разных разрезах именно на научно-богословских дисциплинах? Ессно на базе документов и т.д. Да еще добавим жуткое желание максимально унизить христианство, откуда все эти домыслы и догадки в духе Кода да Винчи.

Да, я как раз священник.

В связи с тем, что Иисуса видели в жизни и его существование доказано, то его можно считать богом и обращаться к нему, как к Богу - такой ход мысли мне понятен. Грубо говоря, это единственный сошедший с "небес" бог, в существовании которого можно не сомневаться, поэтому и религия монотеистическая.

я не догадывался ;) ....

дык оно ж масонское кино! Масонство всегда христианство унижает, ибо они магией и мистикой занимаются, а на высоких должностях не чураются контактами с нечистыми силами, а сами себя христианами считают.

Гм. Его можно рисовать поэтому. Потому как общались то с Богом и до Воплощения, но вот изобразить было никак. Богообщение это опыт, воспроизводимый, но в категории "личная практика", а не "приборный эксперимент", потому доказать человеку не пожелавшему идти той практикой - сложно. "К Сыну приходят те, кого призвал Отец". В общем то сей форум не совсем для начальной катехизации, при желании меня можно в ЖЖ поискать как ierey-alexandr

перевел статью с сайта contemporary-art-dialogue.com, наслаждайтесь:

Деконструкция искусства постмодерна
философский термин, объясняющий многие аспекты современного искусства
искусство постмодерна это не:
- движение
- стиль
- школа
искусство постмодерна это:
комплексный, широкоохватный философский термин.
Впервые отдельно использованный в середине 20 века, термин постмодерн, или постмодернизм, помогает описать и объяснить многие аспекты контемпорари арт.
Некоторые люди говорят, что постмодерн означает "после модернизма", или что это реакция против искусства модернизма.
Арт-критики и поколонники часто используют этот термин, но многие люди с трудом его понимают, включая тех художников, что творят в постмодернистском ключе. Карманный словарь арт терминов Буллфинча говорит следующее: Искусство постмодерна это не стиль, школа или особая эстетика, но междисциплинарный философский термин. Оно может включать в себя аспекты феминизма, Марксизма, семиотики и психоанализа.
Возвращение к домодернистским стилям и жанрам
Отличное объяснение термина в "Art speak", опубликовал в 1990 году писатель и историк искусства Роберт Аткинс (не путать с диетологом). Он объясняет, что постмодернизм представляет собой возврат к до-модернистским жанрам и стилям искусства (18 в. и ранее). Они включают в себя пейзаж и историческую живопись, которые были отброшены многими модернистами в пользу абстракции и прочих модернистских движений. Аткинс добавил, что новым аспектом этой тенденции является "размывание границ традиционных категорий", Он объясняет, что в постмодернистстком искусстве нет разделения между:
- искусством
- массовой культурой
- СМИ
Гибридные формы искусства и примеры

Искусство постмодерна становится гибридом (соединением разичных форм), когда оно размывает традиционные различия между:
- живописью
- скульптурой
- кино
- перформансом
- архитектурой
- танцем

Эти арт формы могут включать в себя и другие дисциплины, такие как:
- естественные науки
- промышленность
- массовую культуру
- текст, литературу и поэзию

Популярная гибридная форма искусства это арт-инсталляция. Одна инсталляция может заполнять собой комнату или гораздо большее пространство и часто включает в себя несколько различных медиа, таких как живопись, фото, кино, даже технологию. Хороший пример это "Ворота" Христоса, возведенные в Нью-Йорке в 2005. Эта инсталляция содержала 7503 дверных проемов из винила, установленных на протяжении 23 миль Центрального Парка, с каждого проема свешивался кусок ткани оранжевого цвета. Другим примером является инсталляция из фотографий 636 футов длиной в Лагуна Бич в 1989 году, под названием "Скажи", она включала строительные работы, фото, живопись, скульптуру, коллаж, ассамбляж, окружающий ландшафт и перформанс. Возможно, она вошла бы в книгу рекордов гинесса, если б ее создатели смогли подсчитать фотографии. Освещали акцию ведущие СМИ, в том числе журнал Life и CNN.

Очерки о культуре постмодерна
Фредерик Джеймсон в своей книге "анти-эстетика очерки о культуре постмодерна", опубликованной в 1998 году, написал:

"Концепция постмодернизма не является общепринятой или даже понятой сегодня". Он добавляет, что эта теория стремится заместить устаревшие модернистские движения. При этом она разрушает различия между высокой культурой и массовой культурой. "Это, пожалуй, самое печальное с академической точки зрения, которая традиционно была заинтересована в сохранении царствования высокой или элитарной культуры", говорит он.
Тем не менее, понимание целей постмодернистского искусства может быть освобождением. Оно дает нам свободу творить то, что мы хотим без ограничений в:
- формах
- стилях
- материалах

Художники могут творить искусство сегодня бесонечно варьируя стили и техники. В своем крайнем выражении это может стать революцией в искусстве, которая не обязательно плоха.

Аппроприации из ранних работ

Постмодернистские художники часто "заппроприируют", то есть они:
- адаптируют
- заимствуют
- воруют
- утилизируют
- берут за образец
из уже существующих модернистских или классических произведений.
Они комбинируют или изменяют эти изображения для создания новых, современных произведений. И многие постмодернисты заполняют свои работы с сильным чувством самоомознания, относят они себя к постмодерну или нет.
Однажды, глядя на произведения искусства Шепарда Фейри, другой художник сказал мне, что Фейри плагиатор, потому что он заимствует или ворует изображения с плакатов Русских Конструктивистов.
Мой ответ был: Фейри не плагиатор, он работает в режиме постмодернистсткого искусства.
Марк Антоний Янсен "вписывается в общую категорию постмодернистского художника из-за эпохи, в которую он пишет, различные субъекты высокого и низкого значения инкорпорированы в его живопись и он использует аппроприацию", написала Стейси Альеа, которая сделала себя мастером тезисов о Янсене. Она сказала: "Постмодернизм отвергает формалистические методы модернистов".

Отброшенные методы включают в себя:
- формальную чистоту
- своеобразие стредств
- искусство для искусства

Использование Янсеном чужих изображений в своих работах является постмодернистской аппроприацией. "Нет полностью оригинальных художников, стало быть, невозможно не заимствовать идеи или техники у других художников", добавляет Стейси.

Аппроприация из Пикассо и модных журналов
Картина Янсена "Сюреал" на этой странице присваивает изобажение картины "Герника" Пабло Пикассо 1937, на которой изображена бомбардировка города во время гражданской войны в Испании. Заимствуя изображение, Янсен, возможно, сравнивает положение городских чернокожих с жертвами Герники.



"Surreal," Marcus A. Jansen
Луис Корнейо является урожденным латиноамериканцем. Он так же может быть назван постмодернистом. (Многие латиноамериканские художники аппроприируют изображения у европейских импрессионистов, модернистов и других, чтобы создать новые произведения с отчетливым Латинским духом).
Корнейо выражает возмущение чрезмерными излишествами современного общества через заимствование журнальных фотографий моделей и работает в стиле рисования Диснея. Его живопись акрилом "Угасание" на этой странице присваивает модные изображения и высмеивает их.



"Fading Away" by Luis Cornejo
Движения внутри постмодернистского искусства
Движения внутри постмодернистского искусства включают в себя:
- концептуализм
- граффити
- инсталляции
- минимализм
- неоэкспрессионизм
- нео поп-арт
- перфоманс
- фотореализм
- видео и анимацию
Французский писатель и авиатор Антуан де Сент-Экзюпери писал в своей классической книге "Маленький принц", "Только с сердцем можно видеть правильно, важное не увидеть глазами".
Для создания подлинно постмодернистского искусства, а не производного от него или надуманного, необходим взгляд от сердца, поверх границ.

Лиз Колднер

Да,но Вы не с экваториальных островов.Хотя и там люди об этом размышляют.Никого этот вопрос не компрометирует,и деление на религии это вообщем абсурд,если Бог один.Логичнее было бы почитать,что там пишут на эту тему сначала.

инсталляция "The tell" на пляже Лагуна Бич

инсталляция "Gates"

Да-вот:

"И поставил меня среди поля, и оно было полно костей...
И сказал мне: сын человеческий! оживут ли кости сии? ...
И вот, стали сближаться кости, кость с костью своею...
И жилы были на них, и плоть выросла, и кожа покрыла их...
И я изрек пророчество... и вошел в них дух, и они ожили,
и стали на ноги свои - весьма, весьма великое полчище!"
(Иез. 37:1, 3, 7-8, 10)

Спасибо.

Никакого бога войны нет ни в у христиан в Ветхом Завете, ни у иудеев в Танахе. Саваоф, Адонай, Шаддай, Яхве или Иегова (как произносится тетраграмматон, на самом деле, никто не знает) – это имена, раскрывающие некоторые свойства в целом непознаваемого Бога. И Саваоф переводится, как Бог воинств, а не войны. Под воинствами понимаются воинства ангельские или небесные, которыми Бог повелевает.
...

Это каким же пониманием Бога, человека и Бытия должны были обладать те самые писатели, что бы Библия стала священным писанием для миллиардов людей на протяжении не одного тысячелетия?
...

По большому счёту, так. В реальности, то, что Бог один и един не означает, что все люди знают эту истину и делают правильные выводы.
...

Угу. Про создание не знаю, а вот про восприятие скажу пару слов.
Согласно одному из определений, культура – это проявления духа, доступные для восприятия другими людьми. Соответственно, не только постмодернисткое искусство, но и всякое иное воспринимается глазами и понимается сердцем. По этой причине, постмодернизм не принимается многими художниками и большинством зрителей. Отдельные художники могут жить, мыслить и творить в соответствии с идеями марксизма, феминизма, сатанизма, etc. Искусствоведы могут рассуждать о произведении искусства отвлечённо, исходя не из собственных вкусов, а основываясь на профессиональных критериях навыках (а особенно зарабатывая сколько-нибудь немножечко денег). А зрители, особенно не очень искушённые в модных трендах, в основном, имеют весьма консервативные взгляды, основанные на традиционных и понятных ценностях – личное благополучие, семья, дети, здоровье. И все эти экзестенциональные рефлексии постмодернизма простому зрителю, в лучшем случае, не интересны, но чаще вызывают отторжение. То есть зрители воспринимают сердцем, но восприятие это отличается от того, что есть в сердце постмодерниста.

Никто и никогда не объединит всех людей ни под какое знамя - ни коммунизм, ни национал социализм, ни христианство, .... и уж тем более постмодернизм... поэтому и нервничать не стоит, история этому не учит, поскольку у каждого она своя и каждый считает, даже священник, что он выучил (его выучили) "Правильной Истории" ... остальные же неучи...

А где там это понимание?Мы не знаем ответов на самые насущные вопросы.Библия писалась по некоторым данным около140 лет.Как интерпретируют разные люди одни и те же события известно.Нет никаких данных о том,что сам Христос оставил хоть одну строчку.Миллиарды идут и за диктаторами.Инквизиция тоже порождение"Христианского учения".Есть другие священные книги.Человечество обладает весьма скудными и отрывочными знаниями об окружающем мире,но и ими не пользуется.

Rene Magritte. Perspective David madame Recamier

что мы здесь наблюдаем? возвращение к домодернистским стилям и жанрам, заимствование, сплав жанров, синтез высокого и низкого (салонный академический портрет/пародия, карикатура)

Я хотел бы разобраться в одном вопросе. Хотя это и не в тему.
Является ли Бог Отец Создателем других разумных существ во Вселенной, является ли Бог Сын Спасителем всех разумных существ во Вселенной, возможно ли воплощение Бога Слова конкретно на отдельной планете.
Существование инопланетян, созданных по образу и подобию Божьему (с разумом и свободной волей), ни наука, ни обыденное сознание не отрицают, так ведь?
Извините, если глупости спрашиваю. Объясните почему.