Какие масляные краски лучше?

Кстати, если у вас в браузере зум не 100% то квадрат не будет желтый : D

солидная книжка
"Приводимые в конце книги цветные
таблицы.......Необходимо все же оговориться, что
приводимые ниже на цветных таблицах цвета, 
будучи очень близки к оствальдовским 
нормам, не все вполне тождественны 
с ними.
Редактор"
Уверен, таких "оговорок" современный редактор себе не позволит

ну.. как бы серого и хотелось... и, что дополнительные цвета так и остаются дополнительными, не смотря на модель

Не остаются.

Это умысел был , вероятно, такой. :) Даже мне без линейки видно, что красный и зелёный, оба цвета сдвинуты в синюю сторону. То есть это уже не красный, а "фуксия". И не зелёный, а "мята". И значит, что опыт со знанием дела нарочно заваливали. чтобы не получить жёлтый, а получить сильно грязно-жёлтый (просерь).

Сдвигайте красный и зелёный в жёлтую сторону, как это сделал Би. Красно-оранжевый и салатовый, название приблизительно. Это даст жёлтый.

в дополнение: на вопрос, почему желтый + синий = зеленый, он - "потому что - красковая химия, а у меня свет" и еще что-то про колбочки и новейшие уточнения эрджиби-моделей производителями мониторов, а я ему - физика (оптика если чё) и то, и другое
на самом деле алый и зеленый не дополнительны. желтый - в составе обоих.. он и остается при гашении других частот.
строго говоря, мы спорили о разном.
считаю, что при смене зума в любую сторону получаем более объективную картину... может и ошибаюсь. щас попробую получить желтый и сменить зум в PS.

Нет там особой химии, как и биологии. Это красочная смесь - физика. :) При этом система ведь уже не РЖБ, а РИБ. Например, реально в пигменте какой-то спектр излучается, но есть и поглощение.

Алексей выше уже заметил, что в свете идёт сложение, а в пигменте (РИБ) - вычитание. В СМИК, тоже вычитание, потому что это печатные пигменты. Я тоже, кажется, говорила об этом , когда колбочки обсуждали.

В пигменте, вот так будет, если смешать красный + зелёный пигменты:

Красный поглотит зелёный и синий.
Зелёный поглотит красный и синий.

В остатке что? Возможно, грязноватый наполнитель, грязно-коричневый или серый (в зависимости от пигментов).

чё не так.. почему мои цвета неправильные? или лыжи не едут..

а! я еще слои сводил в обоих случаях

Отвечу вот так, ссылаясь на вышеизложенное. Ведь речь у вас шла о разных системах. О свете. О пигментах.

Как поведут себя пигменты при смешении? Вот так.

Жёлтый поглотит синий, но отразит красный + зелёный.
Синий поглотит красный, но отразит зелёный + синий.

Останется только зелёный, и то, смотря как синий пигмент работал, он ведь мог быть со сдвигом от идеально-синего. Ну, в любом случае, что-то зелёное будет.

Вот так с годами к кисонькам приходит опыт. :)

сдается мне, что спора нет.. а есть какое-то недоразумение.. у меня получается то, в чем я был уверен и ранее.. а Елену и Би я не понимаю в силу возраста.
к стати первые признаки деменции я заметил у себя еще в 14. представляю, чем она стала к моим полным 59

Так в чем недоразумение то?

Я отвечал на этот пост:

Из него я понял, что вы с кем-то спорили и стояли на позиции, что красный + зеленый не даст желтый. Проверяли вы это на мониторе компьютера, значит речь идет о RGB. Думаю не надо быть гением, чтобы понимать, что ргб работает, стало быть вы были неправы, и это было не "фуфло". Красны и зеленый дают жёлтый в RGB. То, что у вас не получается это повторить говорит о технических проблемах или неправильной реализации.

Не волнуйтесь. Мы живые. Иногда забудешь, зачем карточку достал , этак вдруг Моцартом повеет из подворотни.... :)

Вячеслав, просто посмотрите (пока без всяких там "систем") - вы видите разницу в цвете своих "красно-зелёных" квадратиков и тех квадратиков, которые выложил Би? Они именно спектрально (цветом) отличаются. Видите?

из сегодняшнего опыта -

• в любой системе дополнительные цвета дают белый или темно-белый (серый)
• алый не дополнителен к зеленому, поскольку он как и зеленый - сложный и не является чистым-основным
• желтый лимонный - чистый основной, но для его выделения в rgd приходится пользоваться гашением не желтых компонентов зеленого и алого. повторюсь - мы видим желтый желтой частью зеленых и алых рецепторов сетчатки, как и матрицы видеокамер, созданных по образцу человеческой сетчатки
• дополнительно - играть зумом приходится во избежание искажения из-за наложения матрицы монитора на созданные сегодня сетки.

ну......

Ваш зелёный - более синий. А зелёный у Би - более жёлтый. Они различны.

Так же и ваш красный немного синит. А красный у Би немного, но сдвинут в желтизну, поэтому такой сочный. :) Тоже различны.

Я могу , допустим, взять оранжевый (590 нм) + лаймовый (560 нм)  и получу в РЖБ (на мониторе) ярко-жёлтый (почти монохроматический эффект). Ну, то есть я совсем сдвигаю "красно-зелёный" к желтизне. И поэтому будет как раз очень хороший жёлтый. Хотя исходные цвета (оранжевый, лаймовый) всё ещё похожи на "красно-зелёную клеточку".