Что такое постмодернизм?

Живопись нравственного содержания не возьмут под лавровый венец.

И я о том же. Для всех продолжаю писать, что,по-видимому, живопись сегодня, как культурное (?) явление лоббируется и сосредоточено в руках мафии, мировой закулисы. Они спонсируют авторов, которых приводит Жабинский, чтобы толкнуть людей на путь, который нужен от простых людей мировой элите. Это путь повиновения, оболванивания, разврата, и, в конечном итоге, рабства. Реформы в этом направлении проведены не только в живописи - это давно сделано на телевидении, на эстраде и во всех остальных сферах влияния на органы чувств человека.

1- у эллинистов, вполне возможно, были свои оптические устройства. Это металл они делать не умели толком, а вот математика и оптика вполне были на уровне. Потому каким-то образом познать законы письма и скульптуры они смогли хорошо.
2- Фаюмские портреты, конечно, весьма реалистичны... но не то что бы то тонких деталей. Существенно слабее работ 15-17 веков. Хотя, конечно, реалистичнее позднейшей византийской иконы, но икона просто имеет иную задачу, вот реализм и ушел.

Думаю, не так всё однозначно. Прежде всего, фаюмские портреты – погребальные. То есть, написаны не с живых людей, а возможно, что и вообще без натуры. Во-вторых, это энкаустика, которая является весьма непростой техникой, хотя бы потому, что краски (а по некоторым сведениям и рабочую поверхность) нужно постоянно подогревать до температуры около 70°С, что бы обеспечить текучесть. Ну, и в последних, происхождение фаюмских портретов – это Египет начала нашей эры. Египет тогда относился не к арабской, а эллинской цивилизации, но при этом имел собственные культурные особенности, с одной стороны, а с другой, уже несколько столетий находился под властью Рима.
Таким образом, по фаюмским портретам довольно трудно судить о том, каким было именно эллинское изобразительное искусство, от которого, к сожалению, осталось только несколько имён и легенда о состязании Зевскиса и Парассия. Кстати, если вспомнить греческую скульптуру, то рассказы о реализме греческой живописи могут оказаться не таким уж и преувеличенными.

Ферри работает в стиле Караваджо, но его портит привкус Вальехо. То есть может быть и техника, и талант, но индивидуальность всё изгадит.



Я бы не стал называть это академизмом. Академия предполагает рисование с натуры, а у Ферри рисунок сделан в лучших традициях, по проекции. Его техника, думаю не намного сложнее, чем у Тригеля.
Что бы на это сказал отец Сергий Булгаков?

На фотографии Тригеля видно, что он пишет гризайлью по имприматуре и темными лессировками по фону.
Так советуют и в академии Ильи Глазунова. Можно назвать это среднеевропейской техникой.

Это отговорки. Они и анатомию изучили якобы наблюдательно, тогда как первые анатомические атласы появились не раньше 16 века.
А в сказочной Элладе резали только обезьян и свиней.

Авторы, которых я привожу гораздо менее известны, чем тот же Хокни или Херст.
А тому же Ферри не откажешь в мастерстве.

Постмодернизм -- альтернатива модернизму, а модернизм сейчас вот такой.
Но надо понимать и одно, и другое, и причину тупиковой ситуации в модернизме.

Ферри замечательный художник!

А, Ника Самофракийская ( II в. до н.э.)?
А, прерасные барельефы, наподобие -- " Борьба Афины с Алкионеем"? (180 г. до н. э.?

Прежде чем в живописи идти на поиск демонических начал, пусть послушает black metal :D.

Дед рассказывал :
В Крыму . Немцы пошли в атаку .Из-за нехватки патронов наши бросаются в рукопашную . Не добегая нескольких метров до немцев все бросают винтовки со штыками и кидаются на немцев с голыми руками . Цель : добраться до морды , порвать её , вырвать глаза , придушить собственными руками . У немцев такого остервенения не оказалось .
По сути дела -атака была отбита голыми руками
Вот постмодернизм. Вот картина достойная художника . Но кто поверит в её реалистичность?

Вечная память нашим предкам и преклонение перед их мужеством , стойкостью , героизмом .

Ливаднов, спасибо, что сатаническую перевели в героическую. Давненько я хотел напомнить в теме о высоких идеалах, нехватка их в постмодернизме уже становится традицией.

Есть проблема с колоритом, по-моему.
Сравните с Браво.

Читайте другую историю искусства http://www.alleng.ru/d/art/art289.htm

Дело Фоменко процветает?

Сатанинское в героическое не переводится Не убий -от Бога! Убей -от Сатаны!!!

А по поводу тупика и постмодернизма, любое направление в искусстве рано или поздно приходит к тупику, и лишь для того, чтобы появилось новое направление, и художники, которое это новое направление открывают - они и есть Гении....

Идем и читаем Ветхий Завет. "Не убий" это там. Внимательно читаем.
Похоже, знание Библии на том же уровне, что и знание истории...

кстати, слышал, что в Ветхом завете присутствует христианский бог войны - Саваоф. Очень интересно, как священнослужители находят выход из положения, когда просят объяснить, сколько же на самом деле богов в христианстве, и сколько их теоретически может быть. В честности этим людям не откажешь? Или лишь в образованности?