Актуальное искусство

что то размыта мысль. Что конкретно вас интересует?

Иллюстрации, а не живопись. Хотя ...
https://naked-science.ru/article/sci-fi/kosmos-glazami-sovetskogo-khud

Формат нашего диалога на столько узок, что сложно полноценно что либо обсудить.)
Давайте отложим этот разговор до более благоприятного времени.

Ну да, как бы "массовая культура", которая сейчас эволюционировала до нейросетей.)
Больше это наверное к иллюстрации относится, как коммерческому направлению.
Иллюстрация и в "цифре" первая, в первую очередь компьютерная графика ведь прикладная.
Интересно, делает ли кто живопись или рисунок цифровыми красками и карандашом.)

помню такого в "Технике молодежи" часто его репродукции были...

конечно, есть целые сайты цифровых художников...

Я имею в виду традиционный метод создания картинки.
Обычный для компа метод создания - сборка изображения по слоям с использованием различных режимов и эффектов. Это в основном выбор подходящего "действия" из предлагаемого набора.
Мне же интересен способ симуляции традиционного процесса рисования. Цифровой краской на цифровом холсте.
На пример в "painter" сделать рисунок карандашами HB - 6B на одном слое , чтобы выглядел как на ватмане.
Ну или "маслом" на холсте с реальным поведением краски.

NASA вчера показало снимок комплекса межзвёздных облаков Ро Змееносца, сделанный телескопом «Джеймс Уэбб».
Этот центр образования звёзд находится от нашей планеты в 390 световых годах. Кадр опубликовали в честь первой годовщины запуска телескопа.

Да, интересно посмотреть на альтернативную советскую живопись. Без кометария , просто по картинке, сложно уже как-то выделить эти работы. Они сейчас и ценятся скорее как артефакты с историей.
А сама живопись заметно ушла в перед, с одной стороны, а с другой - пул актуальной тематики не меняется.)

Ведущему, понятно, продать надо.

ну так и живопись бывает многослойной... И как краской на холсте есть работы.
Ссылки на цифровиков лучше спросить у мистера b, он мне давал как то, но у меня всё пропало, когда мать компа накрылась...

это да...

Это заблуждение. В основном на компе все делается примерно так же, как и краской.

оп-пааа, мистер b, ссылочки бы на сайты цифровиков, а!?

Раньше, все было проще, было несколько основных сайтов, где можно было найти всех известных цифровых художников. Сейчас время смутное, все рассеялось по разным соц сетям, появились нейронки. До недавнего времени я бы сказал, что главный сайт для цифровиков, это Artstation, это было место, куда все выкладывали свое портфолио и там все время тусовались основные работодатели - игровые и киношные студии, Дисней, Электроник артс и тд. Но администрация сайта натурально плюнула художникм в лицо, когда те бастовали против нейронок, после чего многие оттуда ушли. А про артстанцию теперь не принято говорить в положительном ключе. Тем не менее, я думаю пока альтернатив нет, так что вот ссылка на тренды артстейшена:

https://www.artstation.com/?sort_by=trending&dimension=all

Но имейте в виду, что там в основном коммерческая направленность на поверхности по этому всякие анимешки и киборги, художников, которые делают реально искусство надо искать на их личных страничках в соц сетях в основном. Я сейчас не подписан на какие-то тематические группы, так что даже не знаю.

Эх, раньше это была более ламповая и немногочисленная тусовка, где все всех знали, сейчас вообще непонятно, где что. Хотя общий уровень, конечно, надо признать вырос.

Аниме, киборги, и всяческое стереотипное фентези наверно можно сравнить с конями на фоне заката и бабами в кружевном белье, просто вариация китча более молодого поколения.

вот жеж.....

Возможно. )
Но если арт коммерческий, не вариант его "кистью" рисовать. На то и программы с уймой заготовок и фич.., без "компоузинга" не обойтись.
Но когда я точно знаю, что хочу нарисовать, то приходится игнорировать "сбивающие с курса" возможности.
Остаётся карандаш и бумага, но "живые" на много предсказуемые и точнее "цифровых". )

Ммм, может я чего-то не понимаю, но как его рисовать? Как вы представляете себе это? Я работал коммерческим художником в цифре, в игровой индустрии, где надо рисовать быстро, что я, что мои коллеги рисовали кисточками ) Вы думаете там есть какие-то заготовки в самих порогах типа "крутая пушка" или "домик волшебника"? Нет такого. Есть отдельное направления - фотобашинг и матпейнтинг, там они собирают и выдирают из кусков фоток, но это очевидно и заметно. Иногда, да, для концепта я мог выдрать что-то из фотки и приделать, потому что рисовать руками просто не было смысла или времени, так как это концепт, который потом будет моделировать моделер. Я еще часто 3д использовал, когда объекты нужно было рисовать в нескольких разных проекциях. Но мы то говорим о цифровой живописи, ее делают кисточками. Да есть слои и маски, которые могут несколько упростить какие-то моменты, но в целом я не вижу большой разницы между цифрой и "традишкой".

Но придумывать что-то с нуля в цифре конечно намного удобнее, так как можно двигать, трансформировать, корректировать цвет. Однако это парадоксальным образом и сложность цифры, когда в итоге всех этих изменений ты просто все портишь, или рисуешь совсем другую картинку.