Актуальное искусство

Взболтать, но не смешивать

Ну что Вы снова про деньги, это к менеджерам по продажам.)
Давайте разделять искусство и заботу о хлебе насущном.
Одно из другого не следует и даже логически не связано.))
Очень избирательная часть искусства становится товаром, получает статус "ликвидного" и попадает в сферу промоушена и маркетинга.
Бизнес-стратегия это нечто радикально отличное от художественного процесса и практически не связанное с его содержанием.)

☝️Идея для натюрморта 'женский туалетный столик'... 🤕

И давайте различать художников без фантазии



и художников с фантазией

5 мета выкатила Threads конкурента твитеру. Установил но не заценил.

Сегодня понял что просрал 3 золотых дня.

Пытаюсь наверстать. Всего 120 подписчиков.

!!! Кто хочет успеть заскочить в этот вагончик возможно 1 месяц есть. Но уже не в верхушке.

Мое имя пользователя в Threads: @andrei.limko. Установите приложение, чтобы следить за моими ветками и ответами. https://www.threads.net/@andrei.limko

А в чем здесь может быть интерес?
Плезные фичи какие-то?

Заявить о себе (блог и партфолио) на модной площадке.
Больший охват аудитории. Все таки художник это публичная личность.

Общение здесь это больше обмен опытом в цеху.

Площадка на старте можно войти в топы.

всё суетишься?!

" Под лежачий камень моча не течёт" ? )

Вопрос по методам, а не по целям.

_ это прикручено к инсте и переносит уже существующих подписчиков.
из них же и формируется лента.
Поэтому вся 10 милионная потенциальная аудитория ограничена их числом - логично?
Т. е. получается, что по прежнему сначала надо набрать как-то подписчиков и потом на них "вещать"
_ В чём заключается это стартовое "окно возможностей"?
_Какая может быть конкретная схема его использования?

ну если нужно , пописайте и проверте!

не забудте нам рассказать, сколько зателкло, сколько вытекло, каким путём бежало и если возможно, опубликуйте русло!

Если правильно их понимаю.

1. После новаторства Маска с твитеру стал большой отток пользователей.
2. Threads перезапуск Инстаграма. Такой Инстаграм 2.0 с интерфейсом и юзабилити знакомым для пользователей твитера.
3. Из моих оставшихся 5 тысяч перенеслось порядка 300.
получается все остальные мертвые души.
системная ошибка заплатками не вылечешь, только перезапуск.
4. Из перенешихся 300 нужно снова что бы они подписались. Переподписались 100. Ну теоретически на старте равные возможности. Как у бегунов марафона.
5. Пока нет возможности хитрой накрутки .

Как все будет через месяц возможно сами разработчики не знают.
Шанс свормировать честных подписчиков.
А там уже по текущей ситуации.

Галеристы как я понимаю потенциальных участников в такой воде и ловят 😜

Формат поведения примерно такой.

Короткие высказывания желательно с юмором. В течении дня с разбегом 2-3 часа.

Моя тактика на карикатурах набрать аудиторию и плавно перевести на живопись с комментариями процесса создания.

Ну это же весело. Движуха. 😜

Как-то слишком буквально и без фантазии Вы воспринимаете иронию.)
Хотел только переиграть поговорку в "антоним" по смыслу . В исходнике мораль - что нужно шевелиться, а тут как бы наоборот не двигаться, чтобы плохое не затекло. )
Ну да ладно.
Лучше об искусстве.)

Хорошая мысль.)
Тогда тех, кто пишет "фруктовые" натюрморты, подражая старым мастерам, а то и просто их копируя, придется отнести к " без фантазии". ))
Да, пожалуй копирование только технику и укрепляет.

И всех гиперреалистов туда же.

Гиперреалисты и раньше были, правда тогда их так не называли.)
Может не совсем всех.



Проблема несколько шире и вполне себе "лигитимизирована" .)
Переделывать чужие работы, прикрываясь "постмодернизмом" вообще нормально.
Вроде и фантазия есть, но и вроде бы не набирается на "авторскую" .))