Актуальное искусство

Если под современной Вы подразумеваете "советскую", то полностью соглашусь.)
Даже Сидура вспомнил. Не совсем кубизм конечно, но лаконичен и выразителен.
Как бы в тему линии и формы.

В продолжение этой тематики вспомнилось еще один интересно выглядящий эффект, который был очень популярен некоторое время назад особенно в сайфайной тематике. Есть такой математический алгоритм, который разбивает плоскость или объемную поверхность не на треугольники, как в случае с полигонами, а на случайные многоугольники. Называется - Вороной, в честь автора. Выглядит так:


Если сделать такое разбиение поверхности какого-то объекта и на образовавшийся реберный каркас нарастить объем, получится как-то так:





Это, как я думаю, может примениться инженерами для облегчения конструкций, ну и выглядит круто и футуристично, и в дизайне и в архитектуре.

Вот одно из моих любимых применений - в клипе у кемикал бразерс:

https://youtu.be/BC2dRkm8ATU

Хотя может вызывать небольшую кластерофобию )

Мемориал защитникам Севастополя 1941-1942 гг. |
Установлен в 1967 г. на пл. Нахимова. Типичный образец монументального кубизмоо. Севастопольцам не понравился и получил народное название "фантомас", т.к. установка совпала с выходом одноименного фильма на экраны города.

это да, не смог досмотреть! ))

Да ладно, на сегодняшний день очень скромный спецэффект, лишний раз показывающий неинтересность технологического подхода.)
Собственно полигональность в скульптуре это некое доведение идеи до технической крайности.
То, как формирует плоскости художник даёт совершенно другой визуальный результат.
Даже если автор работает в "цифре". )

Кубисты содрали способ изучения природы у ученых ведь в то время, физики стали раскалывать атомы (неделимые) на составляющие и изучать осколки... кубисты стали раскалывать натуру на составляющие... а Курасов, хорош, конечно, но не колорист и живописец как это обычно у импрессионистов -у него обычная раскраска... а вот у импрессионистов - настоящая живопись во всей красе.

Это я и имел ввиду - глыбы бетона с вырубленными очертаниями. )
Памятники, которые строили строители.
Не скажу, что мне не нравится, но ощущалось некоторое засилье такого монументализма, провоцировавшее волны иронии. )
В "архаичных" обществах бревно, обтёсанное топором и похожее на человека было истуканом.
Несло так сказать "сакральную" функцию, как и многие африканские маски.

Здесь же ощущение, что по ровной опалубке легче заливать.))
Это резко контрастировало с соцреализмом в живописи и не очень было понятно, почему такая разница.

У нас вот памятник Паникахе есть интересный. В качестве монумента неоднозначен, но "геометрическая" прорисовка и "лепка" фигуры плоскостями замечательны.

Такой коммерчески оптимизированный подход напомнил дискуссии с Хатиным в соседней теме. Было бы интересно узнать его мнение.)

Читал книгу “Сад вечерних туманов”, запомнилась одна из ключевых идей.
“Нет ни чего совершенного, во всем должна быть какая то незавершенность”

Вот смотрю на работы Курасова и кажется все офигительно. Но остается впечатление что создано как по чеклисту. Создал себе секретный гайдлайн (брендбук, манифест и т.д.) и фигачит.

И эти прилизанные монументы бесят.

И еще мое мнение. Иллюстраторы на несколько голов выше живописцев в плане художественного профессионализма. Моточасов опыта в разы больше. Единственное делают в цифре где сам контент получается малооплачиваемый и не затратный.

А у живописцев большое преимущество в возможности создания масштабных и материальных творений. Но не все эти преимущества используют.

Для примера масштабности. Фигня, но зато какая фигня. И ни какой зализанности.
Френк Стелла. Хочешь быть успешным, делай как американцы.

Это не про политику и элиты, а про профессионализм.
В России нет конкуренции, все ниши открытые делать вещи.
Понимая это себя постоянно корю лень (

Я бы уточнил - Хочешь быть успешным, делай для американцев. Как тот же Курасов.

В России нет конкуренции потому, что спроса нет и не предвидится.
Поэтому продолжайте с чистой совестью лениться дальше.

Чувак на контракте с американской галереей. Вот и фигачит, пока прёт. Молодец, знает Пушкина
"Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать!..."

Тем и восхищаюсь. Поймал тему и реализовал (больше дела, меньше слов) 🤭

А как эта его тема стухнет, будет на форумах авторитетом давить и курсы откроет🥳

Ну а как такой вариант, что на фоне нынешней политситуации может образоваться и в России мощный Арт бизнес?

Свободный капитал нужно же куда-то доходно инвестировать если запад закрыт.

И так стыдно. А вы ещё солью посыпание 😳

Кстати, в нынешней политситуации ощущается острая нехватка политкарикатуры уровня Бор. Ефимова и Кукрыниксов. Можете попробовать, но без кураторов с самого верха, из художника- карикатуриста быстро станете "камерным художником" и кольщиком.

Есть успешный опыт Северной Кореи:
Творческое объединение «Мансудэ» основано в 1959 году и на сегодняшний день является крупнейшим художественным объединением, в котором представлены такие отрасли, как живопись (масляная и корейская живопись), фреска, графика, скульптура и прикладное искусство (вышивка, фарфор, куклы).
Завод искусств «Мансудэ» представляет собой большой завод, занимающий огромную территорию в столице КНДР. Работа художников основана на цеховом принципе. Есть большие цеха вышивки (около 170 вышивальщиц), цех корейской живописи, более знакомой нам под термином графика. Цех мозаики , монументальной скульптуры, холста и масла и другие. Талантливые творческие работники на «завод искусств» отбираются по всей стране специальной отборочной комиссией, состоящей из заслуженных и народных деятелей искусств КНДР.

Ох и токсик вы Алексей. Отлично получается подбадривать 🤣👍