Актуальное искусство

Понял, спасибо.
👺

Большая часть современного искусства комична, её в серьёз просто нельзя рассматривать. ))
Целые пласты иронии. Они при хорошо настроенном чувсте юмора доставят массу удовольствия. )

Вот например "европейский" оммаж на работы "Колхудожников".
Согласен, бледная тень истинной брутальности.



Вот с бабой тоже есть, т.е. "Данная" . )



Актуальное - "Черепаха-бомба" . )



Вот с натюрмортами как надо, а Вы там стенки рассматриваете.
Но тут тема конечно раскрыта не полностью, автор держит интригу.
Какой из голубей первым оставит своё художественное высказывание и превратит банальный классический натюрморт в хлёсткий артобъект?



Наконец я уже потихоньку начал в этом разбираться.))

Хотя скорее "отелло". Я его зразу не заметил, принял за графин. ))

В чем преимущество современного искусства? В нём графин можно принять за Отелло, а Отелло за графин. Кому как понравится.
А в реализме оно как - нарисуют ржавый горшок и яйца - они так ржавым горшком с яйцами и останутся навсегда, сколько с ними ни носись. Скушно....

Верно - рэйк. Рекомендую к использованию при случае, если покажется уместным. :)

К Данае явился Технозевс?

Это если в башке "реализм" кирпично-железо-бетонный. :)

Здесь решается несколько актуальных задач :

• Манифест - ваше старая традиционная живопись засрана голубями (и мухами) и другого недостойна..
• Шедевр творится прямо на ваших глазах.
• "при современном развитиии печатного дела на западе", одна из задач современного искусства это идентичность и невозможность подделки, с чем, в данном случае, голубиное гуано пока успешно справляется.

А если у Вас хорошая фантазия, то зачем скупой техничный симулякр рассматривать . )
Зачем впихивать свои фантанирующие смыслы в банальную интерьерную картину.
Оставьте "малых голландцев" в историческом контексте, если не собираетесь из них арт с голубями делать.)

В этом смысле сия ироничная инсталяция с недорисованным "Пикассо" открыла глаза на путь познания.
"Серьёзность" - удел ущербного зрителя.
Она заволакивает пеленой важности и значимости, поэтому сразу ни чего не видно и непонятно. )
А это и злит и бесит, особенно обывателя.

Вот очень интересное насекомое.)
Думаю, может тоже "оммаж" сделать на Буржуа, из дерева, липовый ))
Жёще надо наверное.
А то всё "венские вафли, пардон стулья, в сгущёнке" - не пробирает искушённого зрителя милота. )

Хорошо. Будь по вашему.

Верно подмечено.
А насчёт злости и бешенства, -это особо проявлялось у властей популистских режимов, которые типа "искусство принадлежит народу" и неча тут умничать. Жертвами стали и т.н. дегенеративное иск-ва с вашим любимым Шилле, и русский авангард...
Лишь наш Пикассо чудным образом прорвался на просторы СССР благодаря тому, что был активным коммунистом.

"Активный коммунизм" Пикассо прошел также быстро как и его "розовый период" и наш СССР. Все проходит.....

А вы не знали, что
Пикассо, Битлз, джинсы и жвачка привели к развалу СССР? 👺
Да, и ещё Адидасы и джаз.

 "...Вдруг в чуткую тишину начинает сухо стучать какой-то идиотский молоточек - раз, два, три, десять, двадцать ударов, и вслед за ними, точно кусок грязи в чистейшую прозрачную воду, падает дикий визг, свист, грохот, вой, рев, треск; врываются нечеловеческие голоса, напоминая лошадиное ржание, раздается хрюканье медной свиньи, вопли ослов, любовное кваканье огромной лягушки; весь этот оскорбительный хаос бешеных звуков подчиняется ритму едва уловимому, и, послушав эти вопли минуту, две, начинаешь невольно воображать, что это играет оркестр безумных, они сошли с ума на сексуальной почве, а дирижирует ими какой-то человек-жеребец, размахивая огромным фаллосом. Это - музыка для толстых. Под её ритм во всех великолепных кабаках «культурных» стран толстые люди, цинически двигая бёдрами, грязнят, симулируют акт оплодотворения мужчиной женщины. Ему, толстому, женщина не нужна как друг и человек, она для него - только забава, если она не такая же хищница, как сам он. Не нужна ему женщина и как мать, потому что хотя он и любит власть, но дети уже стесняют его. Да и власть нужна ему как бы лишь для фокстрота, а фокстрот стал необходим потому, что толстый - уже плохой самец. Любовь для него - распутство и становится всё более развратом воображения, а не буйством распущенной плоти, чем была раньше. В мире толстых эпидемически разрастается «однополая» любовь. «Эволюция», которую переживают толстые, есть вырождение.

Это - эволюция от красоты менуэта и живой страстности вальса к цинизму фокстрота с судорогами чарльстона, от Моцарта и Бетховена к джаз-банду негров, которые, наверное, тайно смеются, видя, как белые их владыки эволюционируют к дикарям, от которых негры Америки ушли и уходят всё дальше...»

 Великий пролетарский писатель Максим Горький 1928 год, газета «Правда»

Шилле интересно меняет формы тела , иногда до грани разрушения, но не нарушая его целостности.
Кубисты конечно радикально исследовали форму, но редко удачно, вот как Пикассо.)
Нагромождение рубленых форм быстро утомляет однообразием.
Интересно найти удачные композиции, тех, кто хорошо работал с геометрией.
Где композиция выверена, сбалансированна.

Пока всё проходит кто-то находит.)

Вчера был в СХ на открытии выставки Без ОдеждыСкрепоносцы зарубили все работы с эротикой м+ж и обнажёнными мужчинами. Заполняли стены старыми Академическим постановками и студенческими этюдами. Уныние и тоска. Фотографировал, но даже выкладывать не буду👺👎

И кто скажет что это не очень? 😁