Формула Искусства

Смотря какая зона и какая партачка....

Тело всегда вякает , когда лишают его комфорта, про хлеб и зрелища и говорить нечего..

http://ibigdan.livejournal.com/8318625.html

Давайте.)) Да, думаю нужно. Если бы было иначе то искусства бы не было. Там выше, Дмитрий Жуков высказал правильную мысль - "Большинство тяготеет к уже достигнутому и меньше к новому" И это правда как для самого простого неискушенного зрителя, так и для высоколобого интеллехтуала. Разница лишь в количестве опыта. Большинству людей всегда приятней узнавать что-либо, чем познавать. И в этом есть свой резон - познание вещь слишком затратная. Требуется усилие.

тоесть вещь должна быть хорошо сделана,красива, незамысловата(что бы ненапрягать мозг после трудового дня)иметь нужный размер,,что бы висеть в интерьере..

уродливую вещь нихто себе неповесит...хотя она может быть высоким искусством!

вывод потребителю не нужно произведение искусства, которое отражает личность и эмоции самого автора произведения!только то что совпадает с его интересами!(с интересами потребителя,,заказчика)

ну всяко бывает.....в любом случае потребитель примеряет произведение искусства на себя!близка она ему или нет..как обувь))

Потребитель массовый потребляет товар ввиде пейзажа,портрета,натюрморта,марины и все,если вы ореинтируетесь на массового потребителя,то тогда за предэлы перечисленного или товарной массы выходить нэльзя,иначе произайдет затоваривание мастерской....

ну эти жанры существуют в разных стилях!!!одни принимают другие нет!

t
Если это и последняя точка в самопознании и непонимании прочими -- то что за корысть такая ЛУКАВАЯ.!
Мадзони,где твоя воинская доблесть?!.

Ну да, социализация брат, такая штука, требует жертв. Но все мы подвержены этому в той или иной степени. От абсолютной внушаемости до келейной маргинальности дистанция большая и мы болтаемся где-то посередке.
Социальная освященность штука сильная: освященность временем (Помните слова Буонопарта: "Солдаты! Сорок веков смотрят на вас с высоты этих пирамид!" Да кому ты нахрен нужен, подумали пирамиды)), освященность деньгами (сто тыщ мильёнов за дерьмо не отдадут. Ах, уже отдали? Что-то в этом есть!), освященность авторитетами (Заратустра сказал что это клёво, значит клево!)) Поперек обчественного мнения кто пойдет? То-то!))

Требуется всегда, иначе Гамлетовский вопрос так и останется неразрешённым..

Ну чего?Все выводите))))))Я в опере не могу выставить картинки учеников-сегодня из них жилы все вытянула и мозги снесла))))теперь точно уволят из школы))))))))за то что посмела рисование предметом назвать сложным))))

МОЛОДЕЦ! Покуражиться над людьми, которые делают ВИД, что ОНИ ТИПА ПРОДВИНУТЫЕ ГОСПОДА!

ИКУССТВО ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ. это советская аксиома. .

Архитектура, скульптура, балет, кино, книги и т. д. -всё это народ покупает и пользует. Искусство продажно

Не исключение и художники сайта artnow.ru. Они поднаторели в рассуждениях об искусстве и выведении «ФОРМУЛЫ» искусства, но грезят о богатом покупателе, который купит их шедевр и сделает их счастливыми.

Я исключение, и считаю, что искусство не продажно (речь веду о живописи), а продажен художник продающий живопись, и чем более он успешно её продаёт, тем более он ПРОДАЖЕН.

:)))) Посмотрел. Клёво!

Уважаемый Николай! Хотелось бы, очень хотелось бы, но ответте на детский вопрос: - а на что художнику жить? На мамину пенсию? Или может быть писать халтурки, а для вечности творить шедевры? Или найти арт-директора, который возмет немножко себе, но и художнику не даст пропасть? Я сам не знаю и интерес не праздный.

Извините за некоторую жесткость, но вопрос Вами поставлен предельно категорично и требует аналогичного ответа. С большим уважением, Олег.

А вот нет. Что-то делать надо. Надо что-то менять, а то в таком режиме работы сдохнуть недолго.