Дарю картины. Современное искусство

а мне - картофельная грядка🤔

Ухх.. вот этот невзрачный "магнум опус" :) мне дорого стоил, но результат того, еще как, стоил!!
Написал её, но не добавил адресности из-за чего заболел. После 3х дневной болезни (бред, депрессия) и последующего психоанализа (на это время отменял все сессии. итого 4 дня = 40к рублей недополученной, чистой прибыли :)) мы значительно продвинулись в исследовании отсутствующих рефлексов. Многолетние исследования ОР достигли своей кульминации! Пишу это потому, что праздную и делюсь с вами своей радостью :))) Спасибо всем!!

№219. Темпера. Осб. 40х40см

Оно многим хомо снится. По приметам, этот сон к деньгам.
И платят богатые хомо по 120 000 евро за баночку неспроста. Это их неосознанное желание - копрофагия, доставшееся от далёких предков.

Неплохо! Что там - яйца, свекла, пищевые красители?
А так сможете?

Вопрос.
В центре яичницы это автопортрет или матрос Железняк в очках?

"яичница"..... хе! походу, это образ и подобие будущего отца... действительно, магнум опус, чё по достижении времени (примерно 0,75 года) ждем его здесь - Курбе Густав

Ни к Сократу, ни к Канту нет желания возвращаться. Они рассуждали в аристотелевской логике, которая по их мнению завершена и неизменна. А Кант так и вовсе пренебрегал формализацией, интуитивка подвела, да и научный горизонт того времени. Буль, Фреге, Гёдель, др. поработали над логикой в плане обогащения её ходов. Теория множеств и формальные системы подорвали кантовское представление о «неизменных категориях». Пространство-время - не абсолюты. И протчее, и тому подобное.

А вот ещё какая прелесть! :)

строго говоря, для сравнения (оценки людей) таки принято пользоваться валютой Израиля.. ну как в Тексте - 91 шекель - "мене, текел, фарес " то есть мена (60 шекелей) текел (1 шекель) фарес (30 шекелей)

Тут "Создателю" явно помогал знаменитый кутюрье. "А на седьмой день..." когда все устали, включая кутюрье и авиаинженеров, хитин и композиты закончились, из материалов осталась только глина, шерсть и навоз, слепили Адама. Даже на Еву не хватило, пришлось брать какие-то адамовы запчасти.

Да, в сказке " А на шестой день...". Но не важно.

Совсем не так. В этой сказке не перепутана очерёдность некоторых процессов. Сначала ландшафт, затем растения, потом животные, потом Адам - производное от "красной земли" (возможно плоть?), потом Ева - производное уже не от земли, а от одухотворённой плоти, потом Христос - производное от Евиной генерации, способное вмещать Бога. Просто алгоритм такой...

Возможно. Однако, еврейские сказания мне кажутся скучными.

Почитал повнимательнее всю тему от начала до конца :) прикольно получается .

Хочу извиниться, - про недополученную прибыль я соврал... Не было никаких запланированных психологических консультаций. Видимо хотел набить цену этой картине, но не люблю врать, поэтому совесть меня чуть не съела. Надеюсь вы меня поймёте и простите.

Да, а ещё творог, квас, слизь улитки и так, по мелочи...

Именно на этой картине впервые опробовал новый состав грунта. Фото не передаёт - получилась такая красивая жемчужная (именно один в один жемчужная) такая глянцево жемчужная поверхность. Я был так доволен. Жена даже просила, что бы я не отдавал (выкидывал). Но после моего трёхдневного "отпуска" согласилась - выбросить :).

Не сочтите за хвастовство, но это слишком банально для такого кулинара как я :)). 70% еды дома на всех приготовляется мной самостоятельно.

Это лицо яичницы.. :)))) ха ха ха.

Обратите внимание, что я нигде и никогда не заявлял, что мои картины крутые. Наоборот - говно редкое, и в них нет задачи кому то нравится. И как вы изволите видеть я их несу на помоечку и без вашего "экспертного" на то разрешения. Поэтому считаю, что труд по критике данных "шедевров" (в кавычках заметьте) не оправдывает того времени и умственной энергии которые вы на это потратили. Больше не делайте так.

Как я себе это представляю: быть клоуном для отмывания денег при каком то кураторе непонятной ориентации - увы.. я не хочу. Поэтому желания строить карьеру в искусстве у меня точно нет.

Вообще считаю современное искусство одной большой инсинуацией.

Вы ведь не обиделись? всего лишь треп и веселая казуистика. а инсинуаций в совр. иск. и правда хватает, а еще мистификаций, профанаций, прожектерства, прочей всякой дряни... впрочем, как всегда. но иногда вот бывает наступишь на чё-то путное. не бросайте медуз и яйцеклеток - тема!

Конечно нет. У нас же нет конфликта желаний, поэтому обижаться не на, что. Наоборот мне в вашей компании очень нравится.

Понятно, вероятно поэтому некоторым так трудно поверить в искренность и бескорыстность моего подхода :)

ни в коем случае, эти исследования очень важны для меня.

Не пробовали уйти от беспредметности?
Или это будет слишком вульгарно для вас?

Как бы это вульгарно не прозвучало, все ,дело в том, что я очень уважаю право человека на незнание. Да, я глубока убежден, что человек имеет право как знать, так и не знать. Право на незнание дается по умолчанию, а вот, что бы что то узнать необходимо изъявить на то желание, обычно это делается путем задавания вопросов :).
Поэтому не стесняйтесь, спрашивайте конкретно, что вы хотите узнать, в противном случае, если я нарушу ваше право на незнание вы прочитаете очередной рекламный спам.

В общем -больше тварей -хороших и разных... а они в конце концов разберутся -кто венец творения?

Право на незнание нам дано от Бога -а рекламный спам -от Сатаны.