Актуальное искусство

Тут есть тонкости в различении и восприятии.)
Желтый легко "грязнится". )
Я в начале "цифрового фото" плотно разбирался с цветокоррекцией, у Маргулиса есть большая толковая книга по методам и сути вопроса.
Но цвет меня интересовал только в качественном пейзажном фото и сборке больших полотен из фрагментов. )
Поэтому графика мне всё-таки ближе.
Линия - царица формы!

Отличная идея. Даже проще чем мастихином. Даже вытирать не надо. Выкинул тростинку и все.

Со цветами вообще беда.

• Темнение масла/связующего
• Впитывание грязи
• Взаимное окисление красок при смешивании со временем
• Темнение цинковых белил
• Цветопередача экранов везде разная
• Фильтра фотоаппаратов
• И т.д

Если одеть розовые очки через некоторое время мозг адаптирует зрение в нормальные цвета

Вы огромный пласт подняли. Думаю, что найдутся люди, которые по достоинству оценят и поблагодарят вас за инфу, каждый гоняет "свою" дичь. А я гоняю присущую людям "асмимметрию". Кажется, уже видно, что мне очень трудно в тех вопросах, в которых художники "накачивают свою мышцу" - это в "правой" доле мозга находится, так распространено, есть такое мнение.... Мне очень прозрачны "смыслы". Но вот игра в наблюдение за поведением натуры в красках, формах, конфликтах, прерываниях, фактурах, нюансах, - это для меня - бред, если этот бред не взять "понятийно". Тогда - ОГО! Всё круто и замечательно! :)

Это если "розовые" очки - в переносном смысле. Так как нужно ещё и "розовую каску" не забыть надеть. :)

Линию понимаю, умею восхититься её эмоциональной, наблюденческой правдой. Но... мне нужно разобраться, как "линию" передают не "линией". Иначе.... Ну, дело касается, не только ведь "линии". :)

Я ходила смотреть на Ван Гога в Эрмитаже, очень давно. Он там не один был, были ещё "экспрессионисты" Но у меня был в голове тогда - только ОН. И как раз из-за того, что я прочитала, что его "подсолнухи" становятся не теми из-за красок и времени. Я ожидала увидеть "шоковый жёлтый", нечто особенное.... Но что же я вижу?!!! Маленькая картинка! Это был первый удар - она маленькая! И второй удар - нет сияния! Но я же знаю, что Ван Гог - красавец! И за его трагическую жисть - тоже знала. И я стала "менять себя". Вот стояла перед его картинкой и "меняла себя". Доменялась. Через все грубости линий, через "гробовой зелёный", через такие "сильные" чешуи и лепестки на подсолнухах, я вдруг "словила глюк". Глюк был такой - я увидела "шершавость" и "запах, когда разламываются корзинки" "тяжёлых" подсолнухов..... Личный опыт. (ИМХО). Нужно художнику НАСТАИВАТЬ на взаимодействии со зрителем. Я так думаю. :)

Даже нет... Неправильно я выразилась. Настаивать нужно на "своей правде", а зритель - пусть работает над собой. Тогда будет "синхронизация", как будто тебе дадут "другую планету". :)

Москва. Музеон. Парк Горького. Много отличных работ. Но нет маштабных двухметровых.